Не стоит ожидать от него драматических сцен отношений, а также приятных, неожиданных сюрпризов. Он устойчивый, стабильный и надежный человек.
Реалист – кто это: значение термина в философии, виды реализма
Генетик, автор, бизнес-тренер, доктор философии.
В реальном мире вопрос о пользе реализма кажется довольно странным. На первый взгляд, ответ очевиден. Конечно, это очень важное качество в человеке. Такие люди более объективно оценивают жизнь и, соответственно, лучше ориентируются в ней. Но истина обычно избегает крайностей. Реалист, конечно, имеет преимущества перед идеалистом, но и от недостатков он не застрахован. Каковы же его преимущества и недостатки? Трудно ли жить с таким человеком? Стоит ли воспитывать в своем ребенке реалиста? Давайте поговорим на эту тему без излишнего идеализма.
Реалист это
Люди склонны делить друг друга на оптимистов и пессимистов. Поэтому не все имеют представление о том, кто такой реалист. Существуют различные определения, например, психологическое, философское и другие. Здравый смысл, субъективность мнения и ряд других положительных и отрицательных характеристик характеризуют это явление.
Читайте также: Механизмы воображения — теоретическое представление о воображении, его видах и функциях.
Осторожно. Реализм часто сравнивают с идеализмом, и задаются вопросом, какая из этих человеческих характеристик лучше.
Однако нельзя сравнивать определенные черты характера, потому что они составляют личность человека. В любом случае, у человека есть достоинства и недостатки, независимо от его характеристик.
Философия о реализме
Определение реализма в философии не имеет четких границ:
- По направлению схоластики данным термином обозначают реально существующие понятия: человек, дерево, дом.
- Реализм противопоставляют мистицизму (эмоциональное мироощущение).
- Английская философия придает этому значению определенность, считая, что реалистические понятия являются истиной, остальное – ложная метафизика.
- Философия XX века определяет данный термин как соответствие теорий фактам.
Европейцы придали реализму оценочный характер, т.е. «хороший», причем оценка варьируется в зависимости от мнения оценивающего. Более того, «реализм» описывал неевропейские философские концепции, но с европейской точки зрения.
Трактовка в психологии
В психологии есть много информации о том, что значит быть реалистом. У этого термина есть четкое определение, которое гласит, что реалист — это человек, который оценивает окружающие его события и явления субъективно, то есть включает свое личное мнение, свое отношение. Предполагается, что человек, обладающий реализмом как чертой характера, лучше справляется с жизненными ситуациями. Такие люди не предаются иллюзиям, не питают иллюзий и верны в своих суждениях.
Осторожно! Реализм имеет более или менее четкие границы характера. Человек, апеллирующий к реализму, не обязательно должен быть жестоким и беспристрастным. Есть те, кто опирается на факты и логику. Есть и те, кто преуспевает в скептицизме.
Существует тонкая грань между скептицизмом и
Три смысла термина
Что такое реалист? Он является последователем определенного философского течения — реализма. Существует три возможных интерпретации последнего:
- Реализм воспринимается в качестве направления, которое в средневековой философии противопоставлялось концептуализму и номинализму.
- Данный термин обозначает направление философской мысли в новом времени, которое противостоит идеализму. Этот вид реализма (эпистемологический) рассматривает объективное знание независимо от представлений, верований и воззрений отдельно взятых субъектов, настаивая на идее, что чувственный опыт может обеспечить непосредственный и прямой доступ к пониманию окружающего субъекта мира.
- Современные философские взгляды рассматривают реализм как противоположность антиреализму.
Размышления о философском реализме
Одной из главных тем, которой философия занималась с момента своего зарождения, является существование и то, как люди его воспринимают.
Существует множество школ с различными теориями, от идеализма до инструментализма и реализма.
Фундаментальное различие между этими теориями заключается в том, как они концептуализируют онтологию (существует ли внешний мир независимо для человека) и эпистемологию (можно ли познать этот внешний мир).
Реализм стремится ответить на эти вопросы таким образом, который далек от философов, ставящих идею объектов выше их реального существования, и от тех, кто считает, что материя не существует, когда ее нет.
Если кратко изложить содержание реалистической мысли, то это философское направление, которое предполагает, что все материальные объекты имеют собственное существование, независимое от их отношения к человеку.
черты
Основные предпосылки для понимания философского реализма содержатся в аксиоме о том, что объекты реальны помимо человека, наблюдающего их. И человек познает эту реальность через свои органы чувств.
Что касается сферы знаний, то основная проблема в этом направлении заключается в том, что человек пассивен.
Это означает, что каждый человек является своего рода пустым контейнером, наполненным знаниями. Важно то, что изучается, а не обстоятельства конкретного человека.
История
Хотя философы как течение мысли, возникшее в Средние века, опирались на некоторых авторов греческой философии.
Эти писатели уже начали решать эту дилемму и оставили свои учения на эту тему.
Платон, Демокрит и Аристотель
Хотя многие писатели не согласны с тем, что Платон присутствовал в реализме, его философия стояла у истоков этого течения в Средние века.
Именно в это время начинают говорить о платоновском реализме, который утверждает реальное существование универсалий. В качестве примера, иллюстрирующего эту идею, можно привести название «стул», обозначающее некий родовой характер этой мебели.
Таким образом, идея «стула» не зависит от отдельного стула. Это «всеобщее», как называл эти идеи Платон, имеет метафизическое существование.
Демокрит гораздо больше ассоциируется с реалистическими идеями, особенно с тем, что известно как критический реализм.
Этот мыслитель признает, что объекты существуют сами по себе, но считает, что каждый человек приписывает определенные свойства их восприятию через органы чувств.
Наконец, Аристотель опровергает мысль Демокрита и указывает, что воспринимаемые свойства существуют независимо от того, что представляется самому себе как наблюдателю. Это то, что известно как естественный реализм.
Средневековье
Именно в средневековой философии появляется реализм, хотя они и переняли эти классические идеи.
В то время этот термин больше походил на тот, который использовал Платон в своих трудах, и возник как реакция на другие мысли, такие как номинализм и концептуализм…..
Так, философы того времени считали, что универсалии, описанные Платоном, реальны, но только в разуме, и что они навеяны существующими вещами…
19 век и современность
После эпох Просвещения и романтизма, когда реализм почти исчез и был заменен идеализмом, философский реализм вновь набрал силу в XIX веке.
Реалисты утверждают, что реально только то, что мы воспринимаем и переживаем в течение жизни. Абстрактное понятие «реальность» для них не существует, только опыт людей.
Такие движения, как неореализм, и огромная сила, которую набирает наука (научный реализм), делают его самым популярным на долгое время…
Основные направления философского реализма
Как и во всех школах мысли, в философском реализме существуют различные направления, между которыми есть важные различия.
Были также различия во времени, на которые повлиял исторический контекст. Вот некоторые из наиболее важных, а также основные мыслители:
Наивный реализм
Этот тип реализма не ставит вопросов о знании. Для последователей этого течения то, что наблюдается и воспринимается, является тем, что существует, включая особенности каждого объекта…..
Критический реализм
Хотя в чем-то она согласна с предыдущими, она не мыслит реальность в целом, как она воспринимается органами чувств.
Для них каждый человек вносит часть своей субъективности в каждый объект. Выделяются такие писатели, как Рой Бхаскар или Ром Харре.
Умеренный реализм
Это та, которая преобладала в средние века и, как объяснялось ранее, верит в существование универсалий не как чего-то материального, а как духовной концепции.
Среди его авторов — Сартр, Шопенгауэр и, в некоторых аспектах, святой Фома Аквинский.
Научный реализм
В этом виде реализма доминирует важность науки в достижении знаний. Наука, таким образом, должна нести ответственность за описание реальности, которая существует независимо от чьих-либо наблюдений.
Это более современное течение, чем другие, и им могут заниматься такие философы, как Марио Бунге или финн Илкка Ниинилуото.
Некоторая предыстория
Реализм в целом Это философская позиция, отстаивающая объективное существование (независимое от наблюдателя) мировых событий. Это означает, что наше восприятие является точным отображением того, что мы наблюдаем, и то же самое верно, когда мы говорим, что утверждение чего-либо буквально подтверждает его существование и действительность. То есть, в основе этого аргумента лежит неоспоримая связь между языком и смыслом.
После «лингвистического поворота» в 20 веке возникли философские дебаты и озабоченность по поводу языка, и отношения между ним и смыслом были поставлены под сомнение, ставя под сомнение самые основные философские истины.
Последнее привело к тому, что различные философы стали проводить различие между спорами о значении, которое мы придаем миру, и спорами о вещах во внешнем мире. То есть, между метафизическими и семантическими дебатами. Реализм как философскую позицию можно найти в самых разных областях, например, в философии науки, эпистемологии или, как в данном случае, в этике.
Измерения морального реализма
Согласно этой философской позиции, моральные факты переводятся в психологические и социальные факты.
Таким образом, существуют действия, которые «должны» быть выполнены, и действия, которые не должны быть выполнены, а также определенные права, которые могут быть предоставлены субъектам. И все это объективно проверяемо, поскольку существует независимо от человека или социального контекста, который наблюдает или определяет это. По этой причине Девитт (2004) говорит, что моральный реализм поддерживается в двух измерениях:
Критика и споры вокруг объективности моральных фактов
Критика морального реализма исходит от субъективистских и релятивистских течений, которые ставят под сомнение отношения между языком и различными элементами, составляющими психологическую и социальную реальность, а также возможность говорить об этой реальности независимо от того, кто ее определяет или переживает.
В рамках морального реализма, и в частности релятивизма, существует две основные критики, известные как «некогнитивный реализм» и «теории ошибок». Все они спорят вокруг одного и того же объекта исследования: моральных требований.
И они задаются вопросом, во-первых, говорят ли эти утверждения о моральных фактах, а во-вторых, являются ли эти факты, или хотя бы некоторые из них, истинными. Поскольку моральный реализм ответил бы на оба вопроса утвердительно и спросил бы, что именно делает моральный факт «истинным» в универсальных терминах, негностицизм и теории ошибок ответили бы по-разному.
Как распознать реалиста?
Реалист производит впечатление честного, открытого и уверенного в себе человека. Его можно распознать относительно быстро после первого обновления или программирования. Реалист избегает долгих, слишком эмоциональных и абстрактных разговоров.
В большинстве случаев этот тип людей прямолинеен, конкретен и лаконичен. Они редко говорят «я думаю», «может быть», «возможно» и т.д. Им не нужно строить догадки, потому что есть объективные факты. По крайней мере, настолько объективно, насколько может судить человеческий разум.
Реалист не хочет тратить свою энергию на домыслы и фантазии. Его интересуют актуальные вопросы, неотложные задачи и конструктивная сторона событий. Поэтому разговор с человеком такого типа, как правило, носит приземленный характер. Хорошо это или плохо — судить сложно, поскольку в конкретной ситуации такой подход может иметь свои преимущества или недостатки. О преимуществах и недостатках реалистов мы поговорим в следующем разделе.
Кто такой пессимист?
Пессимист — это человек, который концентрируется на всем негативном, начиная от текущих событий и заканчивая возможными последствиями. То есть, его или ее можно отчасти назвать противоположностью оптимиста.
Этот тип часто считается худшим из всех, поскольку такие люди склонны к депрессии и отстраненности. Но там, где есть недостатки, есть и преимущества. Вот лишь некоторые из них.
Плюсы пессимизма
1. зачастую вы можете лучше оценить реальные риски. Если вы хорошо умеете справляться с негативными вещами, то, естественно, лучше оцениваете их с точки зрения вреда и вероятности. Но вы также можете просто заметить риски, на которые другие не обращают внимания.
2. более закрытый тип. Пессимизм и негативное мышление изначально предполагают как можно меньше информации или диалога. Это может быть очень полезно в бизнесе, потому что у пессимиста трудно чему-либо научиться. Кроме того, не стоит тратить время на пустые разговоры.
3. твердое отношение к жизни. Если вы часто думаете о негативе, вы, скорее всего, будете готовы к нему. Поэтому такие люди почти всегда имеют хотя бы финансовую подушку безопасности, менее склонны к непредвиденным проблемам («приключениям»), уже имеют различные планы A (B, C, D и т.д.), подготовленные для многих ситуаций.
Минусы пессимизма
1. сосредоточиться на негативных событиях и решениях. Поэтому легко упустить благоприятную возможность или отказаться от всех преимуществ.
Читайте также: Как бросить пить пиво самостоятельно: 9 советов, которые обязательно помогут.
2. пессимизм может доходить до абсурда. В принципе, схож с оптимизмом. Большое количество негатива также может стать причиной проблем.
3. хуже справляется с проблемами и более подвержен стрессу. Нетрудно догадаться, что все это происходит из-за того, что не хватает положительных эмоций, чтобы уравновесить отрицательные.
Как видите, этот взгляд на жизнь также амбивалентен. Более того, вы должны знать, что существуют только мифы. Так что пессимисты тоже могут смеяться и веселиться, просто они больше внимания уделяют негативу.
Хорошо или плохо быть реалистом?
В материальном мире реализм ассоциируется с объективностью и непредвзятостью. Такое утверждение верно, если не принимать во внимание духовную составляющую. В противном случае пришлось бы признать, что субъективный опыт не менее реален, чем окружающая действительность. Чем конкретнее задача, тем эффективнее реалист может ее решить. Но когда речь идет об интеллектуальной сфере и силе мысли, идеалисты оказываются далеко впереди. Давайте проанализируем эти случаи по отдельности.
Пройдите тест на определение типа личности
Преимущества реалистов
Реалисты опережают другие типы личности в тех сферах жизни, где требуется холодный расчет и взвешенные решения. Они настолько чужды субъективным соображениям, что отражают реальность как зеркало. Это качество незаменимо в науке, технике и промышленности, где чрезмерная мечтательность может привести к самым неожиданным последствиям. Если, например, необходимо использовать десять миллиграммов реагента, это количество должно быть фактически измерено. Не «на глаз» или «скорее всего», а действительно десять. В этом реалисты непревзойденны.
Более того, этот тип людей часто берет на себя роль лидера или руководителя. Это неудивительно, ведь холодный расчет реалистов помогает им взвешенно оценивать ситуацию и принимать наиболее конструктивные решения. Независимо от роли лидера, такие люди должны быть в каждой команде, иначе чрезмерный идеализм иногда ведет в неверном направлении. Это своего рода антистимул для достижения «золотой середины» между практичностью и изобретательностью.
Реалисты часто более успешны в создании домашнего уюта и коррекции внутренней сферы. Они знают, что кран сам себя не починит, что протекающая крыша будет течь до зимы, а засорившаяся канализация в ближайшем будущем вернет своим владельцам все, что они так щедро в нее вложили. Поэтому у реалистов обычно есть время, чтобы предотвратить возможный крах. Но не думайте, что такой человек свободен от недостатков, к которым мы еще вернемся.
Недостатки реалистов
Нежелание и неумение фантазировать может сыграть жестокую шутку с любым реалистом. Реалистичный взгляд на мир, конечно, эффективен, но не в том случае, если вам приходится проявлять фантазию и творческий подход. Такие люди гораздо реже становятся художниками и писателями, чем идеалистами. По «приземленным» стандартам, они вряд ли сделают красивую рекламу для своих товаров или услуг.
Более того, сухая и лаконичная манера общения не всегда хорошо воспринимается собеседниками, особенно девушками. Как известно, они любят «ушами», и иногда грустная речь изобретателя может оказать большее влияние, чем чрезмерно логичные доводы прагматика. Последним не место в политике, потому что избиратели потребляют «кашу» в гораздо больших количествах, чем самая доверчивая девушка.
Но это ничто по сравнению с реальной опасностью для самих реалистов. В мире, управляемом обратной связью, оптимисты часто оказывают гораздо большее влияние. Это происходит потому, что они верят в свой успех, в то время как реалисты могут «осознавать», что шансы очень малы. Вряд ли реалист откажется от всего, чего он достиг в своем родном городе, ради мимолетной возможности начать с нуля в другом месте. Маловероятно, что реалист сделает великое научное открытие. Именно мечтатели когда-то открыли Америку, начали освоение космоса и изобрели интернет. С другой стороны, без реалистов в их фракции все эти открытия могли бы и не состояться, поскольку они были бы разбиты о суровую реальность прагматичного мира.
