Голос этого демона, которого многие сегодня назвали бы «ангелом-хранителем», время от времени нашептывал Сократу, как ему следует вести себя в сложных ситуациях.
Майевтика и некоторые другие идеи Сократа
В истории философии есть ряд поистине выдающихся личностей. Однако ни один из них не достиг такой популярности и известности, как фигура древнегреческого мыслителя Сократа. Даже для своих современников он был воплощением мудрости, для которого истина имела первостепенное значение. Сегодня мы хотим немного рассказать вам о личности самого Сократа и поговорить о его идеях и разработанном им методе познания, «магии». Итак, сначала о главном.
Немного о Сократе
Сократ был первым афинским философом и происходил из района Алопеки, который относился к городу Афины и находился недалеко от столицы Аттики. Отец Сократа был каменщиком по имени Софроний, а мать — повитухой по имени Финаретта.
Когда Афины воевали со Спартой, Сократ был храбрым воином и участвовал во многих сражениях, последнее из которых произошло в 422 году до н.э. при Амфиподе. Это был первый период войны, который закончился поражением афинян. Во втором периоде Сократ уже не принимал участия, но он все еще влиял на Сократа, когда Афины сумели победить спартанцев в 406 году до н.э., но не смогли похоронить убитых в бою из-за сильнейшей бури. Победители были преданы суду Пятисот, но Сократ как тогдашний заседатель совета (пратанская булла) выступил против суда. Другие члены совета проигнорировали Сократа и казнили восьмерых генералов.
Тирания Тридцати тиранов, последовавшая за поражением Афин в Пелопоннесской войне, не тронула Сократа. Но, вновь став членом Совета, Сократ не принял участия в расправе над правителями ради благочестивого афинянина, ибо он уже начал злорадствовать. И таких фактов было множество.
Сократ честно выполнял свои обязанности, как и все свободные люди Афин, хотя и не пытался принимать активное участие в общественной жизни. Его жизнь была жизнью философа — он был скромен. Сократ почти не участвовал в жизни своей семьи, а его жена и трое сыновей не знали, что такое супружеская и отцовская забота. В свободное время Сократ только и делал, что беседовал и дискутировал на различные темы, а своих учеников он обучал бесплатно.
Примечание редактора: Сократ при жизни не написал ни одной книги. Мы знаем его философские позиции из трудов Ксенофонта, Платона, Аристофана, Аристотеля и других мыслителей, поэтому возможно, что некоторые утверждения могут быть сомнительными из-за особого изложения данного «пересказчика».
«Я знаю только то, что ничего не знаю»
«Я знаю только то, что я ничего не знаю» — одно из любимых высказываний Сократа, отражающее его позицию. Это означает, что как бы высоко человек ни поднялся в своем споре, он не готов оставаться на своей позиции и двигаться дальше, не обманывая себя тем, что он якобы нашел истину.
Стоит напомнить, что у Сократа были как последователи, которые восхищались им, так и враги, которые ненавидели его. Больше всего Сократа ненавидели софисты, которые сделали своим делом говорить, что правильно и что неправильно, потому что человек, нарушающий их самоправедность, рассматривался ими сначала как беспокойный согражданин и, наконец, как преступник, заслуживающий смерти.
Первым обвинением против Сократа стала постановка комедии Аристофана «Облака», в которой Сократ изображался как профессиональный «лжеоратор». Позже Мелет написал против него пространное сочинение, в котором обвинил Сократа в том, что тот не признает существующих богов, вводя своих собственных, и развращает молодежь. Мелет потребовал смерти философа.
Другие философы, современники Сократа, не только не могли простить ему его страшной иронии над человеческой глупостью, его жесткой оппозиции обществу, но и пророчили, что после его смерти, на которую они сами его обрекли, их всех постигнет еще более суровое наказание. Сократ был приговорен к смерти, но ему дали возможность бежать и отправиться в изгнание, от чего он отказался. Суд над Сократом подробно описан Платоном и Ксенофонтом в «Апологии Сократа», а ход и обстоятельства его казни описаны позднее Платоном в его диалоге «Фаэдо».
Кто такой Сократ
Афины. 469 V. ЦПЧ. Во время праздника Фарангелос, который проходил в месяце Фарангелос (май-июнь), родился Сократ. Праздник отмечался в честь бога Аполлона, который олицетворял нравственную чистоту. Афиняне считали его днем очищения и искупления. Последователи учения Сократа находили это символичным. Они считают, что вся его жизнь была тесно связана с культом нравственной чистоты. Родители Сократа были бедными, простыми людьми. Отец Сократа, Софроний, был каменщиком и скульптором. Финаретта, мать философа, была акушеркой. Акушерки помогали младенцам появиться на свет, поэтому они были своего рода повитухами. Позже Сократ не будет далеко от своей матери.
Философское искусство послушания также должно было помочь «родам». Только «рождение» было не для женщин, а для мужчин. «Родился» не ребенок, а истина.
Сократ провел свои ранние годы в качестве ученика в лаборатории своего отца. Уже в детстве он отличался непринужденной вежливостью, дружелюбием, достоинством и независимостью. У Сократа был старший брат. Согласно афинскому закону, все имущество отца после его смерти переходило к старшему брату. Возможно, этим объясняется отсутствие у этого мыслителя тенденции к накоплению материальных благ. Молодой человек с необычайно чистой душой привлек внимание Кретикуса, одного из богатых людей города Афины. Кретикус дал ему деньги на обучение будущего философа.
Благодаря Сократу он смог получить гимнастическую и мускульную, то есть интеллектуальную, подготовку, характерную для того времени.
В возрасте 20 лет Сократ принял участие в Пелопоннесской войне, где стал известен как самый храбрый воин. Сократ был женат дважды. Однако его семейная жизнь была далеко не счастливой. Бедность, граничащая с обнищанием, мало интереса к своей семье. Его вторая жена Ксантиппа, как ворчливая и хлопотливая нарушительница спокойствия, стала постоянной героиней анекдотов из-за своей склонности к публичным спорам. Тем не менее, она родила ему четверых детей. Она была предана своему мужу до конца.
Характерные особенности личности Сократа
- Считал, что только в здоровом теле может быть по-настоящему сильный ум. Этим и обусловлено его стремление поддерживать хорошую физическую форму. Для этого он выполнял различные упражнения.
- Сократ придерживался своего принципа умеренности в том числе и в еде. Он питался согласно определенной системы, исключающей излишества, но дающей все необходимые питательные микроэлементы. Существует мнение, что именно такой подход уберег его от эпидемии во времена Пелопоннесской войны.
- Сократ ничего сам не записывал. Более того, он не одобрял письмена. Он считал, что они не развивают умственные способности, а скорее наоборот. Однако, его рассуждения были записаны учениками, в основном Платоном и Ксенофонтом.
- В отличие от остальных греческих ученых, Сократ не интересовался вопросами мироздания, космоса, законов природы.
- Тяга к знаниям была настолько сильна, что никакие расстояния не могли заставить его отказаться от дискуссий с мудрецами. Он проходил огромное количество километров одного лишь разговора ради.
- Презрение к материальным благам находило выражение даже во внешнем виде философа. Сократ везде ходил босиком в ветхой одежде.
- Несмотря на любовь к людям, Сократ прославился равнодушным отношением к собственной семье. Отцовская любовь и супружеская забота были не знакомы его домочадцам. Свободное время он предпочитал проводить со своими учениками или в прочих дискуссиях.
- Сократ занимался со своими учениками на безвозмездной основе.
Признание
Сократ был человеком, который верил в то, что говорил, и поэтому приобретал все больше и больше последователей.
Иногда он мог быть излишне прямым и резким в своих высказываниях. Он публично осуждал своих сограждан за их ошибки. Конечно, такое поведение способствовало созданию врагов.
Одним из обиженных был богатый и влиятельный демократ Анит. Его уязвленное самолюбие побудило его отомстить. Он обратился в суд. Сократ был обвинен в «развращении молодежи и отрицании государственной религии».
Сократ прошел испытание мужеством. Блестящая речь философа воспроизведена в первом философском произведении Платона — «Апологии Сократа» («Защита Сократа»). Судьи, однако, не растерялись. Он только подлил масла в огонь горькой шуткой: «Из-за моих заслуг вместо любого наказания я бы назначил обед в Пританейоне» (это было место, где устраивались роскошные пиры в честь выдающихся граждан).
Разгневанные судьи поставили его перед выбором: смерть от яда или изгнание. Он чувствовал, что предаст все свои идеалы, если покинет их. Поэтому он выбрал смерть. В день своей казни Сократ бесцеремонно опорожнил чашу с циктой — смертельным ядом.
Вскоре афиняне поняли свою ошибку и пожалели о содеянном. Был объявлен траур, а те, кто оклеветал Сократа, были казнены. Чтобы загладить свою вину, афиняне воздвигли бронзовую статую в честь умершего философа.
Это был хороший урок для греков. Они стали более лояльными к мыслителям.
Подсознание
В подсознании человека есть много познавательных вещей. Сокровищница информации. Иногда доступ к ней невозможен для самих людей. Maieutics помогает обнаружить эту ценность и вывести ее на свет.
Сократовский метод
Существует множество препятствий, которые мешают вам проникнуть глубоко в подсознание: Эмоции, отношение, реакции, страхи и травматические события. Все они в той или иной мере преграждают путь к самоанализу. Отвечая на наводящие вопросы, вы открываете одну дверь за другой и самостоятельно приходите к истине.
С помощью этого метода эта истина и знание становятся вашими. Вопросы не навязываются кем-то другим, а вы сами на них отвечаете.
Не все вопросы подходят для этого метода. Вы должны предложить что-то собеседнику, чтобы заставить его задуматься. Существуют различные типы вопросов, которые и сегодня используются в психологии. Они помогают найти правильный путь и направить мысли в нужное русло.
- Рефлексия. О чем ты думал в этот момент? Почему ты принял такое решение? Ты уверен, что это верное решение? Что тебя подтолкнуло в тот момент? Это твоё решение или кто-то подсказал поступить именно так? Какие эмоции это вызывает у тебя?
- Исследование. В чём цель? Какие трудности могут возникнуть? Для чего это нужно? Какие ресурсы помогут в этом? Каких результатов добиваешься? Что ты получишь в итоге?
- Размышление. Согласен ли ты с этим утверждением? Что думаешь по этому поводу? Как поступил бы ты на его месте? В чем ты не согласен? Что нужно изменить? Что можно ещё сделать в этой ситуации? Есть ли выход из этой ситуации?
- Анализ. Есть ли другие пути решения? Какой путь наиболее верный, по твоему мнению? Что нужно сделать, чтобы повторить или не повторять результат? К каким результатам ведёт это решение?
Всегда ли есть необходимость в обсуждении и размышлении?
Чтобы получить новое понимание, найти истину, дискуссия — отличный метод. В ходе такого диалога можно еще раз убедиться в правильности собственного мнения или подвергнуть его сомнению.
Согласны ли вы с тем, что очень интересно дискутировать с умным, образованным человеком? Он представляет свои факты и аргументы, а вы — свои. С дураком нельзя дискутировать, с ним можно только спорить. И нет смысла спорить с человеком, который безосновательно считает, что его мнение единственно верное.
Сократ использовал дебаты, чтобы найти ответы на вопросы, по которым нет единого мнения. Например, «В чем смысл жизни?». Для каждого он свой, но существует ли единый смысл для всех людей в целом?
Вы можете не соглашаться или спорить со своим собеседником, но вряд ли вы придете к консенсусу. В таких вопросах имеет смысл поговорить с самим собой. В конце концов, этот ответ нужен лично вам. Бессмысленно пытаться изменить чье-то мнение. У вас разные жизни, разные цели, разные ресурсы. И можно дружить и жить вместе, имея разные цели.
Одно дело, если она твоя вторая половинка. Но также возникает вопрос: как можно жить с разными целями? Является ли это семьей, если супруги совершенно по-разному видят смысл жизни?
Важно понять, насколько это разные вещи. Если все наоборот, то вопрос: как вы собрались вместе? Люди ищут друг друга из-за схожих интересов и увлечений и объединяются в семью, когда понимают, что у них одна цель и они идут в одном направлении. Иначе это превращается в перетягивание каната. И один из них остановит его. Либо вы идете по его пути, либо он по вашему. Но будет ли это счастливый брак? Что, если мужчина мечтал о путешествиях, а вы — о детях? И в какой-то момент вы убедились, что дети вам не нужны. Или вы стали родителями, и ваш муж совсем не рад этому.
В чем смысл майевтики?
Самое главное в этом методе то, что вы помогаете собеседнику найти ответы на его вопросы. Это очень важно:
- Не направлять в правильную сторону.
- Не склонять к своему мнению.
- Помогать. Идти рядом как наставник.
- Задавать правильные вопросы, конкретные. Не все виды вопросов подходят для диалога.
- Ориентироваться на ответы собеседника. Быть гибким. Строить новые вопросы в зависимости от ответов и пути собеседника.
Этот метод подходит для людей, которые хотят познать истину, найти ответы на вопросы и разрешить внутренние конфликты. Бессмысленно вести этот диалог у себя дома. Скорее всего, это перерастет в спор, который не принесет пользы ни одному из собеседников.
Невозможно вести за собой того, кто не хочет никуда идти. Вы можете тянуть его за руку, вы можете подталкивать его, вы можете убеждать его. Но когда человек стоит, сдвинуть его с места практически невозможно. В крайнем случае, он может сделать несколько шагов вперед, а затем повернуть назад.
Это может вас заинтересовать
В чем смысл майевтики?
Самое главное в этом методе то, что вы помогаете собеседнику найти ответы на его вопросы. Это очень важно:
- Не направлять в правильную сторону.
- Не склонять к своему мнению.
- Помогать. Идти рядом как наставник.
Фото: Tima Miroshnichenko: Pexels
- Задавать правильные вопросы, конкретные. Не все виды вопросов подходят для диалога.
- Ориентироваться на ответы собеседника. Быть гибким. Строить новые вопросы в зависимости от ответов и пути собеседника.
Этот метод подходит для людей, которые хотят познать истину, найти ответы на вопросы и разрешить внутренние конфликты. Бессмысленно вести этот диалог у себя дома. Скорее всего, это перерастет в спор, который не принесет пользы ни одному из собеседников.
Невозможно вести за собой того, кто не хочет никуда идти. Вы можете тянуть его за руку, вы можете подталкивать его, вы можете убеждать его. Но когда человек стоит, сдвинуть его с места практически невозможно. В крайнем случае, он может сделать несколько шагов вперед, а затем повернуть назад.
Майевтика и некоторые другие идеи Сократа
В истории философии есть ряд поистине выдающихся личностей. Однако ни один из них не достиг такой популярности и известности, как фигура древнегреческого мыслителя Сократа. Даже для своих современников он был воплощением мудрости, для которого истина имела первостепенное значение. Сегодня мы хотим немного рассказать вам о личности самого Сократа и поговорить о его идеях и разработанном им методе познания, «магии». Итак, сначала о главном.
Немного о Сократе
Сократ был первым афинским философом и происходил из района Алопеки, который относился к городу Афины и находился недалеко от столицы Аттики. Отец Сократа был каменщиком по имени Софроний, а мать — повитухой по имени Финаретта.
Читайте также: Способ отображения зависимостей с помощью компьютерной науки
Когда Афины воевали со Спартой, Сократ был храбрым воином и участвовал во многих сражениях, последнее из которых произошло в 422 году до н.э. при Амфиподе. Это был первый период войны, который закончился поражением афинян. Во втором периоде Сократ уже не принимал участия, но он все еще влиял на Сократа, когда Афины сумели победить спартанцев в 406 году до н.э., но не смогли похоронить убитых в бою из-за сильнейшей бури. Победители были преданы суду Пятисот, но Сократ как тогдашний заседатель совета (пратанская булла) выступил против суда. Другие члены совета проигнорировали Сократа и казнили восьмерых генералов.
Тирания Тридцати тиранов, последовавшая за поражением Афин в Пелопоннесской войне, не тронула Сократа. Но, вновь став членом Совета, Сократ не принял участия в расправе над правителями ради благочестивого афинянина, ибо он уже начал злорадствовать. И таких фактов было множество.
Сократ честно выполнял свои обязанности, как и все свободные люди Афин, хотя и не пытался принимать активное участие в общественной жизни. Его жизнь была жизнью философа — он был скромен. Сократ почти не участвовал в жизни своей семьи, а его жена и трое сыновей не знали, что такое супружеская и отцовская забота. В свободное время Сократ только и делал, что беседовал и дискутировал на различные темы, а своих учеников он обучал бесплатно.
Примечание редактора: Сократ при жизни не написал ни одной книги. Мы знаем его философские позиции из трудов Ксенофонта, Платона, Аристофана, Аристотеля и других мыслителей, поэтому возможно, что некоторые утверждения могут быть сомнительными из-за особого изложения данного «пересказчика».
Сократ, знаменитый древнегреческий философ, считал, что истина рождается в споре. Это моменты, когда обе стороны пытаются доказать свои аргументы и опровергнуть аргументы оппонента. Но ему было недостаточно «победить» своего оппонента; целью было изменить восприятие так, чтобы оппонент понял, что он противоречит сам себе. Только так он мог отказаться от своих стереотипов, идей и даже привычек.
Сократовский метод состоит из двух фаз — иронии и хаоса. Ирония судьбы, я думаю, вам понятна, но акушерство называют «рождением души». Его мать, Фенарета, была акушеркой и помогала принимать роды. Сын далеко не ушел, она также только помогала «рожать» людям, у которых была идея, но они не могли ее сформулировать.
Поскольку душа знает и помнит все, необходимо использовать вопросы, чтобы помочь ввести информацию в сознание. Поэтому, задавая множество простых вопросов, так называемых «что-вопросов», наш философ помог (метафорически) произвести на свет разумное существо, способное думать и размышлять.
Кстати, знаете ли вы, кто применил этот метод на практике? Зигмунд Фрейд, основатель психоанализа, использовал именно этот стиль, чтобы помочь человеку проникнуть в глубины своего бессознательного, вспомнить давно забытые и «спрятанные» вещи, чтобы защитить психику от травм.
Интересно, что философ не считал себя умным человеком, так как всегда утверждал, что на самом деле ничего не знает; более того, он не создавал интересные мысли и высказывания, а помогал другим выразить себя и явить миру свои идеи.
Подробнее о компонентах
В начале была ирония. Это означает, что мыслитель заставляет собеседника признать, что тот ошибается в своем мышлении. Для этого задавались вопросы, которые следовали один за другим. В итоге человек, находящийся в конце, давал информацию, которая означала противоположное тому, что он знал в начале.
Затем в игру вступала волшебница: с ее помощью собеседники пытались найти истину и преодолеть противоречия.
Схематично это выглядит следующим образом:
Ирония (индукция, т.е. попытка найти что-то общее в отдельных элементах через анализ и сравнение) ⇒ Определение (установление интересующих понятий через «что-вопросы»).
Давайте попробуем рассмотреть каждый шаг философа:
- Для начала он добивается согласия от собеседника, что существует общее определение.
- Теперь настало время подключать индукцию, или иронию для того, чтобы обнаружить противоречия.
- Процесс запущен, необходимо только как бы «размыть» смысл первоначального определения.
- Хитрый ход, мудрец, бесконечно спрашивая о чём-то, добивается от оппонента осознания того, что тот попал в тупик.
- Демонстрирование того, что люди не обладают всеми знаниями мира, что, к примеру, только Бог ведает истиной.
- Раскрытие неверности образовавшегося предрассудка.
- Разговор «по душам», который носит больше наставительный характер, с советами и моралью.
Различают 2 вида майевтики
— Катастрофический, то есть разрушительный, потому что показывает, насколько абсурдно суждение оппонента. При этом мыслитель задавал вопросы и внимательно выслушивал ответы, чтобы найти в них малейшие ошибки и несоответствия. С другой стороны, он использовал этот метод, чтобы заставить собеседника сделать эти абсурдные заявления, чтобы тот почувствовал себя застигнутым врасплох. Кстати, за это Сократа неоднократно били, и его жизнь оборвалась из-за того, что кто-то донес на него, утверждая, что мыслитель своими выводами и речами нарушает политические правила. Поэтому он был приговорен к казни через яд.
— Конструктивный — с его помощью человек осознал что-то важное для себя. То есть она должна была помочь «родить», как утверждал мыслитель.
