По данным экспертов ООН, всего 7 лет школьного образования для женщин в бедных странах приводит к снижению рождаемости на 20%. Чем более образована женщина, тем меньше вероятность того, что она выйдет замуж, и тем больше вероятность того, что она будет использовать контрацептивы.
Демографическая ситуация в Российской Федерации
Младенческая смертность, Население, Население трудоспособного возраста, Общее население, Население, Городское население, Демография, Российская Федерация, Онлайн источник.
Положительная и стабильная демографическая ситуация является необходимым условием для обеспечения национальной
Показатели воспроизводства населения в Российской Федерации представлены в таблице 1.
Количество детей, умерших в возрасте до 1 года.
Статистическая оценка демографических факторов развития.
Младенческая смертность, население, трудоспособный возраст, общая численность населения, население, городское население, демографическая ситуация, Российская Федерация, электронный ресурс, общий.
Миграция населения как демографический ресурс. Рисунок 1: Сокращение численности населения трудоспособного возраста по трем прогнозам Росстата. демографическая ситуация, Россия, внутренняя миграция .
Миграция населения как демографический ресурс
Российская Федерация, демографическая политика, демографическая ситуация, прирост иммиграции, Россия, плотность населения, ожидается .
Российские демографические исследования. Российская Федерация, демографическая политика.
Россиянам предсказали будущее
Демографы Высшей школы экономики составили долгосрочный прогноз численности населения России. Для этого было создано 30 возможных сценариев. Пять вариантов предполагали относительно стабильное число россиян, девять — высокое, 16 — ниже среднего и 11 — резкое снижение. К концу 21 века оценки варьировались от 67,4 миллиона до более чем 216 миллионов.
По оценкам Росстата, на начало 2022 года в России будет проживать более 145 миллионов человек. По численности населения страна занимает девятое место в мире. В то же время, согласно краткосрочным прогнозам демографов, численность россиян может сократиться на 900 тысяч человек к 2024 году и на 600 тысяч человек к 2030 году. Тогда население Российской Федерации сократится до 137,5 млн. человек. Среднее сокращение составит 353 тысячи человек в год, а иммиграция — 245 тысяч.
Демография не падает только в Африке
Елена Филиппова, старший научный сотрудник Центра этнополитических исследований Института этнологии и антропологии РАН, рассказала «360», что существуют демографические волны. Это смена между относительно густонаселенными и относительно малонаселенными поколениями. Сейчас мы находимся на пороге очередного спада, поэтому можно ожидать, что популяция племенного возраста будет небольшой. И этот момент перекликается со Второй мировой войной.
«Поэтому, когда создаются программы по повышению рождаемости, умные головы устанавливают их как раз тогда, когда происходит естественный прирост населения. Если эти решения будут приниматься по другую сторону этой кривой, они не принесут результатов. На самом деле, повлиять на эволюционные процессы очень сложно, легче повлиять на миграционную составляющую, чем на рождаемость», — пояснила Филиппова.
Он добавил, что существует демографическая тенденция, называемая «вторым демографическим переходом»: На определенном этапе рождаемость снижается «просто по непонятной причине и независимо от всего». Ранее высокий уровень рождаемости был обусловлен высокой детской смертностью. Для того чтобы обеспечить себе возможность иметь столько детей, сколько хочется, необходимо было рожать с избытком. С развитием медицины роды проводятся все реже и реже — исчезла абсолютная необходимость и возобладали другие приоритеты в жизни.
«В настоящее время рождаемость снижается во всем мире. Спад наблюдается не только в Африке, потому что там нет контрацептивов и полового воспитания молодежи. Что касается Российской Федерации, то мы уже прошли через этот демографический переход. Однако в нынешней ситуации, которая характеризуется очень высокой политической нестабильностью и высоким уровнем стресса, рождаемость снижается. Когда люди не чувствуют себя в безопасности, они рожают меньше детей, чем в спокойной обстановке», — говорит социальный антрополог.
В то же время такая ситуация снижает привлекательность иммиграции: в нашу страну приезжает все меньше иммигрантов, говорит Филиппова. Все будет зависеть от того, как долго продлится нынешний кризис и как быстро удастся восстановить все жизненно важные и демографические процессы, включая нормальный ход.
Хорошая медицина ухудшает генофонд
Удивительно, но коронавирусная инфекция практически не повлияла на численность и состав населения планеты. Социальный антрополог объяснил, что демографические процессы настолько инертны, что краткосрочный фактор, даже если он очень сильный, например, пандемия, не может ничего кардинально изменить. Ничто не может изменить тот факт, что население сокращается и будет продолжать сокращаться.
Мы должны учитывать следующее: здоровье населения сильно пострадало от развития медицины. Это помогает выживать слабейшим, в результате чего генофонд ухудшается. Результат: инвалидность, редкие заболевания, генетические патологии. Если этот показатель увеличится, это станет еще одним фактором, который снизит рождаемость. Филиппова отметила, что на протяжении многих лет в России наблюдается значительный прирост населения. Например, накануне революции или в 1980-е годы.
«В то время была относительная стабильность, более или менее приличный уровень жизни. Но опять же, больших семей почти не было. Когда я еще учился в школе, например, была одна семья с тремя детьми, и это считалось чудом. Не так давно было время, когда многие дети появлялись в результате неграмотности, неумения планировать семью, иногда пьянства и надежды прожить на детское пособие. Реже встречаются семьи, которые заводят детей для себя, как удовольствие, как ценность», — говорит антрополог.
По его словам, в начале 2000-х годов был такой рост, который продолжался довольно долго, но не оказал большого влияния на статистику. Дело в том, что существует не так много людей, которые могут сознательно позволить себе содержать большую семью. Теперь, если безработица будет расти, а реальные доходы снижаться, рождаемость будет расти только в неблагополучной части населения, что не очень хорошо.
Почему в России низкая рождаемость?
- «Я себе обеспечила жизнь класса «Премиум», а мой мужчина должен сделать мне «Люкс» — иначе зачем он мне нужен?!» — сказала приезжающая ко мне на мерседесе клиентка (назовем ее Юлия). В свои 39 лет она недавно впервые вышла замуж и решила, что сейчас можно уже подумать и о ребенке. 15 лет назад у нее был аборт, а сейчас проблемы с «женским здоровьем».
Работая с ней, Джулия сказала: «Все женщины хотят иметь мужчину, у которого больше денег, и ни одна из них не хочет выходить замуж за мужчину, который беднее их.
- — Вспомните, пожалуйста, кто именно вам говорил такое в последнее время – попросил я.
- — Одна моя знакомая из Самары, у нее большой опыт — отвечает Юлия.
- — А как у нее самой складывается личная жизнь?
- — Она 8 лет была замужем, у них родился ребенок. Сейчас они развелись и она встречается с разными мужчинами, но ничего серьезного нет.
- — Вам нравится такой вариант личной жизни, вы бы хотели такого же для себя? И она сама — довольна?
- — Для себя — нет конечно – мне хочется другого, да и она, думаю хотела бы по-другому. Но я ведь говорю про ее убеждение, что мужчина должен обеспечить женщине лучший уровень жизни – она к этому пришла в результате своего большого опыта, и я с ней в этом полностью согласна.
Богатый мужчина — вот чего я хочу для каждой женщины! Самое главное, чтобы богатство было не самоцелью, а красивой привязанностью к мужчине, который ей действительно подходит.
Я не мог не сказать Джулии, что если бы я хотел научиться чему-то по совету других, например, как забивать гвозди, я бы спросил у тех, кто в этом разбирается, как это делать в первую очередь. А потом я спрашиваю тех, кто не может сделать это так хорошо, чтобы знать, как этого не делать. И уж точно не наоборот.
👉🏽 Женщины, отпишитесь, пожалуйста, кто согласен с Юлей, кто согласен со мной, а кто может быть согласен с обоими.
Значит, причина низкой рождаемости в том, что Джулия и ее знакомые хотят выйти замуж за богатых людей, — спросите вы. И да, и, конечно, не только это», — ответил бы я. Пропаганда «антидетских» ценностей, жертвами которой (невольно) стали Джулия и ее парень, конечно, является сильнейшим фактором снижения рождаемости, но, к сожалению, не единственным.
Пример из моей собственной жизни: Одна подруга говорит мне, что они с мужем «не могут позволить себе второго ребенка». В то же время у них есть три квартиры в Санкт-Петербурге, которые они сдают в аренду, и копят деньги на четвертую.
- Еще одной вредной с точки зрения рождаемости установкой (убеждением), часто приобретаемой женщинами в раннем или позднем детском периоде является: «я долна быть самостоятельной — способной обеспечить себя и твердо стоять на ногах (когда мужчина бросит меня)». И продолжение: «я должна быть интересной и успешной личностью, иначе мужчине станет скучно со мной (если я буду простой домохозяйкой)».
И этот жизненный сценарий — мужчина оставляет женщину одну — уже закрепился в подсознании женщины и, возможно, станет реальностью. Считается, что подсознание определяет 90% всех событий в нашей жизни.
Все чаще мы слышим, что молодые пары не могут забеременеть. Причинами являются стресс, неправильное питание (ГМО и добавки), прием опасных лекарств и вредные привычки. Для многих этот эпический роман заканчивается страшным диагнозом «бесплодие».
Многие ищут решение проблемы с помощью операции ЭКО.
«Если вы не делали аборт, вы определенно можете иметь детей», — говорит известный психотерапевт.
В нашей семье тоже не обошлось без этого пугающего слова, причиной тому был диагноз — ПКОС у моей жены. Я не буду описывать нашу историю (подробнее читайте здесь), скажу только, что мы справились, работая над психосоматикой, и теперь у нас «сын и две милые дочки».
Совет: Не отказывайтесь от своего желания иметь детей слишком быстро. Многие пары с диагнозом бесплодие имеют детей!
Вот статистика за последние несколько лет.
Прогноз демографической ситуации в России.
К вопросу повышения рождаемости в России
В этом документе описываются демографические данные о рождаемости и воспроизводстве населения России за 2016 г. и результаты демографических прогнозов на 2025 г. Сценарии прогнозов отражают проблему низкой рождаемости, ожидаемой к 2025 г. Показатели абортов рассматриваются отдельно, поскольку они играют важную роль в определении уровня рождаемости. Для стабилизации численности населения России и создания условий для роста населения государство принимает законодательные меры, однако их нельзя считать достаточными для улучшения демографической ситуации. Поэтому в статье даны рекомендации по мерам, направленным на повышение рождаемости и снижение абортов в Российской Федерации.
Демографическая ситуация в России
На первый взгляд, текущая демографическая ситуация в стране характеризуется положительными тенденциями. «Удивительный результат» — так прокомментировала демографические итоги первого полугодия вице-премьер Ольга Голодец. С 2000 года число рождений увеличилось (исключение составили лишь 2005, 2013 и 2015 годы). По данным Росстата, в первом полугодии 2016 года родилось на 0,2% больше детей, чем за аналогичный период 2015 года. Голодец отметила, что в некоторых регионах рождаемость снизилась. Это может быть связано с особенностями возрастной структуры населения. Регионы европейской части России, имеющие более возрастную структуру населения, имеют самые низкие суммарные коэффициенты рождаемости. В регионах Северного Кавказа, Сибири и Дальнего Востока, где население имеет более молодую возрастную структуру, показатели выше.
Следует, однако, отметить, что формирующийся рост рождаемости в 2000-2016 годах все еще ниже, чем в период 1971-1990 годов. А прогнозы на 2025 год указывают на резкий демографический спад.
В первом полугодии 2016 года, несмотря на увеличение числа родившихся, значение суммарного индекса рождаемости, включая прирост населения, продолжало снижаться и составило в первом полугодии 12,7‰ в пересчете на год по сравнению с 12,8‰ за аналогичный период 2015 года, включая Федеральный округ Крым.
Юрий Крупнов, председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития, говорит: «Сегодня повсюду слышны торжественные слова о демографическом росте, но это лишь временный пик, прощание с концом 1980-х годов. Многие из поколения, родившегося в 1980-х годах, сейчас вступают в брачный и детородный возраст. По его прогнозам, к 2025 году Россия столкнется с демографическим разрывом, поскольку число женщин детородного возраста сократится. В результате число новорожденных сократится как минимум на 40 процентов по сравнению с 2012 годом. Более того, по прогнозам Организации Объединенных Наций, численность населения России не сохранится на нынешнем уровне до 2030 года: Он снизится до 138,6 млн. По данным Росстата, общая численность населения России на 1 января 2016 года составила 146,5 млн человек, включая Крым.
Ложные утверждения об улучшении демографической ситуации подкрепляются, прежде всего, тем, что рождаемость очень низкая для страны с населением более 146 миллионов человек, колеблется от одной до двух тысяч. Общий коэффициент рождаемости в настоящее время составляет 1,8 ребенка на одну женщину. Золотой стандарт в демографической истории — два ребенка на семью. 2,1 ребенка на одну женщину — это уровень, необходимый для простого и долгосрочного воспроизводства населения. Чтобы достичь такого уровня, России необходимо рожать около 2,5-2,6 миллиона детей в год в течение 10 лет. В настоящее время стабильно достигается уровень 1,7-1,8 млн. Если рассматривать предлагаемые сценарии демографического прогноза Росстата, то по низкому сценарию общий коэффициент рождаемости в 2030 году составит 1,7 ребенка на одну женщину, по высокому сценарию — увеличится до 2,0 ребенка на одну женщину. Средний вариант прогноза, который авторы называют «наиболее реалистичным» (с учетом как демографических целей, так и существующих тенденций), предполагает, что уровень рождаемости останется на уровне 1,8 в 2030 году.
На сегодняшний день большинство экспертов сходятся во мнении, что демографическую политику нельзя отделять от социальной политики в целом. Н.И. Ловцова и Е.Р. Ярская-Смирнова в статье «Демографическая проблема: кто виноват и что делать?» рассматривают демографическую ситуацию как социальную проблему. Сокращение ресурсов социальной политики также приводит к снижению рождаемости, поэтому страны, в которых уровень рождаемости ниже уровня воспроизводства населения, вынуждены менять ряд социальных институтов. Поэтому усилия правительства должны быть направлены на создание социально-экономического климата, способствующего деторождению и воспитанию детей. Российские семьи ожидают дополнительных социальных гарантий.
В сентябре 2016 года министр труда и социальной защиты Максим Топилин предложил поддержать молодых матерей, родивших второго ребенка до 30 лет, и продолжить выплату декретных пособий семьям со вторыми и дополнительными детьми или усыновленными детьми после 2018 года. По словам министра, программа «не должна быть реформирована или отменена ни при каких обстоятельствах».
Неуверенность граждан в завтрашнем дне ухудшает демографическую ситуацию в стране. Материнский капитал, который должен стимулировать рождаемость, на самом деле является скорее вспомогательной мерой. Из-за низких доходов молодых семей и недостаточного жилья, которое они могут себе позволить, многие семьи не хотят заводить даже второго ребенка, не говоря уже о большем количестве детей.
В этом контексте первостепенное значение имеют экономическая и социальная стабильность, рост благосостояния, возможности трудоустройства и обеспечения жильем, а также доступность качественных услуг здравоохранения, образования и социальных услуг. Эти дополнительные условия в сочетании с материальной поддержкой и конкретной политикой помогут создать культуру, способствующую ожиданию рождения двух и более детей. Можно выделить три области для действий: Пересмотр распределения материнского капитала, формирование социальной политики и создание положительного образа расширенной семьи.
В подготовленном МГУ исследовании «Вопросы государственной поддержки семей с детьми в России и за рубежом — сравнительный анализ» предлагается изменить уровень пособий для многодетных семей и перенести их с регионального на федеральный уровень. Социальные программы будут более эффективными, если они станут обязанностью федерального правительства.
Финансовая поддержка со стороны государства должна быть более равномерно распределена по различным этапам жизненного цикла и сосредоточена не только на поддержке при рождении ребенка, но и на поддержке во время его последующего воспитания. Для этого необходимо развивать социальные услуги и поддержку детей.
Жилищная проблема является основной проблемой в семьях, где возраст родителей не превышает 29 лет. При сохранении нынешних темпов распределения жилья для улучшения жилищных условий существующих молодых семей потребуется 48 лет. Для того чтобы программа строительства нового семейного жилья оказала реальное влияние на рождаемость, должно пройти не более 3-5 лет.
Необходимо либо увеличить пособия по беременности и родам, либо сделать цены на жилье более доступными для многодетных семей (возможна комбинация этих условий). В настоящее время большинство ипотечных кредитов выдается на двух- или однокомнатные квартиры. Не все семьи готовы иметь 2-3 детей в таких условиях. Решением также может стать строительство недорогого жилья и предоставление дешевых кредитов с долгосрочной арендой (более 20 лет). На этом этапе можно сосредоточиться на строительстве индивидуальных домов.
Трудовые резервы и социальная нагрузка
Когда меняется соотношение трудоспособных женщин и мужчин, меняется и структура занятости. «Проблема заключается в масштабах нарушений. Мужчина — это одновременно рабочий, муж, отец и солдат. Все эти роли в одном возрасте. Когда растет спрос на роль солдата, возникает нехватка работников, мужей и отцов», — комментирует Ирина Калабихина.
В XX веке этот дефицит восполнили женщины — например, во время Второй мировой войны их социальная роль была расширена за счет включения стереотипно мужских задач (а к 1960-м годам идеальная женщина на Западе снова стала домохозяйкой). В Советской России потребность в женщинах в экономике была высока уже в 1920-е годы. «Но сейчас женщины не могут быть такими осторожными. Уровень занятости женщин в России и так очень высок, — говорит Калабихина, — достаточно посмотреть на пенсионеров и инвалидов. Здесь находится заповедник. Но это не сравнимо с женским резервом прошлого века. Потеря мужчин в сегодняшней экономике может иметь очень печальные последствия. Что будет дальше, будет зависеть от того, насколько сильно сократится население, вернутся ли уехавшие мужчины и т.д. «Мы всегда предполагаем, что в какой-то момент наступит время, когда все изменится к лучшему. Но это ложные ожидания. Это зависит от масштабов потерь», — заключает демограф.
Игорь Ефремов согласен с тем, что в России не так много безработных женщин. «Более того, уровень гендерного неравенства в некоторых секторах экономики и профессиональных группах остается высоким и отражает сохранение устаревших стереотипов о профессиях, более или менее подходящих для женщин и мужчин, — добавляет эксперт, — поэтому в большинстве секторов занятости сильно преобладает один из двух полов». В результате в большинстве случаев женщины не смогут заполнить вакансии мобилизованных, пенсионеров, погибших и раненых мужчин из-за несоответствия навыков и профессий». Но «на рынке труда, где существует большая нехватка работников, работодатели, скорее всего, будут меньше обращать внимание на пол соискателя, что положительно скажется на устранении гендерных стереотипов», — считает Ефремов.
«Но, возможно, еще большее экономическое и социальное значение имеют различия в величине демографической нагрузки на одного работающего человека, а значит, и в бремени социальных расходов на здравоохранение, образование и социальное обеспечение неработающего населения, то есть, главным образом, населения пред- и пострабочего возраста», — пишет демограф Анатолий Вишневский. Выход женщин на рынок — это первый этап перехода от патриархата к гендерному равенству, отметила Ирина Калабичина, но следующего этапа равноправного развития Россия достигнет только тогда, когда женщины и мужчины будут более сбалансированно участвовать не только в зарабатывании денег, но и в ведении домашнего хозяйства и заботе об иждивенцах. В «экономике ухода» доминируют женщины. «Активное родительство — это все еще вопрос будущего для большинства семей. Сейчас мы находимся на этапе, когда женщины эмансипированы на рынке труда, но заботы женщин дома недостаточно разделяются их партнерами».
Опубликованный бюджет на 2023 год показывает, что расходы на социальный сектор будут радикально сокращены, говорит Игорь Ефремов. В то же время нагрузка на систему здравоохранения будет возрастать, а общий кризис неизбежно приведет к росту социального неблагополучия во всех сферах жизни. «На женщин эта ситуация повлияет двояко. С одной стороны, возрастет конкуренция с другими получателями социальных пособий, что означает, что на одного заявителя будет приходиться меньше государственных средств. С другой стороны, именно женщины, как это принято в России в силу все тех же устаревших гендерных норм, будут нести большее бремя повышенной нагрузки при выполнении социальных функций, особенно заботы о других членах семьи», — говорит эксперт. Ирина Калабихина добавляет: «Невидимый мир домашнего труда очень заметен для тех, кто им занимается.
Что мешает рожать?
Количество абортов уменьшается, возможности для женщин планировать беременность увеличиваются. Так в чем же причина того, что рождаемость не растет? Вероятно, это комбинация факторов.
В последние годы, благодаря растущему влиянию церкви в решении социальных вопросов, в этой сфере постепенно вводятся различные ограничения, которые ранее были некритичны и действовали только в определенных областях: «Неделя молчания», образовательные лекции, демонстрации УЗИ с прослушиванием сердцебиения плода и т.д. Похоже, что «качели» медленно, но верно движутся в обратную сторону. Все чаще звучат призывы к ужесточению запрета на аборты или даже к повторному запрету. Такое отношение не способствует душевному спокойствию и уверенности в завтрашнем дне будущих матерей.
Немногочисленные «окна жизни» — бэби-боксы, устройства в родильных домах, куда женщина может анонимно подбросить ребенка, которого по каким-то причинам не может вырастить, — подвергаются критике. Этот метод борьбы с детоубийством оказался успешным не только в других странах, но и в России. Однако чиновники видят в этом угрозу для рождаемости.
Несмотря на увеличение финансовой поддержки молодых родителей, нестабильная ситуация в нашей стране также не стимулирует их к рождению детей. Россияне по-прежнему не хотят повышать рождаемость.
Наконец, в стране растет движение «Childfree»: Сегодня 6% наших соотечественников сознательно отказываются иметь детей (в 2005 году этот показатель был равен нулю).
Похоже, что прогнозы экспертов на ближайшие годы полностью оправдались. Одно можно сказать точно: свобода выбора женщины как потенциальной матери должна стоять на первом месте в контроле рождаемости. Неважно, идет ли речь об аборте или контрацепции. Уверенность в себе и своем будущем может стать стимулом для рождения детей.
Читайте далее
Рацион питания ребенка в 3 года: расширяем горизонт
Три года — важный этап в жизни ребенка. И очень важно, чтобы он или она питались здоровой и полезной пищей.
