Она вдыхает свое страдание и хлопает ресницами, которые от смущения опускаются наполовину. В ходе короткого обсуждения выясняется, что подобные проблемы случались с ней в прошлом. Однако, как только она успокаивается, узел на ее шее исчезает.
Шоковая терапия
Шоковая терапия — это радикальный подход к реформам во время перехода от режима опеки к свободной рыночной экономике.
В том числе: 1) рост цен, инфляция 2) и одновременно государственные стабилизационные программы — 3) трансформация отношений собственности — ускоренная приватизация компаний и других государственных активов — 4) изменение нормального хода финансовых отношений — 5) рост безработицы — 6) неконтрастные плавающие валютные курсы — 7) отмена субсидий. Все эти процессы происходят в ускоренном темпе. Именно так называется эта экономическая теория, поскольку она представляется такой же неожиданной и непредсказуемой для граждан и экономических факторов, как и «шок». Целью «шоковой терапии» является создание рыночных условий, обеспечивающих эффективное развитие национальной экономики в интересах предприятий для их собственной экономической выгоды. Сторонники этой теории считают, что чем быстрее будут проводиться государственные реформы, тем быстрее будут достигнуты результаты. На практике, однако, эти эксперименты не были оптимистичными, особенно для граждан.
Шоковая Терапия в России и в мире
Хотя методы рыночной трансформации дали разные результаты в разных странах, они развивались по одному и тому же сценарию. В Латинской Америке (Аргентина, Боливия, Венесуэла и Перу) реформы сопровождались гиперинфляцией. Это произошло в 1980-х годах. В России макроэкономическая стабилизация произошла в начале 1990-х годов. В то время массовая приватизация государственной собственности означала, что криминальные данные заменяли отсутствие экономического оператора. Кроме того, сбережения и инвестиции были второстепенными и оказывали негативное влияние на экономику. Только в Польше и Германии применение «шоковой терапии» привело страну к выходу из кризиса, омоложению национальной экономики и росту производства.
В 1991 году правительство предполагало, что пакет радикальных мер, направленных на восстановление экономики, займет несколько недель. Однако в действительности этот процесс продолжался до 1993 года.
Социально-экономический эффект от «шоковой терапии»
В результате российские реформы имели следующие последствия: 1) отмена ограничений на заработную плату привела к ее быстрому росту во всех секторах экономики. 2) Искусственное увеличение денежной массы (деньги «печатаются» без обеспечения). 3) Повышенная потребительская активность привела к быстрому росту цен. В результате денежная масса стала недооцениваться. 4) Вместо преодоления экономического кризиса «шоковая терапия» была направлена на достижение политических целей. Это создание нового правительства и решительная ликвидация административно-режимной системы экономики. 5) Ограничение инвестиционного спроса.
(6) Налоговые поступления сократились на 40-50% по сравнению с прогнозами. 7) Банки, занимающиеся спекулятивной торговлей и покупкой валютных акций. 8) Выпуск документов — ценных бумаг в качестве замены денег. 9) Сокращение бюджетных расходов. 10) Сокращение производства и, как следствие, дефицит основных продуктов. 11) Введение очень высокого косвенного налога на добавленную стоимость в размере 28% для решения проблемы дефицита бюджетных поступлений, что оказало негативное влияние как на цены, так и на отечественных производителей.
Это проект энциклопедии на эту тему. Вы можете внести свой вклад в развитие проекта, улучшая и дополняя текст публикации в соответствии с правилами проекта. Руководство можно найти здесь
Не часто используется из-за относительно высокой стоимости и низкой доступности в большинстве случаев госпитализации.
Что такое шок?
Шок или шок — буквально «потрясение, шок» — это опасный патологический процесс, возникающий в ответ на экстремальные потрясения, как физические, так и психологические. Шок подразумевает прогрессирующее нарушение жизненно важных функций, таких как нервная система, кровообращение, дыхание и обмен веществ. По сути, это сбой компенсаторной реакции организма на травму. Течение шока должно контролироваться в отделениях интенсивной терапии. Однако первоначальная помощь должна быть оказана до того, как пострадавший будет помещен под медицинское наблюдение.
Все меры первой помощи включают меры по борьбе с вибрацией.
- успокоить пострадавшего, если он находится в сознании;
- согреть – одеяло, теплая одежда (даже летом человеку станет холодно);
- уложить на спину и приподнять ноги (если в сознании и нет травм головы, шеи и позвоночника);
- дать теплое сладкое питье;
- следить за состоянием.
Признаки и симптомы шока
Фаза 1 — стимуляция
- лицо красное;
- больной мечется;
- кричит, матерится;
- пульс полный, 80—90;
- дыхание частое, глубокое;
- реакция неадекватная.
Фаза 2 — приостановка
- лицо резко бледное;
- носогубный треугольник синий;
- озноб;
- вялость, сонливость;
- отсутствие движений;
- кожа конечностей холодная;
- пульс слабый;
- дыхание поверхностное;
- реакция неадекватная.
Первая фаза шока является обратимой. Если шок находится в фазе подавления, необходимо срочно обратиться к врачу и принять лекарства.
Чего НЕ делать при шоке?
Не принимайте ничего, если
- серьезная травма головы;
- сердце болит;
- проникающее ранение брюшной полости (иначе дать теплое питье);
- подозрение на внутреннее кровотечение.
Затем пациента следует доставить к врачу. Если пациент не может самостоятельно передвигаться, необходимо вызвать скорую помощь.
Все следы кейнсианского наследия должны были быть стерты из мировой экономики. Однако, пока существовала альтернативная, конкурентоспособная социальная модель советского общества, либеральный капитализм был вынужден поддерживать достаточно высокий уровень жизни на Западе.
В крутом пике
Основываясь на польском сценарии, российское правительство 2 января 1992 года объявило о либерализации цен и свободе торговли. В течение нескольких дней прилавки были заполнены товарами. Но на этом польские и российские реформы закончились — как говорится, «что-то пошло не так».
В Польше цены выросли в три-четыре раза в течение года после освобождения. В России такой скачок произошел сразу. Инфляция не прекращалась и вскоре превратилась в «гиперинфляцию». Финансовая система была быстро долларизирована. Несмотря на увеличение денежной массы, система обмена получила широкое распространение.
Следующим этапом стала приватизация. Это началось в 1991 году, но только через несколько лет. Теоретически, все граждане России имели права на государственную собственность через выпуск ваучеров. Однако большинство потенциальных «народных инвесторов» быстро продали свои приватизационные чеки. И, в конце концов, это было почти лучшим решением. Многие из тех, кто пытался вложить купоны во что-то, в итоге не получили ничего. Почти все «жирные» куски государственной собственности достались приближенным к правительству лицам через побочные аукционы. Так появились российские олигархи.
В результате российская экономика погрузилась в затяжную рецессию. Она вернулась к подсознательному росту только в конце 1990-х годов, но вскоре после этого произошла «инъекция контроля» в виде банкротства в 1998 году. .
Почему это произошло? Многие считают, что концепция шоковой терапии ошибочна в принципе и неуместна в России.
Выбор прямого притока иностранных средств с последующей модернизацией, подходящий для небольшой экономики, не подходит для крупной промышленной экономики, которой является Россия, очень сложной экономики с большим военно-промышленным комплексом. Это все равно, что бросить телегу из Яков Миркин говорит.
В начале 1990-х годов американский экономист Джеффри Сакс консультировал по вопросам реформ сначала Польшу, а затем Россию. И если эксперты оценивают польский этап его работы как большой успех, то свою работу в России он характеризует как неудачу, объясняя это тем, что большинство его рекомендаций не признаются российскими реформаторами.
Хвосты для мяса в столице, 4 декабря 1990 г.
Американское равнодушие
Сакс пишет, что, в отличие от Польши, не было предпринято никаких шагов по сокращению российской денежной массы. Напротив, он рос так быстро, что вызвал гиперинфляцию. Бывшие соседи России по СССР, которые имели право выпускать рубли в течение одного года, несут основную ответственность. Нетрудно сделать вывод, что они использовали это право в полной мере.
Американский эксперт подчеркнул слабые финансовые возможности большинства российских чиновников и экспертов в то время и указал на непосредственные нарушения. В частности, он обвинил советника по приватизации Росимущества Андрея Шлейфера в большой заинтересованности в продаже государственных активов. Кстати, в 2005 году Шлейфер был вынужден заплатить штраф в размере 2 миллионов долларов США от американского правосудия. Кроме того, Сакс считал идею приватизации шахты очень неудачной, на что он реагировал на протяжении всего своего пребывания в Москве.
Но опять же, Сакс возлагает основную ответственность за неспособность России к реформам на внешние факторы, в частности, на правительство США и МВФ. По его словам, в 1990 году Польша получила все возможные уступки и преференции от международного сообщества. Например, ее огромный внешний долг (30 миллиардов долларов США) был удален наполовину. И буквально, Варшава получила новый стабилизационный кредит на очень щедрых условиях. Все это способствовало притоку частных инвестиций и созданию фундамента для будущего развития.
Против России ничего не было сделано. Долги были собраны до последней копейки (кроме того, страны «Большой семерки» пригрозили приостановить гуманитарную помощь при незначительных задержках платежей). Сакс объяснил это позицией США, которые, по сути, навязали свое нежелание помогать России. Сам Фонд не проводил анализа российских событий.
Что касается США, то в 1992 году правительство президента Джорджа Буша-младшего не хотело даже говорить о поддержке Москвы из-за предвыборных потрясений. Сменявшие друг друга правительства Билла Клинтона совершенно не интересовались Россией, учитывая, что она была слабым и побежденным врагом. Те, кого Клинтон поставила на место России, совершенно не разбирались в финансах. Россия должна была выживать только за счет собственных усилий и ограниченных ресурсов, и реформы здесь имели совсем иной эффект, чем в Восточной Европе.
Первые участники аукциона в Ярославском социально-культурном центре 12 января 1993 года.
Фото: Метелица Сергей/ТАСС.
‘В то время у нас были хорошие отношения с Западом, но не было больших инвестиционных потоков для завершения экономики’. Он был занят интеграцией бывших социалистических стран. или системы распознавания противника. Опасность всегда считалась чрезмерной. И мы не были готовы к интеграции, как в Восточной Европе, банковская система была занята чужаками», — объясняет Яков Миркин.
Одной из реакций современного глобализированного общества потребления является игнорирование и отрицание происходящих изменений. Это заметно и в России, где ситуация нарастающего хаоса все еще воспринимается как временное недоразумение.
Доктрина шока: от чикагских мальчиков до Черного интернационала
Павел Родькин, член Зиновьевского клуба, утверждает, что в мире не осталось обществ, которые не пережили бы потрясение мира.
Павел Родькин, кандидат искусствоведения, доцент НИУ ВШЭ, член Зиновьевского клуба МИА «Россия сегодня»
На смену глобализации потребления пришла глобализация войны и терроризма, что ознаменовало собой расширение доктрины шока, названной Со. Доктрина шока — это техника психологического травмирования общества в результате масштабных социальных потрясений, террористических актов и стихийных бедствий, изначально разработанная чикагскими идеологами для проведения неолиберальных экономических реформ в странах третьего мира.
Объектом шокового лечения является весь мир без исключения, и это еще не признано западными обществами, которые все еще страдают от потрясений в виде кризисов мигрантов и террористических атак. Продолжающаяся деятельность Чикагских финансовых советников (SO -Calcaled Chicago Boys) является инструментом окончательного распада традиционных обществ и государств, Black Terrorist International.
Шоковая терапия как универсальная технология уничтожения общества
Одноименное исследование Наоми Кляйн («Шоковая доктрина: Восход капитализма катастроф», Москва, 2009) посвящено шоковой доктрине и подробно описывает методы и социально-экономические последствия серии шоковых терапий, инициированных и опробованных в Латинской Америке. Словосочетание «шоковая терапия», к сожалению, знакомо российскому обществу с 1990-х годов, когда оно было провозглашено официальной доктриной социально-экономических реформ.
Шоковую терапию можно рассматривать как своего рода оригинальную современную гибридную войну. Это сочетание экономических, социальных, политических, разведывательных, полицейских и охранных данных с концептуальным обоснованием. Технология лечения электропоражений, ставшая универсальной и глобальной, больше не является локальной и избирательной. Вашингтонский консенсус» окончательно оформил эту глобализацию.
Сегодня осталось мало обществ, которые не испытали шоковую терапию и не столкнулись с ее последствиями. Террористические атаки в Нью-Йорке 11 сентября 2001 года привели не только к вторжению США в Ирак и Афганистан, но и к систематическим антисоциальным реформам, ослаблению государственного сектора, бесконтрольному корпоративизму и «корпоративной модернизации» общества.
Главным следствием шоковой доктрины является коллапс, сопровождаемый промежуточными стадиями капиталистического разрушения и насильственной трансформацией традиционных обществ и государств. Как отмечает Кляйн, «государство, как и человек, не «восстанавливается» после сильного шока и не возвращается к нулю, а просто рушится и продолжает разрушаться.
В этом отношении очень наивно ожидать, что Европа «поднимется» или изменит свое отношение к России после грандиозного теракта во Франции. Европейские общества меняются настолько сильно, что не могут противостоять потрясениям.
