Умножьте возможности одного человека на возможности миллионов людей в стране, и вы сможете представить, какой огромной, творческой, объединяющей людей, позитивной энергией и силой вы все обладаете!
Демократия как форма государственного правления
Демократия — это система правления, при которой власть признается народом и осуществляется на основе юридически выраженных равных прав и свобод граждан. Демократия тесно связана с понятием государства, поскольку она возникла из понятия государства.
Демократия — единственная форма правления среди всех существующих форм верховной власти, при которой власть принадлежит большинству, независимо от ее происхождения или ценности.
Это, безусловно, самая обширная и прогрессивная политическая система в мире, с постоянной эволюцией и разнообразием типов.
Этой форме государственного устройства всегда было посвящено множество работ философов и ученых.
Историческое происхождение термина
История термина «демократия» уходит корнями в глубокую древность. Эта концепция начала более активно проявляться в Древней Греции в 507 году до нашей эры. как одна из популярных форм самоуправления в древних городах-государствах, где решения по важнейшим государственным вопросам принимались на собраниях.
Так, дословный перевод демократии с древнегреческого означает «власть народа»: от demos — народ и kratos — власть. Интересно отметить, что греки называли муниципием не все население, а только свободных граждан с правами, а не аристократию.
В те далекие времена демократическая система называлась, другими словами, равенство и благосклонность. Только в 1260 году термин «демократия» был введен в перевод «Политики» Аристотеля.
Ярким примером демократии является Новгородская республика, существовавшая с 1016 по 1471 год, во время которой вече было главным органом управления. Уже тогда демократия не считалась хорошей формой правления, поскольку давала отдельным людям возможность манипулировать волей народа.
Впоследствии концепция демократии изменилась. На него оказали влияние работы различных философов.
В 17 веке Томас Гоббс и Джон Локк представили концепцию либеральной демократии. По их мнению, интересы общества должны быть подчинены интересам каждого человека.
В 18 веке Жан-Жак Руссо ввел понятие коллективной демократии. Здесь, напротив, все индивиды подчиняются интересам общества в целом.
В 19 веке возникла концепция элитарной демократии, которая проявляется в США и по сей день. Здесь выборы проводятся исключительно между двумя политическими партиями.
Появление этого понятия связано с необходимостью узаконить отношения, существующие в обществе.
Условия демократии
Демократия может быть установлена при соблюдении следующих условий
- Высокий уровень жизни, на базе которого можно достичь согласия в обществе по всем важным вопросам.
- Наличие в стране различных форм собственности, неприкосновенность которых гарантируется законом.
- Высокий уровень культуры и политической активности общества.
Механизмы демократического развития, несомненно, будут совершенствоваться и дальше. Не углубляясь в тему, невозможно увидеть все положительные изменения, которые происходят, когда обществом управляют умные и морально зрелые граждане.
Развитие демократии
Древняя история
Первое демократическое творение приписывается древним грекам, но почти наверняка существуют еще более древние примеры примитивной демократии в других частях света. Греческая модель была создана в Афинах в 5 веке до н.э. В море тоталитаризма и олигархии, которые были обычной формой правления в то время, афинская демократия явно выделялась. Однако по сравнению с тем, что мы сегодня понимаем под демократией, афинская модель имеет два важных отличия.
1. это была форма прямой демократии. То есть вместо избранных представителей, правящих от имени народа, «народ» сам собирался, обсуждал вопросы управления, а затем проводил политику.
Демократия — это не закон большинства, а защита меньшинства. Альберт Ками.
Эта система была частично возможна, потому что «люди» были очень ограниченной категорией. Те, кто мог непосредственно участвовать в демократии, составляли небольшую часть населения, поскольку женщины, рабы, иностранцы и, конечно, дети были исключены. Однако количество вовлеченных людей было намного больше, чем в современных демократических странах: вероятно, было около 50 000 непосредственных политических участников при населении около 300 000 человек.
Каковы преимущества и недостатки прямой демократии?
Демократия в современном мире
Единой модели демократии не существует, хотя различные демократии имеют некоторые общие черты. Резолюция ООН по развитию и укреплению демократии (A/RES/62/7)
Сегодня в мире существует столько же различных форм демократии, сколько и демократий. Нет двух абсолютно одинаковых систем, и ни одна система не может рассматриваться как «модель». Есть президентские и парламентские демократии, есть федеративные или унитарные демократии, есть демократии, использующие аналоговые избирательные системы, есть демократии, использующие мажоритарные системы, есть демократии как монархии.
Одна общая черта современных демократических систем, отличающая их от древних моделей, — это использование представителей народа. Вместо прямого участия в законодательстве современные демократии используют выборы для выбора представителей, направленных народом для управления от его имени. Эта система известна как представительная демократия. Он может утверждать, что она является «демократической», поскольку основана, по крайней мере, в некоторой степени, на двух вышеупомянутых принципах.
Каковы преимущества и недостатки прямой демократии?
‘The… Право голоса — это право, а не привилегия; в демократии 21 века презумпция должна быть в пользу интеграции … Отличия от начала всеобщего избирательного права могут подорвать демократическую эффективность принятого закона, когда юридические органы избираются таким образом.
Совершенствование демократии
Часто мы говорим о том, что страны становятся демократическими, как только они начинают проводить относительно свободные и открытые выборы. Однако, поскольку демократия включает в себя не только выборы, имеет смысл рассматривать такие идеи, как воля народа, а не институциональные или избирательные структуры при попытке оценить, насколько демократична та или иная страна. Демократию легче понять как нечто, чего у нас всегда больше или меньше, чем то, что у нас не всегда есть.
Демократические системы почти всегда являются более инклюзивными, отражающими все больше и больше пожеланий все большего числа людей и более чутко реагирующими на их влияние. Другими словами, существуют возможности для улучшения «человеческого» компонента демократии путем вовлечения большего числа людей в процесс принятия решений. Люди. На протяжении всей истории борьба за демократию, как правило, сосредотачивалась на одном из этих аспектов.
Сегодня женщины имеют право голоса в большинстве стран мира, но эта гонка — относительно недавняя победа. Считается, что Новая Зеландия была первой страной в мире, где было введено всеобщее избирательное право — в 1893 году, женщины получили право баллотироваться в парламент только в 1919 году. Они позволят им баллотироваться на выборах через несколько лет. Саудовская Аравия предоставила женщинам право голоса на выборах только в 2011 году.
Сейчас даже в устоявшихся демократиях существуют другие социальные группы, обычно это мигранты, рабочие-мигранты, заключенные и дети.
Заключенные и избирательное право
Заключенным разрешено голосовать в 18 европейских странах. Право голоса для заключенных ограничено в 20 странах, в зависимости от таких факторов, как продолжительность срока заключения, тяжесть правонарушения и тип выборов. В девяти европейских странах заключенным вообще не разрешается голосовать на выборах. Право заключенных на голосование, стандартная ссылка Палаты общин SN/PC/01764, последнее обновление 2012 года, http: //www.parliament.uk/briefing-papers/sn01764法廷裁判所は, общий запрет на голосование заключенных на выборах в Великобритании нарушает статью 3 Протокола №. 1 Европейской конвенции, которая постановила, что. 1 Европейской конвенции, которая предусматривает, что «высокие договаривающиеся стороны обязуются проводить свободные выборы через разумные промежутки времени путем тайного голосования в условиях, обеспечивающих свободное волеизъявление народа при выборе законодательных органов».
Может ли исключение определенных социальных групп быть оправдано демократическими процессами?
Демократия и участие
У меня нет формулы для захвата власти диктаторским путем или для построения демократии. Что я могу предложить, так это забыть о себе и думать только о людях. Разница всегда заключается в людях. Корасон Акино.
Демократия и права человека
Связь между правами человека и демократией глубока и в то же время ДВОЙСТВЕННА. Одно в определенной степени зависит от другого и неполноценно без другого.
Каждый человек имеет право участвовать в управлении своей страной либо непосредственно, либо через свободно избранных представителей.
Во-первых, ценности равенства и автономии также являются ценностями прав человека, а право на участие в управлении государством само по себе является правом человека. Статья 21 Всеобщей декларации прав человека (ЕКПЧ) гласит, что «воля народа является основой власти правительства». Действительно, демократия — это единственная форма правления, совместимая с правами человека.
Однако «демократия» является неполной без полного соблюдения прав человека. Без уважения основных прав личности реальное участие в управлении государством практически невозможно. Рассмотрим следующие примеры:1 Свобода мысли, совести и религии (статья 18 ЕКПЧ). Это одно из первых прав, необходимых для демократии. Люди должны быть свободны думать и придерживаться важных для них взглядов, не подвергаясь наказанию. На протяжении всей истории человечества правительства пытались ограничить это право, опасаясь, что если люди задумаются о других формах правления, они поставят под угрозу существующую систему. Таким образом, они заключают людей в тюрьму только потому, что они придерживаются «неправильных» взглядов. (Такие люди известны как «узники совести»). Однако общество без плюралистических взглядов не только нетерпимо, но и ограничивает свою способность развиваться в новых и, возможно, лучших направлениях.
2. свобода слова (статья 19 ЕКПЧ). Важно, чтобы люди не только думали о том, чего они хотят, но и могли публично выражать свои взгляды, какими бы они ни были. Если людям не дают возможности обсуждать свои взгляды с другими или представлять их в СМИ, как они могут «участвовать» в управлении? Их взгляды просто исключаются из возможных рассматриваемых альтернатив.
Демократия не признает Восток и Запад — демократия это просто воля народа.
3. свобода мирных собраний и объединений (статья 20 ЕКПЧ). Это право позволяет людям обсуждать идеи с другими желающими, создавать группы по интересам или группы давления, а также объединяться для протеста против решений, с которыми они не согласны. Такая деятельность часто может быть оскорбительной для правительства, но важно информировать его и учитывать различные мнения. И в этом заключается суть демократии.
Это всего лишь три права человека, которые тесно связаны с идеей демократии, но нарушения других прав человека также могут повлиять на степень участия различных людей в управлении государством. Бедность, плохое здоровье и бездомность могут затруднить некоторым людям возможность высказать свое мнение и уменьшить влияние их выбора на других. Такие нарушения прав почти наверняка приведут к тому, что соответствующее лицо не сможет работать на своей выборной должности.
В какой степени эти три вида «демократических» прав (перечисленных выше) соблюдаются в вашей стране?
Экономические аспекты. Если Антимонопольная комиссия не работает в одном штате, она может объединять компании. Такой процесс препятствует развитию демократии.
Становление современной демократии
После его распада идея народного правления в Европе была надолго забыта, и тираны правили небольшими гегемонами и королевствами. Только в вольных городах сохранились остатки самоуправления. Королевская власть впервые была ослаблена в Англии в 1215 году. Однако с конца 18-го до начала 19-го века привилегированное меньшинство, составлявшее менее 5% населения, участвовало в выборных органах власти.
Фото: <Великая французская революция, провозгласившая всеобщее равенство, изменила все. Несмотря на поражение, она мобилизовала массы и добилась всеобщего избирательного права, в том числе для женщин, в начале 20 века.
Признаки демократии
Современная демократия отличается от греческой и средневековой демократии. Одним из главных отличий является его универсальный характер и равенство всех граждан. Другие особенности современной демократии:.
- Опирается на большинство населения, которое сознательно поддерживает его.
- Ориентация на удовлетворение потребностей населения.
- Правовое государство — разрешено все, что не запрещено.
- Разделение властей.
- Многопартийность. Легальная оппозиция.
- Большой объем прав и свобод граждан гарантирован фактически.
- Карательные органы строго подчиняются закону.
- Смешанная экономика, доминирует частный сектор, государство вмешивается опосредованно.
- Идеология политического плюрализма
Критика демократии
Уже в Древней Греции демократию критиковали за ее издержки. Платон писал, что власть завистливых бедняков — это то, что неизбежно приводит к тирании. Аристотель называл это властью бедного большинства, которое приносит пользу самому себе. В 20 веке Уинстон Черчилль заявил, что, в конце концов, демократия — это худшая форма политики.
Фото.
Даже в 21 веке сторонники эгалитарного подхода критически относятся к демократии и всеобщему избирательному праву. Они считают, что власть должна быть делегирована образованной элите, которая ведет за собой непросвещенные массы. В противном случае, говорят они, люди обязательно изберут безответственных популистов вроде Дональда Трампа или Заира Болсонаро. Они часто становятся диктаторами.
