Истцом также может быть государственное должностное лицо, орган местного самоуправления, прокурор или лицо, на которое прокурором подана жалоба.
Гражданский процесс: цели, участники, этапы и принципы гражданского процесса
Гражданское судопроизводство — это деятельность по рассмотрению, разрешению и принудительному исполнению гражданских исков (гражданских исков) в суде.
Процессуальный кодекс устанавливает право лиц, участвующих в отправлении правосудия, на участие в судебном процессе, наделяет определенными процессуальными правами и возлагает процессуальные обязанности. Гражданское судопроизводство рассматривается как форма судебной защиты имущественных и личных прав.
Поэтому некоторые гражданские иски допустимы. К ним относятся процессуальные меры сторон по делу и других участников, а также процессуальные меры судов, осуществляющих правосудие по гражданским делам.
Цели гражданского процесса:
- гарантирование полного и многостороннего рассмотрения дела в суде;
- обеспечивание порядка в суде;
- предоставление защиты гражданских прав и интересов различных сторон.
Существует несколько стадий гражданского судопроизводства.
- возбуждение гражданского дела (на этом этапе возможны следующие вероятные решения суда : принятие, отклонение или возвращение заявления, а также оставление заявления без дальнейшего движения);
- приготовление дела для судебного разбирательства;
- слушание и разрешение в суде дела по существу;
- обжалование, пересматривание и опротестовывание судебных решений и постановлений (пересматривание судебного решения ещё не вошедшего в законную силу);
- пересмотр судебного решения, которое ещё не приобрело законной силы, но по которому были открыты совершенно новые обстоятельства и доказательства, которые при повторном рассмотрении могут существенно повлиять на конечный исход дела и до этого были неизвестны;
- исполнение судебных решений (на этой стадии судебные приставы приводят в исполнение постановления и акты суда и иных органов власти).
Гражданское судопроизводство можно разделить на четыре отдельные части.
- расследование;
- осуществление безопасности;
- осуществление исполнения;
- международное гражданское разбирательство.
Принципы гражданского процесса
Основные принципы гражданского судопроизводства заключаются в следующем
- претворение в жизнь правосудия только лишь посредством суда и судебного разбирательства;
- законность;
- сочетание самостоятельного и коллегиального начал при изучении и разрешении гражданских дел;
- состязательность;
- автономия судов и судей, подчинённость судей исключительно закону;
- общедоступность судебной власти и бесплатное оказание юридической помощи для некоторых категорий граждан;
- воплощение в жизнь правосудия только на началах равноправия и равенства всех участников перед судом;
- диспозитивность;
- публичность при судебных процессах;
- обязательность исследования всех имеющихся доказательств;
- использование национального языка при судопроизводстве;
- непременное следование судебной или юридической истине;
- правовая определённость;
- беспрерывность судебного расследования;
- целесообразные сроки гражданского судопроизводства;
- использование аналогии закона или права.
Процессуальная форма — это последовательный порядок, определенный нормами Гражданского процессуального кодекса, для расследования и разрешения гражданского дела.
Что значит гражданский процесс
Вопрос о стадиях этого процесса уже изучался в дореволюционной науке. Например, К.И. Малышев утверждал, что при постановке процесса в целом можно выделить следующие основные моменты: исковое производство, исковое производство, исковое производство, исковое производство, исковое производство, исковое производство.
- начало процесса, или установление процессуального отношения,
- исследование дела в процессе,
- окончание процесса, в особенности решением дела, исполнение обжалование судебных постановлений».
Аналогичное мнение высказал В.А. Краснокутский.
А.Х. Хольмстен определил этапы возбуждения гражданского дела и указал на следующие.
(a) фактическое и правовое обоснование требований стороны; (b) изложение фактов и правовых норм, обосновывающих требования стороны. Определение понятия «стадии» в гражданском судопроизводстве и критерии разделения гражданского судопроизводства на стадии и их количество были одними из самых спорных вопросов в постполитической науке. П.В. Логинов, В.К. Пучинский и В.Ф. Ковин назвали цель этапов критерием разделения процесса на этапы.
Подходы к определению стадий
И именно цели этапа определили «стадии» процесса и легли в основу сформулированных в науке двух подходов к разделению процесса на этапы.
Согласно первой точке зрения, этапы политического процесса представляют собой серию процедурных действий, направленных на достижение ближайшей цели. Согласно этому подходу, этапами политического процесса являются: первый этап — это серия процедурных действий, направленных на достижение ближайшей цели.
- Возбуждением гражданского судопроизводства;
- Подготовкой дела к судебному разбирательству;
- Судебным разбирательством;
- Производством в суде апелляционной инстанции;
- Производством в суде кассационной инстанции (в соответствии с ч. 1 ст. 376 ГПК РФ в ред. Федерального закона от 09.12.2010 № 353-ФЗ в кассационном порядке обжалуются вступившие в законную силу судебные постановления (в том числе апелляционные определения), за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации);
- Производством в суде надзорной инстанции;
- Пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
- Исполнительным производством.
От сторонников других подходов можно услышать, что стадии процесса объединены серией процессуальных действий, направленных на достижение самостоятельной (конечной) цели, частью которой является стадия процесса и которая соответствует стадии процесса, на которой рассматривается спор или жалоба по основному предложению. Решающим фактором разделения процесса на этапы является то, что процесс может быть прекращен на любом этапе. Согласно этой позиции, в гражданском процессе можно выделить следующие стадии.
- Производством в суде первой инстанции;
- Производством в суде второй (апелляционной) инстанции;
- Производством в суде кассационной инстанции;
- Производством в суде надзорной инстанции;
- Пересмотром по новым и вновь открывшимся обстоятельствам;
- Исполнительным производством.
Каждый этап включает в себя следующие стадии.
- Возбуждение производства данной стадии;
- Подготовка дела к судебному разбирательству (исполнительному производству);
- Судебное разбирательство (исполнительное производство).
Некоторые ученые не связывают количество стадий городских процедур с количеством процедур исполнения, так как считают, что они регулируются разными отраслями права. Методологическая проблема ее решения во многом напрямую зависит от понимания таких ключевых категорий, как справедливость, с учетом общепризнанных норм международного права и международных условий, в частности, обычных норм защиты прав человека и основных свобод. Это было официально истолковано в решениях ЕСПЧ. Например, в решении Европейского суда от 7 мая 2002 года Бардофф с этим не согласен. Например, в решении Европейского суда по правам человека от 7 мая 2002 года содержится правовая позиция, согласно которой «Бардов против России» может быть реализован как логическое продолжение судебного процесса, поскольку судья является его неудачником. Объективная ориентация, если решение не выполняется. Учитывая вышеизложенное, вопрос о стадии гражданского судопроизводства в настоящее время не является теоретическим, практическим и законодательным, таким как целесообразность разработки и выпуска в Российской Федерации. Юридическая литература в значительной степени решает эту проблему путем искусственного и скрупулезного разделения понятий гражданского судопроизводства и политического процесса. Однако с практической точки зрения такой подход имеет мало последствий.
Принцип гласности
Принцип пропаганды. Статья 123 Конституции РФ гласит, что все судебные заседания должны проводиться публично. Статья 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации имеет прямое название «Прозрачность судопроизводства».
Гражданские слушания можно определить как то, что любой человек, достигший 16-летнего возраста, имеет право присутствовать в суде. Присутствие в суде обязывает судью вести разбирательство в соответствии с процессуальным и материальным правом. В то же время каждый гражданин имеет право на контроль правосудия со стороны судьи. Кроме того, статья 10, раздел 7 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Статья 10 (7) Гражданского процессуального кодекса предоставляет право лицам, участвующим в деле, и гражданам, наблюдающим за слушанием дела, вести письменный и протокольный учет хода судебного разбирательства. Разрешение судьи требуется только для фотографий, видеозаписей и съемок судебного процесса. Причем решение всегда публикуется публично, т.е. в открытом доступе (статья 8, раздел 8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
Решения могут быть объявлены при закрытых дверях, если они касаются прав и законных интересов. Других оснований для признания решения закрытым в соответствии с ТПП РФ нет.
Суд должен вынести обоснованное решение в любом случае в закрытом режиме. Обычно закрытые слушания начинаются с внешней стороны и защищают семейную, личную или коммерческую, а также государственную тайну.
Дело также может быть рассмотрено в закрытом режиме в соответствии со всеми правилами гражданского судопроизводства.
За расторжение брака, защиту прав личности и судебное распределение супружеского имущества взимается временная пошлина, окончательный размер которой определяется судом. При несанкционированном производстве сумма, как правило, составляет.
Сущность гражданского процессуального права
Все процессуальные нормы, регулирующие порядок рассмотрения и разрешения судами гражданских дел, называются гражданским процессуальным законодательством. Он также содержит подробные процедуры исполнения судебных решений в отношении физических и юридических лиц.
Гражданское процессуальное право является не только российской отраслью в этом вопросе, но и уже завершило имущественное право Российской Федерации с более детальной правовой системой, а также сущностью, возникновением и развитием процессуальных институтов, применением. Наука сравнивает положения и требования различных правовых систем, анализирует эффективность нормативных актов, разъясняет представленные вопросы, вырабатывает точку зрения на процессуальное право и предлагает разумные изменения в законодательстве.
Как академическая отрасль, гражданское процессуальное право дает возможность новичкам изучить особенности судебной практики, дает толкование институтов процессуального типа и формальных ситуаций, представляет научные теории и передает практические навыки работы с процессуальными документами.
Предмет гражданского процессуального права
Целью регулирования гражданского процессуального права являются общественные отношения, складывающиеся между судами и другими субъектами гражданского правосудия.
Более того, эти отношения могут быть законными. В ходе процедуры участникам необходимо совершать только действия, предусмотренные законом, и только в том порядке, в котором они должны быть совершены.
Специфика процессуальных отношений заключается в том, что они служат обязательным инструментом как для применения охранительных материальных норм, так и для их исполнения.
Поскольку гражданское право регулирует общественные отношения в их динамике, в сферу интересов данной отрасли входят не только правоотношения между участниками судебного процесса, но и процессуальная деятельность по реализации этих отношений.
Необходимо провести четкое различие между понятиями «субъект гражданского судопроизводства» и «субъект гражданского процессуального права». Поскольку гражданское судопроизводство — это деятельность судебной власти, осуществляемая в форме права, его предметом является конкретное гражданское дело. А предметом изучаемого права является сама процедура судебного процесса и действия его участников, которые являются правомерными. Последствия совершения или не совершения этих действий неизбежно влияют на исход каждого конкретного дела.
Метод гражданско-процессуального права
Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения, прежде всего, с помощью доступных и приемлемых методов. Эта точка зрения является общепризнанной в юридической науке. Это связано с тем, что инициатива гражданского перевода принадлежит соответствующему физическому или юридическому лицу, а не суду.
Обжалование судебных решений и их исполнение, как правило, также зависит от воли гражданского судопроизводства. Большинство правил в этой отрасли права скорее разрешены, чем запрещены. Можно лишь понимать свое неотъемлемое процессуальное положение и совершать действия, предусмотренные правилами.
Гражданское процессуальное право регулирует общественные отношения посредством определенных правил и методов, которые в совокупности являются методами воздействия. Наличие таких методов является необходимым условием для признания данного закона в качестве самостоятельной части российской правовой системы.
Суть допустимых мер распоряжения заключается в полной свободе субъектов выбирать собственную модель поведения, однако предпринимать те или иные действия (или бездействовать) в гражданских процессах можно только в контексте действующего законодательства. Применение этого метода находит практическое выражение в судебных процессах.
Стороны в гражданском процессе выражают свою волю в строго регламентированном порядке, не имея возможности выйти за пределы своих законных полномочий. Участники гражданского судопроизводства осуществляют только те меры, которые предусмотрены правовыми нормами.
Хотя область права изучается в основном для регулирования общественных отношений, срочные (властно-политические) методы также используются в городском процессе, но очень редко. Например, обязанность истца доказать факты, указанные в его заявлении, может возникнуть в результате применения срочного метода.
В Российской Федерации, согласно Гражданскому процессуальному кодексу, гражданский иск может быть предъявлен в гражданском суде в соответствии с Правилами гражданского судопроизводства.
Приказные и упрощенные судебные разбирательства
При разрешении городских разногласий существует два типа разрешения: командный и упрощенный процесс. Оба они регулируются Гражданским процессуальным кодексом РФ, первый основан на главе 11, а второй — на главе 21.1.
Приказное производство
Особенностью этих разбирательств является быстрота судебной процедуры и быстрое принятие решения. На ответ отводится до пяти дней со дня подачи заявления. Это правило отсылает к Гражданскому процессуальному кодексу РФ (статья 126). Гражданский процессуальный кодекс РФ (статья 122) дает дополнительные разъяснения по делам, рассматриваемым в порядке приказного производства. К ним относятся письменные дела, задержка заработной платы, невыплата питания и решения отца.
Упрощенное производство
Подробности о разрешении упрощенных дел можно найти в Гражданском процессуальном кодексе Российской Федерации (глава 21.1). В отличие от судебного разбирательства, данная процедура имеет ограниченные сроки, по истечении которых проводится экспертиза без участия сторон. Кроме того, судебное решение выносится через 15 дней после принятия решения. Если стоимость дела превышает 100 000 евро, возможен упрощенный вариант судопроизводства. Это необходимое условие для подтверждения финансовых обязательств по контракту и согласования со сторонами.
Вопрос срока давности
В разных городах обычно действует стандартный трехлетний срок исковой давности. Указанные сроки также зависят от конкретного случая. Для сравнения, вопросы, связанные со страхованием имущества, имеют 24-месячный срок исковой давности. Если качество работы низкое, срок сокращается до одного года. Статья 208 определяет несколько исключений из срока исковой давности. К ним относятся защита личных прав, не связанных с имуществом, иски о возмещении ущерба и некоторые вышестоящие обстоятельства. Последние относятся к случаям, когда истец служит в вооруженных силах, согласно военному законодательству, например, запрет или отсрочка обязательств.
Некоторые споры можно разрешить на любой стадии рассмотрения дела, не дожидаясь прихода суда. Мировое соглашение достигается с помощью юриста или посредника. В результате соглашения некоторые или все иски отзываются. Кроме того, судебные органы гарантируют проведение медиации.
Итоги
Лучшее решение — договориться о других частях и дружелюбно урегулировать городские разногласия. Если это не удается, необходимо подать иск в суд, и судья должен вынести справедливое решение. В этом случае истцу и ответчику необходима помощь квалифицированного юриста, который имеет опыт в подобных делах и знает, на что обратить внимание при городских разногласиях.
Если у вас есть вопросы о городских различиях, вы можете связаться с одним из наших экспертов. Заполните форму ниже, и юрист проконсультирует вас.