Почему польский король Владислав IV отказался покорять Россию и что получил взамен русского трона. Владислав 4 польский король.

В начале 1634 года Владислав отправил Александра Пшипковского с секретной миссией к английскому королю Карлу I. Посланник должен был договориться о помощи английского флота в восстановлении польского флота. Он также должен был обсудить с ним планы свадьбы короля.

Что, если бы Владислав Польский стал русским царём

Россия, Польша и Швеция под одной короной. Что из этого может получиться?

Ситуация в Московском царстве летом 1610 года была трагической. Во-первых, в то время это уже не было царством, так как не было царя, а во-вторых, не было контроля над территорией (кроме столицы). События последних 8-9 месяцев можно резюмировать следующим образом: полная катастрофа. Псевдо-Дмитрий II, расположившись лагерем в Тушине, стремительно приближался к Москве, а польский гетман Станислав Жолкевский находился на другой стороне. Влиятельный митрополит Филарет Романов, которого псевдо-Дмитрий II признавал своим патриархом, вел переговоры с поляками о возведении на престол Владислава, сына Сигизмунда III.

Единственным спасением был молодой богемный Михаил Скопин-Свисский, родственник царя Василия IV. К сожалению, этот талантливый полководец внезапно умер в мае 1610 года на банкете в доме князя Воротинского. Только ленивый не обвинял тогдашнего царя Василия в отравлении молодого генерала, который благодаря своим победам стал настолько популярен, что многие хотели видеть его на троне.

0.jpg

Портрет Владислава Васы, 1624 г. Питер Пауль Рубенс (Вавельский замок, Польша).

Дни Королевства IV были сочтены. В июле 1610 года в Москве уже вспыхнуло восстание, в результате которого царь был свергнут, наказан как монах и вскоре после этого передан Жолкевскому. Трон был опустошен, а оперативное управление ситуацией взяло на себя самозваное правительство, известное в истории как Семибоярщина. У него было только два варианта: признать ложного царя Димитрия II или каким-то образом договориться с поляками. Они, конечно, могли попытаться удержать Москву своими силами, но этот вариант, видимо, даже не рассматривался. Фальшивый Дмитрий II был по-настоящему напуган. Не говоря уже о том, что его признание выставило бы их полными идиотами.

Поэтому был выбран польский путь. Даже московский патриарх Гермоген, ярый сторонник Свишки и злейший враг семи держав, согласился, хотя и неохотно. Его главным условием было принятие Владиславом православия. Филарет, который начал переговоры несколько раньше, потребовал того же. Согласно договору между Сигизмундом и московским правительством, Владислав должен был получить корону Мономаха в обмен на принятие православия. Однако не факт, что князь не передаст старинную русскую корону в музей. Его отец заказал для сына новый. Путь в Москву для князя был свободен.

Могло ли быть иначе?

Семибоярщина официально провозгласила Владислава царем. В Москве даже начали чеканить монету нового типа. Не совсем ясно, действительно ли бояре хотели, чтобы Владислав стал царем, или это была уловка, но свои обязательства по договору они выполняли добросовестно и точно. Проблема возникла с польской стороны. Сигизмунд III арестовал членов Великого легата, включая Филарета и князя Василия Голицына (убийцу Годунова), и отправил их в Польшу в качестве пленников. Король хотел полной капитуляции на своих условиях.

3. Филарет.jpg

Как ни странно, Владислав продолжал ждать в Москве. Проблема осложнялась двумя причинами: во-первых, принятие православия, естественно, означало отказ князя от будущих претензий на польский престол, а во-вторых, Владиславу в 1610 году было всего 15 лет, то есть он еще не достиг совершеннолетия. Поэтому Сигизмунд потребовал, чтобы его временно признали регентом Московского царства. Даже семь бояр не могли согласиться на такое унижение, не говоря уже о разъяренном Гермогене, который распространил по всей России послания с призывом взяться за оружие против поляков. Ситуация запуталась, переговоры в целом были прерваны, и поляки обосновались в Москве, где формально принимали решения от имени Сигизмунда, но на деле поступали так, как им заблагорассудится. Семилетние не имели никакого контроля над этим процессом. В декабре 1610 года Гермоген был арестован, очевидно, чтобы помешать ему вмешиваться в переговоры, но патриарх продолжал рассылать свои послания во все уголки страны.

В 1612 году люди Владислава были изгнаны из Москвы, а через год Земский собор избрал царем Михаила Романова. Таким образом, Владислав продолжал использовать титул русского царя. В 1617 году он неожиданно предъявил претензии на трон и попытался силой захватить то, что 7 лет назад было предложено ему почти даром. Князь вторгся в Московское царство, но не смог достичь столицы. Результатом его вмешательства стало Деулинское перемирие. Россия потеряла Смоленск, Чернигов, Рославль, Дорогобуж и некоторые территории, а взамен получила Филарета Романова с другими пленными послами, икону святого Николая и отказ Владислава от претензий на престол. Однако в официальных польских документах он продолжал ссылаться на самого русского царя до 1634 года.

Что изменилось бы?

В 1632 году Владислав был избран польским королем. Избирался только потому, что в Речи Посполитой власть не была наследственной. Историки очень любят короля Владислава IV. Он проявил себя как умный генерал, прекрасный полководец, меценат и умный кризисный менеджер. Он не позволил Михаилу Романову вернуться в Смоленск, остановил продвижение турок, не допустил участия Польши в Тридцатилетней войне и проявил удивительную терпимость к католическому королю того времени. Владислав также был любителем изобразительного искусства и пропагандировал живопись, оперу и театр. Но он не ладил со шляхтой, не построил флот, о котором мечтал, и часто менял свою внешнюю политику, что ослабляло польско-литовское государство.

1.jpg

Если бы Владислав стал одновременно королем России и королем Польши (что было бы непросто, так как он должен был быть одновременно православным и католиком), он, несомненно, претендовал бы на третью корону — шведскую. Владислав также провозгласил себя королем Швеции. Его отец принадлежал к династии Васа и правил Швецией в конце XVI века. Однако он был низложен. Владислав хотел вернуть корону своего отца. Объединив усилия с Московским царством и Речью Посполитой, он улучшит свои шансы, но это все. Кроме того, у него не было железной воли, необходимой для создания такой империи. Это может принести России стабильность, но может принести и катастрофу. Так было бы, если бы он не принял православие при вступлении на престол. И вообще, неясно, действительно ли семь держав, призвавших его на престол, были готовы признать Владислава. Скорее всего, многие бояре считали, что им выгодно эксплуатировать религиозные чувства. Ведь духовенство, казаки и народ не желали видеть в Москве иноверца. Это наглядно продемонстрировали ополченцы Минина и Позарского.

  • Волков В. А. Конец Смутного времени
  • Соловьев С. М. История России с древнейших времён
  • Изображение анонса и лида: Pinterest

Почему польский король Владислав IV отказался покорять Россию и что получил взамен русского трона

Вы будете получать статью с наибольшим количеством читателей по почте один раз в день. Присоединяйтесь к нам на Facebook и ВКонтакте.

За долгую историю российской монархии было немало претендентов на престол, включая самопровозглашенных царей и непризнанных наследников. Новый русский царь» — Владислав Жигимонтович, назначенный на пост регента после свержения Василия Шуйского, — возможно, оставил свой след. Однако польский король, сын Сигизмунда III, так и не стал фактическим правителем России и более четверти века оставался лишь формально «великим князем Московским».

Почему кандидатура польского князя Владислава оказалась наиболее подходящей для российского престола

Юный Владислав Жигимонтович, он же польский королевич Владислав Ваза./Фото: upload.wikimedia.org

Молодой Владислав Жигимонтович, также известный как польский князь Владислав Ваза. Фото: upload.wikimedia.org

Период «Смутного времени» был отмечен самым тяжелым социально-экономическим и государственно-политическим кризисом в России. Народные восстания, появление самозванцев с претензиями на престол, русско-польская война и, прежде всего, противостояние бояр и власти царя не позволили избрать верховного правителя, который бы восстановил порядок в государстве.

Летом 1610 года в результате государственного переворота во дворце пал Василий Шуйский, последний представитель рода Рюриковичей на русском престоле. Власть в Москве находилась в руках представителей семи боярских семей, которые имели наибольшее влияние в боярской думе. Чтобы прекратить войну с Польшей и восстановить порядок в стране, бояре решили посадить на трон сына польского короля Сигизмунда III — кронпринца Владислава.

Это решение отнюдь не было необычным: многие европейские страны поступили так же, в разгар династического кризиса и растущего хаоса в государстве. Ведь у Руси тоже был такой опыт, когда Баран Рюрик стал новгородским князем по просьбе нескольких восточнославянских племен.

О чем договорились представители российского правительства с польским королем?

В состав совета, который призывал признать власть королевича Владислава в Москве, входили: бояр. кн. Ф.И. Мстиславский, бояр. кн. И.С. Куракин, бояр. кн. А.В. Трубецкой, бояр. М.А. Нагой, бояр. И.Н. Романов, бояр. Ф.И. Шереметев, бояр. кн. Б.М. Лыков./Фото: fakeoff.org

В состав совета, призывавшего признать власть князя Владислава в Москве, входили: Князь-боярин Ф.И. Мстиславский, князь-боярин И.С. Куракин, князь-боярин А.В. Трубецкой, боярин. М.А. Нагой, боярин, И.Н. Романов, боярин. Ф.И. Шереметев, князь Б.М. Лыков.

Еще в феврале — до падения и ареста Суйского — начались тайные переговоры между боярами и польской стороной о возведении князя на русский престол. Однако официальный договор с Владиславом был заключен представителями семибоярщины в августе 1610 года, когда Москва более месяца была без правителя.

Договор предусматривал сохранение территориальной автономии Русского государства, не менять православную веру в стране на католическую, не вмешиваться в имущественную и личную неприкосновенность государевых людей, снять двухлетнюю осаду Смоленска и вывести войска в Польшу, оставить все высокие должности — настоящие и будущие — москвичам.

Приглашение на престол

Владислав взошел на престол в возрасте 15 лет, после падения царя Василия Свиского.

Его отец Сигизмунд хотел, чтобы русский народ перешел в католичество вместо православия. Однако сам Владислав отклонил приглашение поехать в Москву и перейти в католичество. Сигизмунд согласился поехать туда и хотел стать регентом юного Владислава, но такое поведение бывшего царя вызвало негативную реакцию народа. Когда в 1616 году Владислав начал войну, он попытался вернуть себе власть. В итоге он не смог захватить Москву и победить. Получилось так, что царевич никогда не принимал решений об управлении Россией, но он был официально назначен царем к 1634 году.

Он хотел добиться равных прав для протестантов и православных рабочих. Поскольку другие не соглашались с законом, Владиславу пришлось заставить канцлера Литвы, Альбрехта Станислава Ранживила, принять его. В противном случае король пообещал ему, что предоставит протестантам лучшие рабочие места в Польско-Литовском содружестве. Однако после того, как протестантские крестьяне помешали царю вступить в войну с протестантской Швецией (1635), а также после подписания Штумстдорфского договора, царь решил возобновить хорошие отношения с Габсбургами (которые ранее не желали сотрудничать).

Воевода Михаил Шеин – герой Смуты

Помощник Михаила Шеина — герой смуты

Приняв трон от своего отца, он также взял на себя не очень хорошие отношения с Москвой (которые впоследствии переросли в неравную борьбу). В то время человек, не имевший никакого отношения к трону — Михаил Федорович — хотел прибрать Смоленск к рукам, и с этой целью он послал к городу боярина Шеина с большим войском. Эта акция стала началом Смоленской войны.

Владислав успел прибыть к этому событию со своим войском, и под гнетом Владислава Шаин был вынужден сдаться. Несмотря на все усилия, захватить Смоленск и Москву не удалось. Согласно подписанному мирному договору, Владислав должен был отказаться от попыток занять московский престол.

Во время правления Владислава Речь Посполитая начала приходить в упадок, и люди начали массово восставать из-за плохого обращения с народом. Владислав пытался укрепить свою власть и свой двор.

После смерти Сигизмунда король Михаил планировал принять меры, пока польское государство находилось в процессе избрания правителя. Несмотря на все усилия, ему не удалось захватить Смоленск и Москву. Согласно мирному договору, Владислав должен был отказаться от попыток занять московский престол.

Сигизмунд III

Король Польши Сигизмунд III

События, происходящие в его царствование

Владислав был провозглашен королем через несколько месяцев после смерти своего отца. Он считал, что после смены правителя наступят неспокойные времена. Такие времена наступали. Владислав воспользовался ситуацией, собрал войско и решил объявить войну польско-литовской общине. Ему удалось вторгнуться в этот район и осадить Смоленск.

Владиславу удалось не только освободить Смоленск от осады, но и принудить русскую армию к капитуляции. В результате войны был подписан Поляновский договор (подтверждены границы Польши). Россия даже предложила выкуп для урегулирования всех споров между государствами. После войны Владислав начал постоянно совершенствовать свои вооруженные силы.

поляновский мир 1634 года

Позже Польша подверглась нападению турецких войск. Во время битвы Владислав поступил правильно, двинув свои войска на юг. Ему удалось заключить мир с турками на тех условиях, которые он хотел. Соглашение было положительным, и обе стороны дали свое согласие.

Хотя он был католиком, у него было особое отношение к войне. Он бросил вызов своим оппонентам религиозными нравами, сначала приняв одну религию, а затем отказавшись от нее и приняв новую.

Неудачи во время правления

Хотя он был королем Швеции, он никогда не участвовал в управлении страной. Он был полон решимости взойти на престол, но его усилия были тщетны. Его планы были направлены на укрепление власти короля, но польский сейм контролировал его действия и не позволял развиваться его амбициям.

Усилия Владислава по улучшению внешней политики также ни к чему не привели. Он пытался нормализовать отношения между германской и скандинавской сторонами, но потерпел неудачу в Тринадцатилетней войне. Даже хорошие отношения с Габсбургами не давали никаких привилегий.

Чтобы утвердить свою власть на Балтийском море, король решил построить флот Речи Посполитой. Его решение не могло быть выполнено.

Польский Король Владислав IV

Позже Владислав предложил забрать у Силезских княжеств приданое, которое не было выплачено его матери и мачехе.

В 1642 году Владислав направил Габсбургам письмо с предложением уступить свой трон в обмен на Силезию в качестве залога.

Исследователи, изучающие историю 1600-1700 годов, считают, что у Владислава было несколько идей по улучшению государства и армии. Он мечтал завоевать шведский трон и стать русским царем. Ему удалось привлечь на свою сторону многих своих врагов, но когда он не нашел поддержки, его планы были разрушены, и он начал войну со своими соседями на границе.

Ученые убеждены, что Владислав обладал мстительным характером, о чем свидетельствуют его многочисленные деяния.

Как татары с османами ссорились

Хан написал османскому султану через Кадемира, но тот не наказал бухакского лидера, после чего Инайет-Гирей разграбил Кефу. Братья Кадемира воспользовались ситуацией и убили Калгу и Нурентина возле Аккермана. Хан обратился к султану с просьбой обеспечить справедливость и лично встретился с Кандемиром. Хан был казнен османами. Отношения с турками стали настолько напряженными, что в 1637 году хан Бахадыр-Гирей направил посланника к польско-литовской общине с просьбой о помощи против османов. Он потребовал несколько тысяч солдат и предложил взамен, что польские вассалы станут Трансильванией, Молдавией и Валахией. Однако Речь Посполитая не согласилась на эти условия. Крымский хан подчинился султану, принял участие в экспедиции в Иран и в 1638 году добыл там большую добычу. В 1641 году турки и крымцы предприняли кампанию по отвоеванию Азака у донских казаков. В 1640 году Бахадыр-Гирей воевал против черкесов. Халим-Гирей отметил, что Бахадыр-Гирей освободил Азак от казаков и умер в 1640 году. Фактическая дата была на два года раньше даты, указанной в летописи. Упоминалось, что Ислам-Гирей III собирал налоги (дань) с черкесов, а сам хан получал от русских повторную выплату цызы, Кирир-Гирей прославился в войне с сефардами Кизил-Баши.

В 1635 году новый хан Крыма, Инайет-Гирей, установил переписку с Владиславом IV через его посла Гази-Агуна. Он сохранил почетный титул Янибека II, но стал называться полным титулом Сигизмунда III как польский и шведский король; также был добавлен титул правителя Чернигова и Смоленска. Хан описал правление Менгли-Гирея и Девлет-Гирея I и правление Сигизмунда II. Августа как время дружбы. Крымский хан требовал от поляков денег и подарков. Польский король прислал подарки к ханскому двору, а хан выразил удовлетворение тем, что Крым спокоен и не опасается нападений казаков. Подарки и флорины были переданы поляками Юнкерману. Польскому королю было приказано не нарушать мир с турецким султаном и остановить вторжение своих людей в Молдавию и Валахию. Хан верил в себя, что его армия в 100 000 человек не поколеблет польские территории. В конце письма хан Крыма самодовольно заявлял, что в его волю входят татары, ногайцы, черкесы, кабардинцы и кумыки, и указывал, что его армия насчитывает 200 тысяч человек.

Владислав IV обещал убрать казаков с Днепра, не позволять чайкам нападать на них, и прислать хану подарки (vergü), если он уберет Кадемира от аккерманцев. Фото wikiwand.com

Эшафот для крымского хана

Успехи польской и украинской армий привели к тому, что общественное мнение было готово к завоеванию ханством крымских территорий. О возможности уничтожения Крымского ханства говорили С. Старопольский, С. Жолкевский, В. Лубенецкий, А. Липский и Ф. Олешко. С. Старовольский и Г. Щесны призывали к строительству оборонительных замков против татар. П. Грабовский потребовал урегулировать вопрос с «Диким полем». В 20-30-е годы XVII века произошло сближение между крымцами и казаками. Стоит отметить, что в 1637 году казацкие атаманы поддержали Павлюка, Полуру и Хунджан Бахадур-Гирея против Буджакиса под Аккерманом. Вероятно, из-за временного союза с казаками османы решили казнить Инайет-Гирея.

Крымчане по-прежнему считали этих казаков не своими союзниками, а временными товарищами. В 1637 году казаки и донские казаки заняли Азак. Донские казаки пробыли в Азаке с 1637 по 1642 год и после возвращения начали новое восстание против правительства. В декабре 1637 года казацкие отряды были разбиты под Кумейками и Боровицей. Острянин бежал к русским в Слободу на Украине, а Д. Хуня — дон. Подавление казачьих восстаний пришлось как нельзя более кстати, поскольку отвечало требованиям турок и татар о прекращении казачьих набегов. Период с 1638 по 1648 год известен в Польше как «Золотое спокойствие». Казаки подчинялись «Приказу Войска Запорожского», который ограничивал количество их записей в реестре, а в Сечи находился правительственный комиссар в Мыкытынском горне. Крымцы лишь изредка досаждали Речи Посполитой своими набегами.

В это время в Крымском ханстве происходили не менее драматические события. Султан Мурат планировал заменить Инайета на Бахадира и направил свою армию против Крыма. Инайет написал османам, что братья Кадемира — Урак-Мирза и Сельман-шах — присоединились к нему, что он готов выступить против турок, и потребовал знатных заложников. Войско во главе с калгой Хусам-Гиреем было отправлено навстречу туркам у Очакова, но братья Кадемира предали хана у Очаковского перевала: по приказу султана Инайет-Гирей был задушен. Тогда турецкий губернатор казнил Кадемира, чтобы избавить ханство от этой постоянной головной боли. Бахадир-Гирей казнил Урак-Мирзу и Сельман-шаха, а также принял меры против семьи Мансура. Они казнили 25 мирзенов, и только 15 мирзенов бежали к русским и на Волгу. Речь Посполитая дала приют Азамату Мирзе в 1639 году. Он стал служить полякам. В 1639 году хан Крыма получил царские подарки из рук польского посла К. Дзержека. Подарки получил посол Кутлу Шах. Речь Посполитая выплатила крымцам сумму в 30 тысяч флоринов: первую часть деньгами, вторую — одеждой и мехами.

Худой мир лучше доброй ссоры

Казачьи экспедиции также были записаны итальянцем Э.Д. д’Асколи. Он сообщил, что около 30 лет назад, в 1634 году, чуваши, которых также называют казаками, отомстили татарам, которые нападали на них каждый год. Он назвал их «казаками Днепра». Они также упомянули о казаках на Тани (Дону). Говорят, что некоторые польские казаки отправились на Дон и что казаки Дона и Днепра были в дружеских отношениях, хотя их правители были врагами. Сообщалось, что они нападают с моря и недавно уничтожили Гезлев и Карасубазар. Сообщалось, что казаки наводили страх и ужас как на турок, так и на татар. Также сообщалось, что поляки начали строить против татар крепости-паланки (крепость из кольев, свай, частоколов; иногда земляная крепость без бастионов). В 1639 году казаки совершили набег на Джанкерман. Казаки очень боялись крымских войск. В 1640 году крымцы напали на польские владения. Губернаторы русских пограничных городов сообщали, что в 1643 году крымцы были избиты до смерти, а Тугай-бей был ранен. Татары бежали в Буяк или возвращались на родину пешком.

В 1637-1640 годах крымцы активно переписывались с польско-литовской общиной. В 1637 году новый хан Бахадыр-Гирей продолжил традицию присвоения себе богатого титула, а Владиславу — титулов польского и шведского короля. Он все еще имел в виду время старой дружбы. Было упомянуто, что подарки должны быть доставлены в Бахчисарай с сопровождением, чтобы с ними ничего не случилось на Диком поле. Ритуально повторялась фраза о Цецорских соглашениях 1595 года и отправке обозов с дарами в Джанкерман. Хан заверил, что не будет угрожать владениям польского короля, а тот, в свою очередь, не будет угрожать вассалам султана и владениям хана. Было повторено требование устранить опасность со стороны казаков, и было прямо указано, что они не могут атаковать Дзанкерман или перейти Днепр. Бахадыр-Гирей, со своей стороны, обязался предотвратить набеги ногайцев. В том же году (в июле) прибыли послы из Калги. Главой первого посольства был Хусейн Чавуш. Калга ссылался на времена Сигизмунда III и недавнее завещание Бахадир-Гирея. Неоднократно звучали просьбы обеспечить безопасность османских вассалов и городов, а также хана Крыма. Он был обязан защищать владения хана Крыма от набегов казаков, а взамен обещал не допускать нападений татар и ногайцев. Король Польши должен был отправить памятники хану Крыма.

Репродукция картины «Ситуация в Азове». Художник Николай Драгунов. Фото rusplt.ru.

В ответ на послание Владислав IV отправил письмо, которое было передано через крымского посла Арслана. Он упомянул о сообщении от Хусейна Чавуша. Польский губернатор заявил, что уважает старые договоры и хочет быть другом хана, и отправил своих гетманов с войском, чтобы предотвратить нападения казаков на турецкие и крымские владения. Однако хану сообщили, что казаки не могут быть полностью уничтожены, поскольку они укрылись на реке.

В письме 1640 года вместо пышного титула Бахадыр-Гирей называет себя правителем Великого корпуса и престола Крыма, а Владислава IV — правителем Польши, Литвы, Рутении и Пруссии, что противоречит более ранним документам. Хан выразил удовлетворение тем, что король выставил охрану и не позволил казакам отплыть и напасть. Со своей стороны, он обещал не допустить набегов в Крым и Ногай и указал, что бандиты, агитирующие за Ясира, были переброшены в Крым Аккерманом и Янкерманом. Тем временем хан сообщил, что казаки ранее нападали на владения хана и султана, а также указал, что царь сделал подарки вергю и гедею крымскому послу, но не прислал большую хаджину, несколько раз обещая прислать эту дань, но так и не прислав ее.

Оцените статью
Uhistory.ru
Добавить комментарий