Ссылка на удаленный доступ для Zoom: https://us06web.zoom.us/j/87843602728?pwd=UWVpN2xudjhZTXhBMWlVcnBYOHBjUT09 Идентификатор конференции: 878 4360 2728 Пароль: 267700
Бронзовый век кратко
Бронзовый век — это вторая, более поздняя фаза эпохи раннего металла. Он сменил бронзовый век и предшествовал железному веку. Хронологический контекст бронзового века варьируется от культуры к культуре, но в целом он лежит между четвертым и первым тысячелетием до нашей эры (3500 — 1100 гг. до н.э.).
Открытие свойств металлов и начало их использования считается одним из важнейших достижений человечества. Металлические инструменты повысили производительность труда и позволили развивать новые виды искусства.
Вопрос о том, где именно был изобретен метод получения меди, остается предметом споров. Однако археологические находки показывают, что первые инструменты, пропитанные медью и оловом, были найдены в южном Иране, Турции и Месопотамии. Эти находки датируются 4 тысячелетием до нашей эры. Древние бронзовые предметы были также найдены на Северном Кавказе и в Анатолии, датируемые примерно тем же временем. Открытие меди могло быть сделано одновременно в нескольких местах.
Очаги производства бронзы
Позднее бронзовые орудия распространились в Египте (с конца 4-го тысячелетия до н.э.), Индии (с конца 3-го тысячелетия до н.э.), Китае (с середины 2-го тысячелетия до н.э.) и Европе (со 2-го тысячелетия до н.э.). В Северной и Южной Америке бронзовый век имел самостоятельную историю; центр металлургии здесь находился в регионе Перу и Боливии (так называемая поздняя цивилизация Тиуанако, 6-10 век нашей эры). Вопрос о бронзовом веке в Африке до сих пор не решен из-за отсутствия археологических данных. Однако несомненно то, что не позднее I тысячелетия до н.э. в Африке существовало несколько независимых центров выплавки меди. Искусство выплавки меди в Африке достигло своего пика в 11-17 веках в странах, расположенных вдоль побережья Гвинеи.
Несмотря на начало использования человеком металла, применение каменных орудий труда не прекращалось до начала железного века. Медные месторождения, даже в сочетании с оловянными, были чрезвычайно редки. По этой причине центры производства бронзы существовали в нескольких районах. Медь распространилась благодаря обмену между племенами. Потребовалось время, чтобы возникли торговые пути, по которым осуществлялась торговля рудами, кирпичами, продуктами и технологиями. В раннем бронзовом веке медные предметы были чрезвычайно редки во многих областях. С распространением бронзовых предметов начал развиваться новый тип экономики — кочевое земледелие.
Бронзовый век привел к серьезным культурным изменениям по всей Евразии. Это было особенно заметно в Юго-Восточной Европе. Все неолитические культуры исчезли в этом регионе и были заменены новыми культурами бронзового века. Это связано с миграцией индоевропейских племен, которые переселились на обширную территорию вокруг Черного моря.
Похожие посты. История славян
В раннем бронзовом веке существует несколько местных металлургических центров. Каждый из них имел свои особенности, и каждый был источником меди и медной продукции для соседних регионов. Эти центры относятся к следующим археологическим культурам:
- Троя I (Малая Азия);
- культура Озеро (Северо-Восточные Балканы и бассейн Дуная);
- Куро-аракская культура (Закавказье, восточная Анатолия, северо-западный Иран, Дагестан, Чечня, Ингушетия и части Северной Осетии);
- Майкопская культура (Северный Кавказ);
- Ямная культура (степная полоса от Южного Приуралья и Прикаспия до Нижнего и Среднего течения Дуная).
В Азии бронзовый век был временем дальнейшего развития более ранних городских цивилизаций (Месопотамия, Элам, Египет, Сирия) и основания новых цивилизаций (Хараппа в Индии, Иньский Китай). За пределами этой зоны древних классовых обществ и государств распространились цивилизации, использующие металлические изделия, в том числе медь, и произошло интенсивное разложение первобытного строя (в Иране и Афганистане).
Аналогичную картину можно наблюдать в Европе в бронзовом веке. На Крите (Кносс, Фестос и т.д.) бронзовый век (конец III — II тысячелетие до н.э.) стал временем возникновения раннеклассового общества. Об этом свидетельствуют остатки городов, дворцов и появление местных письменных памятников (21-13 век до н.э.). На греческом материке этот процесс произошел несколько позже, но и здесь уже в 16-13 веке до н.э. существовало раннеклассовое общество (царские дворцы в Тирине, Микенах, Пилосе; царские гробницы в Микенах; письменность в так называемой системе В, которая считается древнейшим греческим письмом ахейцев).
Культуры бронзового века
Эгейский мир был особым культурным центром Европы в бронзовом веке. На его территории существовало множество сельскохозяйственных и скотоводческих культур, которые еще не успели развиться дальше первобытного строя. В то же время происходило накопление богатства внутри общины и процесс имущественной и социальной диверсификации. Это видно по находкам сокровищ общинных бронзовых кузнецов и ювелирных сокровищ племенной аристократии.
В странах бассейна Дуная переход к патриархально-патрилинейной системе был завершен, по-видимому, в бронзовом веке. Археологические культуры раннего бронзового века (конец 3-го и начало 2-го тысячелетия до н.э.) являются продолжением местных неолитических культур. Все они преимущественно наземные.
Похожие посты.
В начале II тысячелетия до н.э. в Центральной Европе распространилась так называемая культура Унети, характеризующаяся высокой степенью бронзового литья, а также курганная погребальная культура в 15-13 веках до н.э.
Во второй половине II тысячелетия до н.э. появляется лужицкая культура: несколько локальных вариантов этой культуры занимают еще большую территорию, чем культура Унету. Эта культура характеризуется в большинстве районов особым типом кладбища с трупами.
В Центральной и Северной Европе подобные культуры, характеризующиеся каменными «боевыми топорами» и кружевными керамическими украшениями, распространились в различных местных вариантах в конце III тысячелетия и в первой половине II тысячелетия.
В начале II тысячелетия до н.э. памятники культуры колоколовидных бикеров распространились на широкой территории от современной Испании до Польши, Закарпатья и Венгрии.
Население, оставленное этими памятниками, перемещалось с запада на восток к тамошним племенам. В Италии бронзового века стоит упомянуть памятники поздней фазы культуры Ремеделло. С середины II тысячелетия до н.э. в Северной Италии распространились так называемые террамарные поселения — свайные поселения, построенные не на озере, а на влажных поймах речных долин (особенно По), вероятно, под влиянием швейцарской свайной культуры.
Бронзовый век характеризуется появлением сельскохозяйственных поселений в большинстве районов Франции, которые оставили большое количество курганов, часто мегалитического типа, со сложными погребальными сооружениями. Мегалитические сооружения — дольмены, менгиры и луки — продолжали строиться на севере Франции и на побережье Северного моря.
Особого внимания заслуживает кромлех — храм солнца Стоунхенджа в Англии (самые древние постройки относятся к 19 веку до н.э., согласно официальной статистике). С развитием металлургии в конце III тысячелетия до н.э. на юге Испании возникла высокоразвитая цивилизация с большими поселениями, окруженными стенами с башнями (Лос-Мильярес и др.).
Ямная культура
Ямная культура (точнее, древнеямная культура) — археологическая культура позднего бронзового века/раннего бронзового века (3600-2300 гг. до н.э.). Территория простиралась от южного Урала на востоке до Днестра на западе и от предгорий Кавказа на юге до среднего Поволжья на севере. Ямная культура была преимущественно кочевой и занималась земледелием вблизи рек и в некоторых укрепленных поселениях.
Ямная культура характеризовалась тем, что мертвых хоронили лежа на спине и с согнутыми коленями в ямах под холмами. Тела были посыпаны охрой. Захоронения в курганах были разнообразными и часто происходили в разное время. Также были найдены захоронения животных (коров, свиней, овец, коз и лошадей), типичные для индоевропейцев.
Ямная культура происходит от хвалынской культуры в среднем течении Волги и от культуры Среднего Стога в среднем течении Днепра, а также генетически связана с культурой Воровской чаши1. На смену ямной культуре пришла полтавкинская культура. На западе Ямная культура сменяется Катакомбной культурой. На востоке: Андроново и Срубна2 .
В ранней версии курганной гипотезы Марии Гимбуты ямная культура ассоциировалась с поздними ранними индоевропейцами. По ее мнению, ареал ямной культуры был зоной распространения протоиндоевропейского языка в позднеевропейский период, наряду с более ранней культурой Среднего Стога. В настоящее время приверженцев этой версии немного, поскольку лингвистическая хронология и реконструированный словарный запас протоиндоевропейского языка позволяют датировать распад протоиндоевропейского сообщества на несколько тысячелетий раньше, чем ямная культура. В более поздних версиях Курганной гипотезы население Ямной культуры ассоциируется с носителями арийских языков (предками индоиранских, дарданийских и нуристанских языков) 3 4 .
Первые находки останков четырехколесных колесниц в Восточной Европе были сделаны в курганах ямной культуры (например, «Дозорная могила» в Днепропетровске, могильник у села Ясского в Одесской области, Шумаевский могильник в Оренбургской области и др.) Могилы со следами человеческих жертвоприношений также связаны с этой культурой.
В развитии ямной культуры можно выделить три периода.
- Первый (ранний) этап (1-я половина — середина 3-го тыс. до н. э.) На всей территории ямной культуры распространены однообразные захоронения с лежащими на спине и посыпанными охрой скелетами, ориентированными головой на восток, остродонные и круглодонные сосуды с высоким горлышком, резным, накольчатым и штампованным орнаментом, украшения из раковин и кости, каменные изделия (в том числе зооморфные «скипетры») при почти полном отсутствии металла. Поселения — временные стоянки скотоводов. Уже на раннем этапе отдельные группы племён ямной культуры вторгаются в Подунавье и на Балканский полуостров.
- Второй этап (3-я — начало 4-ой четверти 3-го тыс. до н. э.) Возникают локальные варианты. В причерноморских степях вместе с признаками раннего этапа появляются захоронения на боку с ориентированием головой на запад, яйцеподобные посудины с низким горлом, плоскодонные горшки, шнуровой орнамент, медные изделия (ножи, шила). На западе отдельные племена ямной культуры переходят к осёдлости и создают постоянные поселения (Михайловское поселение, Скала Каменоломня и другие на Нижнем Днепре).
- Третий этап (кон. 3-го — нач. 2-ого тыс. до н. э.) Локальные отличия нарастают: архаичные обрядовые признаки и инвентарь сохраняются только в Волжско-Уральском варианте. Западнее расширены захоронения со скелетами, не всегда покрытыми охрой, с нестойким ориентированием по сторонам света, ямы с уступами, бескурганные могильники, плоскодонная керамика. Появляются крупные медные изделия (клиновидные топоры, проушные молоты) и специфичные комплексы костяных украшений с молоткоподобными шпильками, повозки со сплошными колёсами. До конца третьего этапа рост локальных особенностей и распространение новых культур (преимущественно катакомбной культуры) привели к исчезновению ямной культуры.
Палеоантропология
Антропологически население ямской культуры характеризуется ярко выраженными европейскими чертами. 5
В частности, антропологи отмечают, что некоторые носители ямной культуры имели «узкий и высокий» тип долихорана с выраженным горизонтальным профилем и носовым выступом, сходный с типом, распространенным на Северном Кавказе и в Закавказье (куро-араксинская и майкопская культуры) 6 .
Другая часть носителей ямной культуры (т.е. те, кто оставил могилы Чограй, Лола-Архара и Кривая Лука) имела явно противоположный тип, предплечный, брахицефалический, широкий и высокий, с четко выраженными европеоидными чертами (который до сих пор сохранился в Прикаспии), аналогичный черепообразной серии из могильника Джарарат (Армения)6 .
Ямная культура (немецкое: Grubengrabkultur, английское: Pitgrave-culture, современное название на Западе: Yamna или Yamnaya culture). Археологическая культура раннего бронзового века в степной зоне Восточной Европы от Уральской степи до Дуная. Вероятно, она датируется второй третью III тысячелетия до н.э., хотя диапазон шире, возможно, по данным С.Н. Черного и Л.Б.Б. Датировка археологической культуры раннего бронзового века в степях Восточной Европы. Н. Черных и Л.Б. Орловской 2950 — 2200 гг. до н.э. с двухсигмальной гарантией, 2600 — 2200 гг. Последние радиоуглеродные измерения позволяют отнести начало Ямной цивилизации к последним векам четвертого тысячелетия до нашей эры. Согласно нынешним границам, эта территория представляет собой Украину, Россию и Казахстан с переходом в Румынию, Болгарию и Венгрию. Эта культура была открыта в начале XX века В. А. Городцовым, но и до этого курцы с такими могилами были известны как «сгруппированные и раскрашенные кости». Даже сегодня некоторые археологи не делают различий между этими и более поздними культурами, все они связывают их с культурой расшитых и раскрашенных костей. O ckergabkultur, буквально «культура O ckergab», или «культура охристых могил».
Она представляет интерес главным образом потому, что многие связывают ее с происхождением индоевропейцев или важной ветви индоевропейцев — индоиранцев. Раньше его датировали периодом неолита, а короткая датировка относила его к началу II тысячелетия до н.э., что было опровергнуто радиоуглеродной революцией.
Он наиболее известен своими могилами, тысячи из которых были раскопаны. Это простые ямы (отсюда и название) или ямы с плечами под бочками или в подготовленных бочках. Это прямоугольная яма, в которой находится мертвый человек, либо скрюченный, либо лежащий на спине с подтянутыми ногами и обильно посыпанный красной охрой.
В могиле были найдены небольшие круглые, яйцевидные сосуды без выраженного горлышка, все они были литыми. Также были найдены бронзовые и серебряные подвески, обоюдоострые медные ножи в форме листа или копья, а также молотки, свидетельствующие о кожевенном производстве. Ямники получали металл с Кавказа. Изредка в могилах находили отполированные камнями боевые топоры с остриями. Большинство из них находятся в Молдавии. Есть также ножи и кремневые наконечники стрел. Иногда наконечники стрел находят в костях умерших. Кроме того, в могилах были найдены костяные гвозди, похожие на молотки, и мясные кости домашних овец и коров. Многие могильные ямы были покрыты деревянными досками, а иногда и камнями, включая антропоморфные каменные столбы, которые были убраны со своего первоначального места. Неясно, кому принадлежали столбы — возможно, не ямной культуре, а более ранним степным неолитическим культурам.
Помимо яйцевидных сосудов, иногда с проколотыми ушками для подвешивания, в керамике встречаются и плоскодонные сосуды. Однако она встречается в восточной основной части культуры — вдоль рек Днепр и Донец и в степях Урало-Поволжья. На западе, между Днестром и Дунаем, сосуды были совершенно другими: амфоры с двойными ободками и плоским дном и кувшины с дисками.
В открытой сухой степи цепи тумулусов не распространяются дальше, а располагаются вдоль рек, вблизи водоемов и тугайных зон с деревьями. На востоке, в степях вдоль Волги и Урала, открытых поселений гораздо меньше, их вообще нет, но на Днепре есть несколько укрепленных валами и рвами.
Животноводство, особенно скотоводство, преобладало над земледелием, которое было резным. В стаде крупный рогатый скот преобладал над мелким скотом и лошадьми, но главной достопримечательностью были волы. Их тянули четырехколесные телеги с массивными деревянными колесами. На стоянках также были найдены кости свиней, что свидетельствует о том, что по крайней мере часть населения вела оседлый образ жизни.
Археогенетика править
По данным Jones et al. (2015) и Haak et al. (2015), аутосомные анализы показывают, что народ ямная является результатом генетической примеси двух различных популяций охотников-собирателей: отдельной популяции «восточноевропейских охотников-собирателей» (также называемой «восточные охотники-собиратели» или «EHG») с высоким родством с мальтийско-буретинской культурой или другими близкородственными сибирскими народами 7 и популяции «кавказских охотников-собирателей» (CHG), которая, вероятно, возникла на Кавказе. 31 4 Каждая из этих двух популяций внесла примерно половину ДНК ямной культуры. 8 4 По словам соавтора Андреа Маник из Кембриджского университета :
Вопрос о происхождении ямная оставался загадкой; теперь мы можем ответить на него, обнаружив, что их генетический состав представляет собой смесь восточноевропейских охотников-собирателей и популяций из этого кавказского ареала охотников-собирателей, которые выживали в очевидной изоляции на протяжении большей части последнего ледникового периода. 4
С 2015 года некоторые генетические исследования подтвердили любопытную теорию Марии Гиббутас о протоиндоевропейской родине — о том, что индоевропейские языки распространились в Европу из евразийских степей и что ямная культура была протоиндоевропейской. Согласно этим исследованиям, гаплогруппы R1b и R1a, наиболее распространенные сегодня в Европе (R1a также широко распространена в Южной Азии), должны были распространиться вместе с индоевропейскими языками из понтийских и каспийских степей. Они также обнаружили у современных европейцев аутосомный компонент, которого не было у европейцев эпохи неолита, и который должен был присутствовать у патрилиний R1b и R1a, вероятно, вместе с северо-западными индоевропейскими диалектами в бронзовом веке. 1 7 8
Последние исследования показывают генетическую преемственность между отцовскими линиями днепро-донецкой и ямной культур, поскольку мужчины обеих культур были преимущественно носителями R1b и в меньшей степени I2. В то время как днепро-донецкая мтДНК состоит исключительно из U-типов, связанных с восточноевропейскими охотниками-собирателями (EHGs) в Восточной Европе и западноевропейскими охотниками-собирателями (WHGs) в Западной Европе, ямная мтДНК также содержит типы, обычно встречающиеся у кавказских охотников-собирателей (CHGs) и ранних европейских фермеров (EEFs). Эта примесь называется западным степным скотоводством (ЗССК) и ранее была обнаружена в среднестоговской и хвалынской культурах, которые предшествовали ямной культуре в Понтокаспийской степи. Однако, в отличие от хвалынских предшественников, ямная Y-ДНК происходит исключительно от EHG и WHG. Это позволяет предположить, что ведущие племена Ямная имели патрилинейное происхождение от ЭГП и ВГП.32 Считается, что смешение между ЭГП и ЧГП произошло в восточной части Понто-Каспийской степи примерно с 5000 года до н.э., а смешение с ВГП произошло в южной части Понто-Каспийской степи вскоре после этого. Поскольку ямная Y ДНК принадлежит исключительно к типам EHG и WHG, смешение, по-видимому, происходило в основном между мужчинами EHG и женщинами CHG и EEF, что, согласно Дэвиду В. Энтони, означает, что индоевропейские языки возникли в результате доминирующего языка, на котором говорили EHG, содержащего кавказские элементы фонологии, морфологии и лексики». (говорит ЧГ) 33
Восточноевропейские охотники-собиратели
Физические характеристики править
Изучение физических останков населения Ямная показало, что это были европеоиды, высокие и массивные. Их головной индекс варьировался от региона к региону, причем брахицефалия преобладала в южных и юго-восточных регионах, а дольцефалия — в северо-восточных. e
Генетическая основа некоторых физических признаков народа ям была продемонстрирована в ходе исследований древней ДНК (аДНК), проведенных Хааком и др. (2015), Wilde et al. (2014) и Mathieson et al. (2015): Они были генетически высокими (фенотипический размер определяется как генетикой, так и факторами окружающей среды), в основном темнокожими (смуглыми), темнокожими и имели умеренно светлый цвет кожи, хотя и немного темнее, чем средний человек; современные европейцы. 8 41 Несмотря на их пастушеский образ жизни, было мало свидетельств сохранения лактазы. 7
Миграции, связанные с Ямной править
Западная Европа
Численность людей, связанных с Ямной, согласно Энтони (2007), 26 2017? 42 Примечание 1 Narasimhan et al. (2019); 43 Nordqvist and Heid (2020): 11 * 3000 г. до н.э.: начальная миграция на восток, положившая начало Афанасийской цивилизации, возможно, прото-тохарский язык. * 2900 г. до н.э.: миграция на северо-запад с культурой шнуровой посуды, которая становится культурой Колокольни; после Антония миграция на запад от Карпат в Венгрию как Ямная, которая становится культурой Колокольни, которая, вероятно, восходит к итало-кельтской (спорно). * 2700 г. до н.э.: вторая миграция на восток, начавшаяся к востоку от Карпат как шнуровая посуда, преобразованная в Фатьяново-Баланова (2800 г. до н.э.) → Абашево (2200 г. до н.э.) → Синташта (2100-1900 гг. до н.э.) → Андроново (1900-1700 гг. до н.э.) → Индоарии.
Хаак и др. (2015) провели полногеномное исследование 69 древних скелетов из Европы и России. Они пришли к выводу, что аутосомные черты культуры Ямная очень похожи на черты культуры Кордед-Варэ, а наследуемый вклад ДНК Ямная в ДНК скелетов Кордед-Варэ из Германии оценивается в 73%. В том же исследовании наследственный вклад ямайского языка в ДНК современных жителей Центральной и Северной Европы оценивается в 38,8-50,4%, а современных жителей Южной Европы — в 18,5-32,6%; этот вклад ниже для сардинцев (2,4-7,1%) и сицилийцев (5,9-11,6%). 44 27 9 Хаак и др. также утверждают, что их результаты позволяют предположить, что гаплогруппа R-M269 распространилась в Европу с востока после 3000 г. до н.э.45 Исследования, в которых анализировались останки древних людей в Ирландии и Португалии, поддерживают позицию, что R-M269 была занесена в эти районы вместе с аутосомной ДНК из восточноевропейских степей. 46 47
Аутосомные тесты также позволяют предположить, что реки Ямная являются наиболее вероятным вектором «древней северной евразийской» примеси в Европе. 7 «Древняя Северная Евразия» — это термин, используемый в литературе для обозначения генетического компонента, который представляет собой происхождение от людей культуры Малта-Буретия 7 или от близкородственных им популяций. Этот генетический компонент может быть обнаружен в тестах на людях Ям 7, а также на современных европейцах, но не на европейцах до холодного периода. 48
Восточная Европа и Финляндия
В Балтии Джонс и др. (2017) обнаружили, что неолитический переход — переход от охотничье-собирательской экономики к экономике, основанной на сельском хозяйстве, — совпал с массовой иммиграцией людей ямса. Это отличается от того, что произошло в Западной и Южной Европе, где переход к неолиту был обусловлен населением, происходящим с Ближнего Востока, в то время как происхождение понтийских степей можно проследить только до позднего неолита. 49
По данным Haak et al. (2015), доля ямных в современном населении Восточной Европы колеблется от 46,8% среди русских до 42,8% среди украинцев. В Финляндии один из самых высоких показателей доли ямной культуры во всей Европе (50,4%). 50 f
Центральная и Южная Азия
Согласно Аллентофту (2015), синташтинская культура, вероятно, возникла на основе культуры шнуровой посуды.
Физические характеристики
Изучение останков тел обитателей ям показало, что эти люди были европейцами, высокими и массивными. Их головной индекс варьировался от региона к региону, причем брахицефалия преобладала в южных и юго-восточных регионах, а дольцефалия — в северо-восточных. e
Генетическая основа некоторых физических признаков народа ям была установлена благодаря исследованиям древней ДНК (аДНК), проведенным Хааком и др. (2015), Уайлдом и др. (2014) и Мэтисоном и др. (2015): Они были генетически высокими (фенотипический рост определяется как генетикой, так и факторами окружающей среды), имели преимущественно темные глаза (карие), темные волосы и умеренно светлую кожу, хотя немного темнее, чем у среднего человека. 8 31 Несмотря на их пастушеский образ жизни, было мало доказательств устойчивости к лактазе. 7
Ямная миграция
западная Европа
Распространение людей, связанных с Ямной, согласно Энтони (2007), 32 2017; 33 примечание 1 Нарасимхан и др. (2019); 34 Нордквист и Хейд (2020): 35 * 3000 г. до н.э .: начальная миграция на восток, положившая начало Афанасьевская культура, возможно Протохарский. * 2900 г. до н.э .: миграции на северо-запад, несущие Культура шнуровой керамики, превращаясь в Колокольчик; согласно Энтони, миграция на запад к западу от Карпат в Венгрию как Ямная, превращаясь в Колокольчик, возможно, предок Индо-кельтский (оспаривается). * 2700 г. до н. Э .: Вторая миграция на восток начинается к востоку от Карпатских гор в виде шнуровой керамики, превращаясь в Фатьяново-Баланова (2800 г. до н.э.) ->Абашево (2200 г. до н.э.) ->Синташта (2100-1900 гг. До н.э.) ->Андроново (1900-1700 гг. До н.э.) ->Индоарийцы.
Хаак и др. (2015) провели геномное исследование 69 древних скелетов из Европы и России. Они пришли к выводу, что аутосомные признаки Ямная очень схожи с признаками людей кордового ареала, а наследуемый вклад ДНК Ямная в ДНК скелетов кордового ареала в Германии оценивается в 73 %. В том же исследовании наследуемый вклад питов в ДНК современных людей оценивается в 38,8-50,4%. У центральных и северных европейцев и 18,5-32,6% у современных южных европейцев; этот вклад в меньшей степени наблюдается у сардинцев (2,4-7,1%) и сицилийцев (5,9-11,6%).36 17 9 Хаак и др. также отмечают, что их результаты позволяют предположить, что гаплогруппа R-M269 распространилась в Европу с востока после 3000 г. до н.э. 37 Исследования, посвященные анализу древних человеческих останков в Ирландии и Португалии, подтверждают тезис о том, что R-M269 была занесена в эти районы вместе с аутосомной ДНК из восточноевропейских степей. 38 39
Аутосомные тесты также показывают, что реки Ямная являются наиболее вероятным вектором «древней северной евразийской» примеси в Европе. 7 «Древняя Северная Евразия» — это термин, используемый в литературе для обозначения генетического элемента, который представляет собой происхождение от людей культуры Мальта-Бурете 7 или от популяций, тесно связанных с ними. Этот генетический компонент может быть продемонстрирован в тестах на людях Ям.7, а также на современных европейцах, но не на европейцах докарбонового периода. 40
Восточная Европа и Финляндия
В Балтии Джонс и др. (2017) обнаружили, что переход к неолиту — переход от охотничье-собирательской экономики к экономике, основанной на сельском хозяйстве, — совпал с массовым прибытием людей с питским происхождением. Это отличается от того, что произошло в Западной и Южной Европе, где переход к неолиту был обусловлен населением, происходящим с Ближнего Востока, в то время как происхождение понтийских степей может быть доказано только начиная с позднего неолита и далее. 41
По данным Haak et al. (2015), доля ямных в современном населении Восточной Европы колеблется от 46,8% у русских до 42,8% у украинцев. В Финляндии один из самых высоких процентов ямных во всей Европе (50,4%). 42 f
Центральная и Южная Азия
Согласно Аллентофту (2015), синташтинская культура, вероятно, возникла на основе культуры шнуровой посуды.
