Итоги Смоленской войны (1632-1634). Поляновский мирный договор. Поляновский мирный договор 1634.

Переговоры длились почти три месяца, с мая по июнь 1634 г. Основной текст договора был подписан 4 июня, но двумя неделями ранее «секретный протокол Поланова» был подписан лично с королем Речи Посполитой.

Панель авторизации

Если вы еще не зарегистрированы в VyazmaNews, вы можете легко зарегистрироваться. Если вы потеряли свой пароль, вы можете восстановить его.

  • Новости Вязьмы
  • Народные новости
  • Новости области
  • События культуры
  • Спортивная Вязьма
  • Криминальная Вязьма
  • Фото Вязьмы
  • Видео Вязьмы
  • Промышленность Вязьмы
  • Сфера услуг
  • Вязьма справочная
  • Вязьма ЖКХ
  • Политическая жизнь
  • Достопримечательности
  • Вязьмичи
  • Познавательно

Видео Вязьмы Автор: Лилия Алексеевна

Андрей Никулин вновь порадовал наших читателей очередным видеороликом. На этот раз его темой стал Полановский договор 1634 года, а точнее место, где был заключен мир.

Многие источники сообщают, что документ был подписан в Семлево. Андрей опровергает это утверждение и приводит множество сведений, доказывающих, что Полановский договор был подписан на берегу реки Михалевки в Поланово.

Поляновский мир: где был заключен Поляновский мирный договор

Условия мирного договора

  • выведение войск Речью Посполитой с русской территории;
  • отказ от претензий на русский престол великим князем литовским Владиславом четвертым и польским королем;
  • выплата русской стороной двадцати тысяч рублей Речи Посполитой;
  • отказ русского царства от захваченных во время войны земель. Они переходили к Речи Посполитой;
  • царству русскому оставался Серпейск вместе с уездом;
  • границы были сохранены в таком же виде, как были установлены в 1618 году при Деулинском перемирии;
  • в состав Речи Посполитой входили Рославль, Трубчевск, Новгород-Северский, Чернигов, а также Смоленск с близлежащими к нему территориями;
  • обмен пленными. Никаких требований и задержаний при этом не должно было быть;
  • разделение границ земель.

Годом ратификации Полановского договора был 1635 год.

Итоги и значение

Смысл договора Полановой неоднозначен. Фактически, Поляновский договор был подписан на невыгодных для российской стороны условиях. В то же время, однако, престиж Романовых вырос. Кроме того, был решен вопрос о российском престоле. Кроме того, Полианский мирный договор позволил прекратить войну, продолжавшуюся с 1632 года.

Раздел территорий должен был обсуждаться отдельно. Заключение Поляновского мирного договора стало причиной их потерь. Более того, российская сторона не смогла вернуть оккупированные территории. Среди требований Речи Посполитой было возвращение территорий, которые находились под контролем польского правителя. В то же время они не претендовали на другие села и города.

А теперь давайте своими глазами увидим место, где был подписан этот важный исторический документ.

Представители сторон

Этот документ был подписан двумя государствами: Российской империей и Польско-Литовским сообществом.

  • бояринФёдор Иванович Шереметев;
  • князь Алексей Михайлович Львов;
  • дворянин Степан Матвеевич Проестев;
  • дьяк Григорий Нечаев;
  • дьяк Василий Прокофьев.

Была представлена Речь Посполитая:

  • епископ Я. Задзик;
  • гетман Христофор Радзивилл.

Поляновский мирный договор: условия

  • Речь Посполитая вывела свои войска с территории Русского царства.
  • Король польский и великий князь литовский Владислав IV отказался от притязаний на российский престол.
  • Русское царство обязалось выплатить Речи Посполитой 20 тысяч рублей.
  • Русская сторона отказалась от всех захваченных в ходе военных действий в период Смоленской войны земель, которые перешли к Речи Посполитой в начале XVII века.
  • Русское царство оставило за собой Серпейск с уездом.
  • Стороны сохранили границы в соответствии сДеулинское перемирие 1618 года.. По условиям данного договора в составе Речи Посполитой остались города Чернигов и Новгород-Северский, Смоленск и близлежащие земли, Трубчевск, Рославль и т.д.
  • Стороны обменялись пленными без задержания и требования выкупа, а также сразу разделили границы земель.

В 1635 году мир был ратифицирован.

Предложения по договору, которые были отвергнуты

Речь Посполитая хотела получить право на строительство католических церквей. Также не было оговорок, позволяющих сторонам покупать вотчины на территории другой договаривающейся стороны. Гражданам штатов также не разрешалось вступать в браки.

Предложение о том, чтобы царь Михаил Федорович Романов подписывался как «Царь собственной России», было отклонено, и была сохранена прежняя подпись «Царь всея Руси».

Польско-литовское сообщество отвергло предложение о том, чтобы польский король совместно с русским царем расширил вооружение и увеличил количество кораблей в Балтийском и Черном морях, что позволило бы им расширить свои границы.

Поляновский мир с Речью Посполитой

Полянский мир был договором, заключенным между Российским государством и польско-литовской общиной. Она стала результатом русско-польской войны 1632-1634 гг. Подписана в ходе переговоров 05.06.1634 г. в деревне Семлево на реке Поляновке, на пересечении со старой Смоленской дорогой.

1634. Поляновский мир с Речью Посполитой

Представителям русского чардаша удалось отказаться от некоторых положений договора, навязанных поляками. В частности, речь идет о:

  • установления права полякам строить католические храмы и покупать вотчины на русских землях;
  • использования царем Михаилом титула «царя своей Руси» вместо «царя всей Руси» и т.д.

Тем не менее, договор остался в целом неблагоприятным для России, поскольку не разрешил династические разногласия и не укрепил власть новой царской династии. С другой стороны, территориальные потери коснулись только тех районов, которые уже контролировались поляками. Споры в этой области не были окончательно урегулированы, поэтому была подготовлена почва для дальнейших военных конфликтов.

Основные положения Поляновского договора

Согласно положениям мирного договора, событиям 30-летней давности был положен конец: С 1604 по 1634 год между странами был заключен «вечный мир».

Условия мирного договора:

  • Оба государства обязывались не нападать друг на друга, не поддерживать противников в случае войны, не пропускать вражеские войска через свою территорию;
  • Владислав полностью отказывается от притязаний на Русский престол;
  • Россия официально признавала границы Польши на момент 1618 года, тем самым отказывалась от всех завоёванных ранее территорий;
  • Зафиксированы титулы правителей: Владислав отказывался от приписки «царь Московский», а Михаил Фёдорович вместе с территориями отказывался от именования «князь Смоленский и Черниговский»;
  • В течение года страны должны обменяться военнопленными;
  • Русские войска должны покинуть все завоёванные города. При этом живущие на этой территории купцы и посадское население городов могли самостоятельно выбрать подданство;
  • Восстановили торговые отношения между странами. Купцам разрешалось свободно торговать на территории всей страны, кроме стольных городов: Москвы, Кракова и Вильно.

Смоленская война 1632-1634 гг

В дополнение к основному договору был также подписан так называемый «секретный протокол Полиана». В нем говорится, что Россия лично обязана выплатить Владиславу 20 000 рублей. По меркам XVII века это огромная сумма, но первоначально Владислав требовал 100 000 рублей. Сокращение выплат до пятикратного размера обусловлено дипломатическими успехами России. Существует две версии предоставления данного платежа:

  1. Это плата за город Серпейск с округой, который по договору должен был остаться у Польши, но в ходе межевания его получила Россия;
  2. Деньги были компенсацией за отказ от претензий на Московский престол.

Интересный факт: Для сравнения: в 17 веке телега, запряженная лошадью, стоила 5 рублей, и не каждый крестьянин мог себе это позволить, за 10 рублей можно было построить дом в столице, а жалованье боярина Думного составляло 100 рублей в месяц.

Результаты и последствия подписания мирного договора

Именно Филарет настаивал на возвращении русских территорий, тогда как для Михаила Федоровича в то время это не было принципиальным вопросом. Филарет умер в 1663 году, и влияние сторонников умеренного курса при дворе возросло. Боярин Ф. И. Шереметев, один из лидеров группы, которую Владислав пригласил на русский престол, был очень влиятельным. Один из пунктов договора предусматривал восстановление старой границы между Россией и Польшей. Для восстановления границы была создана пограничная комиссия, которая должна была работать с 1634 по 1638 год. Он состоял из представителей обоих государств и должен был основываться на документах и свидетельствах «наблюдателей».

Дмитрий Пожарский

Проблема заключалась в том, что границы между двумя странами за последние полвека менялись так часто, что никто не мог точно определить, где они должны проходить. В результате России удалось немного продвинуть территории по сравнению с довоенными границами.

В данном конкретном случае мирный договор был важен для власть имущих, и не было объективных причин для окончания войны на данном этапе. Русская армия, возглавляемая князьями Черкесским и Позарским, все еще находилась в резерве, а поляки не одержали ни одной победы с момента снятия осады Смоленска.

Преимущества для правителей:

  • Михаил Фёдорович Романов укрепил свои права на трон. Владислав отказался от претензий на русский престол, хотя письмо с приглашением так и не отдали, заявив, что письмо утеряно;
  • Владислав IV не был готов к ведению войны, а условия мира его устраивали, при этом он получил финансы на укрепление власти.

Результаты для России нельзя назвать положительными. Положительных результатов для России быть не может. Однако отставка Владислава с московского престола имела стратегическое значение для сохранения внутренней стабильности в стране.

Несмотря на «вечный мир», Россия не хотела признавать право Польши на Смоленск навсегда. Границу не удалось уточнить во время восстания, а после него постоянно возникали мелкие конфликты и проблемы. Новая война была лишь вопросом времени.

Война с Речью Посполитой планировалась как «малая победоносная война». Новая династия должна была доказать свою силу и вернуть территории, потерянные во время смуты. Все прошло хорошо, но результат оказался совсем другим.

Литература:

  1. Козляков Вячеслав. Михаил Фёдорович. М. 2010
  2. Курукин И. Романовы М. 2012
  3. Скрынников Р.Г. Михаил Романов М. 2005
  4. Старшевский Е.Д Смоленская война 1632-1634 гг. Киев 2010
Оцените статью
Uhistory.ru
Добавить комментарий