4 Федора была женой князя Святослава Титыча Карачевского. При Святославе Карачевское княжество было завоевано Литвой, Святослав стал вассалом Ольгерда и женился на его дочери (до 1360 года).
Дмитрий Донской и его сыновья
Ольгерд был похоронен по православному обряду, что означает, что он был крещеным человеком. Какое у него было православное имя? Если бы это имя было Иван, многие загадки возникли бы сами собой. Например, Корибут Ольгердович становится Дмитрием Ивановичем = Донским. Конечно, можно возразить, что Дмитрий Иванович умер в 1389 году, а Дмитрий Ольгердович в 1399 году. Может ли дата 1389 означать только переход власти от Дмитрия Ивановича (Донского) к его сыну Василию, а не его смерть?
Отец Дмитрия Донского, Иван II. Иванович (Красный), был совершенно бесцветной личностью, скорее тенью. Кто? Ольгерд? «Даже когда великий князь литовский Ольгерд завоевал Брянск и двинулся на Можайск, Иван II не вмешался и дал можайцам возможность защищаться. «Мир превыше всего!» — Великий князь сказал. «16 Иван Красный, как и Ольгерд, женился дважды. Его дочь была женой Дмитрия Ольгердовича. Или это была сестра? Если Дмитрий Иванович = Дмитрий Ольгердович, то патологическая нелюбовь Донского к Твери понятна. Дмитрий Ольгердович, родившийся около 1347 года, был последним сыном Ольгерда от брака с его первой женой, витебской княжной. Позже Ольгерд женился на тверской княжне, первый сын которой, Ягайло, родился в 1350 году. Возможно, у Дмитрия Донского Ольгердовича были детские обиды на брак отца с тверской княжной, которые позже переросли в открытую враждебность ко всему, что связано с Тверью. Походы Ольгерда на Москву были явно не для завоевания. Послушание Ольгерда можно объяснить его желанием просто разрешить конфликт между его сыновьями, женами и другими родственниками. Когда Донской-Ольгердович против воли отца окончательно разрушил город Тверь, Ольгерд завещал власть своему старшему сыну, тверской княгине Ягайле. Крайняя несправедливость решения лишила Андрея Полоцкого всякой перспективы и сделала его естественным союзником Дмитрия Донского.
Возможна и другая версия. Известно, что Ольгерд в битве на Синей воде в 1362 году победил три орды: Крымскую, Перекопскую и Яблуцкую. Войсками Орды командовали «отцы и деды земли Подольской», султаны: Кутлубук, Качибей и Дмитрий. В 1363 году к власти пришел Дмитрий Донской. Есть ли связь между этими событиями? В Средние века между монархами равного ранга было принято говорить «брат», а также «сын-отец» как знак зависимости. Может ли признание его вассалом одного из побежденных «султанов» быть воспринято современными учеными как родство между Дмитрием-Корибутом и «отцом» Ольгерта? Я не буду настаивать на этой версии, тем более что князей с именем Дмитрий в то время было несколько. Существует также мнение, что Дмитрий и Корибут Ольгердович — разные люди и что на Куликовом поле они командовали соответственно резервом и левым крылом русской армии.
Однако версия о том, что Дмитрий Корибут Ольгердович соответствует Дмитрию Ивановичу Донскому, объясняет два противоречивых момента: местонахождение Донского во время Куликовской битвы и его странное поведение во время погрома Москвы татарами в 1382 году, в этом случае Дмитрий Донской = Дмитрий Ольгердович находился там, где должен находиться полководец — позади большого полка, который находился в центре.
На печатях литовского князя Корибута и на монетах Московского княжеского царства изображен всадник с копьем, направленным вверх. Если они отец и сын, то это неудивительно. Кстати, следует отметить, что имя князя пишется и произносится как Корибут, но не как «Корибутас».
Читайте также
Б. Самсонов. Мать сына умерла рано, и Валентин до сих пор ничего не знает о судьбе своего отца. Лишь иногда ему приходит в голову тревожная и беспокойная мысль о его младшем брате Лесе. Где он, что с ним происходит, как он?
Глава LXXXIII. Здесь описываются сыновья великого хана У великого хана, как вы знаете, двадцать два сына от четырех жен. Старшего, в память доброго Чингисхана, звали Чинчин; он должен был быть великим ханом и всей империей; но он умер, и от него остался Темур, и Темур будет его
СЫНОВЬЯ
Впервые я увидел капитана Григория Лазиашвили на митинге, где он вручал флаг неповиновения своей эскадрилье. Как командиру очень хорошей заставы, ему было предоставлено право возглавить знаменосец и сопровождать флаг со своими помощниками. Но я также слышал о Лазиашвили.
3-й казачий Донской Ермак Тимофеевич в Ахтубе История форпоста Капустин Яр, безусловно, интересна. Но мы не должны забывать о старой Золотой Орде. Ракеты для ракет, космические корабли для космических кораблей, но мы также не должны забывать, что мы находимся почти в устье Волги, в
Юность полководца
Андреас Ольгердович Полоцкий родился в 1325 году, сын великого князя Ольгерда и княгини Марии Витебской. При рождении ему дали имя Выгд, но его литовские корни не оказали большого влияния на перспективы князя.
В 1341 году Псковское вече возвело его на псковский престол, но в следующем году молодой князь вернулся в Полоцк, оставив в Пскове своего заместителя. Он был крещен в Пскове и принял православное имя Андрей.
Военная деятельность князя была связана в основном с обороной от набегов крестоносцев, хотя иногда ему приходилось принимать участие в набегах Ольгерда на Москву.
В 1362 году полоцкий князь Андрей принял участие в битве на Синей воде, которая способствовала освобождению украинских территорий от татар и включению их в состав Полоцкой земли.
Князь был не чужд вмешательства в дела Тверского княжества. В 1359 году он изгнал правителей Всеволода Михайловича из Кашина и вернул город Всеволоду Александровичу Холмскому, который ранее бежал в Литву.
Судя по этому времени, Андрей Полоцкий был типичным русским князем на службе Литвы, который выполнял приказы своего отца и действовал в основном на русской территории. Известно, что Ольгерд и Кейстут разделили ВКЛ между собой, чтобы обеспечить наилучшую оборону княжества. Ольгерд получил восточную, чисто русскую и православную часть, что фактически делало его русским князем. Поэтому последующие войны с Москвой и союз с Тверским княжеством были конфликтами за сферы влияния на русских территориях. Литва, которая ранее была центром концентрации земель, не была вовлечена в это противостояние.
Хочу обратить ваше внимание на то, что в то время ВКЛ еще только планировало появиться как альтернатива Москве. Последующее обращение ее лидеров в католицизм положило конец этим планам. После смерти Витовта ВКЛ постепенно перешло к глухой обороне, а великие князья литовские прекратили прямую поддержку врагов Москвы, что позволило московским князьям сравнительно быстро достичь границ княжества.
Борьба за отцовское наследство.
В 1377 году умирает князь Ольгерд. Соперники Андрея уговаривают умирающего князя уступить трон Ягелло, что неизбежно привело бы к гражданской войне. Андрей заявляет, что он старший в племени и восстает, но у него нет сил сопротивляться. Ягайло вынудил своего соперника бежать в Псков и захватил его во время войны в 1379 году, посадив в цепи. Однако через некоторое время Андрей Полоцкий был освобожден и решил поступить на службу в Москву.
Трудно сказать, почему Ягайло освободил Андрея. Этот князь известен жестокой расправой над своим дядей Кейстутом, а также неудачной попыткой убить своего двоюродного брата Витовта. Андрей был опасным соперником и настоящим противником. Мы, вероятно, никогда не узнаем мотивов нового великого князя.
На московской службе
Отношения с московской стороной сложились у Андрея Полоцкого задолго до борьбы за престол. При поддержке князя Дмитрия Ивановича, прозванного Донским, он принял участие в битве на реке Воже, где возглавил одну из дивизий.
Русское войско встретило литовских союзников, полоцких князей Андрея Ольгердовича и Дмитрия Ольгердовича Брянского.
Автор «Задонщины» описывает борьбу братьев-князей довольно поэтично: «Брат Дмитрий, мы два брата, сыновья Ольгердовых, а внуки мы Гедиминовых, а правнуки мы Сколомендовых. Соберем же наши любимые кастрюли смелых литовцев, отважных смельчаков, и сядем на наших боевых коней, и посмотрим на стремительный Дон, и будем пить воду из него в наших шлемах, и испытаем наши литовские мечи против татарских шлемов, а немецкие сулицы против басурманских кольчуг»!
По всей вероятности, Андрей Полоцкий был командиром правого полка, который выдержал страшный удар татарских войск и заставил их вступить в бой и попасть под засаду полка.
Интересно, что Куликовская битва произошла в тот же день, что и Оршанская битва — 8 сентября. Его можно и нужно считать примером братского единства русского народа, волею исторических обстоятельств разделенного на разные государства.
Даже после возвращения в Литву Андрей Полоцкий оставил в Московском княжестве своего сына Михаила Андреевича, который пал в походе Владимира Андреевича Храброго против Рязанского княжества в 1385 году. Его брат Дмитрий Ольгердович стал родоначальником знаменитых князей Трубецких.
Расстановка сил
Поход Мамая против Московского княжества начался летом 1380 г. Орда остановилась у устья реки Воронеж на Дону. Разбив лагерь, они стали ждать вестей от Олега и Ягайло. Князь Дмитрий начал подготовку к контратаке против кочевников. Он узнал о сговоре Олега и Ягайло с Мамаем, когда отправил своих гонцов в Орду для переговоров. Герцог также знал о сроках кампании и немедленно отправил гонцов с известием о сборе войск. Милиционеры, жители деревень и городов были приглашены присоединиться к силам. Вся Русь, объединившись вокруг Московского княжества, поднялась на борьбу против татаро-монгольского ига. Армия княжества была центральной фигурой. Окончательная концентрация армии была решена в Коломне.
Ядро армии шло от Москвы до Коломны по трем различным дорогам, которые были разделены на участки. С одной стороны стояли полки самого Дмитрия, с другой — войско его двоюродного брата Владимира Серпухова. Отдельно продвигались армии князей Ростовских, Ярославских и Белозерских. Существует много разногласий по поводу численности собранных армий. Дело в том, что многие даты передаются из средневековья. Они отличаются друг от друга по мере расширения княжеств с течением времени. Некоторые документы свидетельствуют, что Иван Всеволодович, племянник Михаила Александровича, привел на встречу полк из Твери. Новгородцы также присоединились к когортам, но незадолго до битвы. Однако несколько историков противоречат этому утверждению.
В Колумне произошел роспуск и был сформирован боевой порядок армии. Большой полк, возглавляемый самим Дмитрием Ивановичем, появился в середине после дозорного полка и передового полка. Ярославцы сформировали правильный полк. Они находились под командованием Владимира Андреевича (Храброго), князя Серпуховского. Левый полк был сводным, а передовой полк был усилен Коломенским полком.
Историки собрали несколько интересных фактов об инаугурации войска Дмитрия Донского Сергием Радонежским. Ни одна из старых летописей, посвященных Куликовской битве, ни словом не упоминает об этом благословении, хотя факт этого события неоспорим. Многие историки сходятся во мнении, что Сергий Радонежский благословил Дмитрия Донского на битву при Мамае, но это произошло несколько раньше, в 1378 году, перед битвой на реке Воже. Позже это сражение было заменено Куликовской битвой как более важным историческим эпизодом.
Мамай не ожидал, что Дмитрий соберет такую большую армию. Все, чего он хотел, — это добиться покорности московского князя и заставить его платить дань. Более того, Мамай рассчитывал, что его войско воссоединится с полками Олега и Ягайло. Это усиление Орды должно было произойти в середине сентября на южном берегу реки Оки. По плану Мамая, Дмитрий должен был не двигать свои войска вдоль Оки, а занять оборонительную позицию на противоположном берегу.
Дмитрий знал, что Мамай может присоединиться к некоторым князьям, поэтому 26 августа он переправился через Оку со своим войском недалеко от устья Лопасни. Он двигался с севера на Дон, не самым коротким путем, а обходя центральные районы Рязанского княжества с запада. В то же время войско получило строгий приказ не нападать на рязанцев, несмотря на предательство Олега. В одной из летописей говорится, что в Куликовской битве погибло около 70 рязанских бояр. Переправа армии через реку Оку рассматривалась многими князьями в Коломенском совете как самоубийственный акт. Конечно, эта тактика стала неожиданностью для самого Мамая, поскольку армия была отрезана от стратегического резерва, оставшегося в Москве.
Место сражения
Единого мнения о точном месте Куликовской битвы нет: летописи утверждают, что сражение произошло «на Дону усть Непрядвы», то есть при слиянии рек. Ученые определили, что битва могла произойти на правом берегу реки Непрядвы, так как левый берег был покрыт лесом. Поскольку битва проходила с кавалерийскими маневрами, можно сделать вывод, что в лесу воевать невозможно. На правом берегу реки находится безлесная территория. Его длина составляет 2 километра, а ширина — 800 метров. Если принять версию, что это место Куликовской битвы, то представление о численности войска существенно меняется. На этой относительно небольшой территории могли разместиться 10 000 всадников с каждой стороны.
Можно было бы проверить гипотезу о поле боя, обнаружив могилы, но их не было. Исследователи с помощью георадара смогли обнаружить шесть участков на определенном расстоянии друг от друга, но на этих участках не было найдено ни одной кости. Объясняется это тем, что павшие солдаты были похоронены поверхностно, а чернозем при насыщении может разрушить человеческие останки. Но и этот вопрос не лишен противоречий. Не исключено, что наконечники стрел или копий оставались на телах умерших, на их костях, и что металлические орудия сохранялись, по крайней мере, в какой-то форме. С другой стороны, отсутствие остатков оружия и техники на поле боя вполне объяснимо. Все металлические аксессуары были очень дорогими в то время, поэтому, вероятно, их просто собрали после битвы.
Раскопки на поляне на правом берегу Непрядвы принесли некоторые результаты. Каждый год находят предметы из аморфного металла. Вполне вероятно, что полевые работы с использованием аммиачной селитры для удобрения почвы вызвали усиленную коррозию металла. Принятие этой позиции заставило пересмотреть структуру поля боя. Это была уже не крупномасштабная битва с линией фронта длиной в несколько километров, а локальный конфликт на относительно небольшой местности.
Основное сражение
Русская армия перешла на правый берег Дона, чтобы навязать орде сражение, которое должно было начаться до прихода союзников Мамая. С другой стороны, река была естественным укрытием для тыла, поэтому мосты были немедленно разрушены. Дмитрий Иванович послал Семена Мелика на разведку. Он был замечен и преследован передовыми татарскими отрядами. Татары на полном скаку врезались в ряды полков, которые они уже пересекли, и поспешно отступили на соседний холм. Они смогли получить представление о происходящем и доложили Мамаю, что русская армия форсировала вход в Дон.
К вечеру 7 сентября боевой порядок русской армии был завершен. В центре, как и планировалось, расположились полки Московского княжества. Большой полк был передан под командование Тимофея Вельяминова. Правым полком командовал Андрей Ольгердович, левым — князь Василий Ярославский. Гвардейский полк Симеона Оболенского был поставлен перед большим полком. Было решено спрятать засадный полк под командованием Дмитрия Боброка-Волинского в дубовом лесу выше по течению Дона.
В тот же вечер князь Дмитрий Донской лично проинспектировал войска и посетил все полки. Боброк вместе с разведчиком осмотрел позиции татар, и утром 8 сентября все были готовы к бою. Дмитрий Донской обменялся одеждой с боярином Михаилом Бренком, который находился под знаменем. После битвы Бренка нашли мертвым, а вокруг него пали многие бояре, защищая лжераба. Затем Дмитрий повернулся к Семену Мелику и сказал: «Я был твердо под твоей защитой». В бой русская армия шла под варварским флагом с изображением Иисуса.
Сражение началось только около 11 часов утра, так как утром поле боя было покрыто густым туманом. В полках регулярно проводились переклички с использованием специальных труб. Князь Дмитрий заменил много лошадей, объезжая полки. К 12 часам татары подошли к месту предстоящего сражения. Сначала произошло несколько стычек между небольшими отрядами, после чего, по преданию, Пересвет и Челубей встретились. Историки не настаивают на реальности этого события, но оно всегда ассоциируется с Куликовской битвой. Дмитрий Донской первоначально принадлежал к гарнизонному полку, который первым атаковал татарский авангард. Затем принц присоединился к большому полку.
Затем последовала основная битва. Строй большого полка и соответствующего татарского войска был настолько тесным, что лошади топтались по телам. Левый фланг и центр русского строя выдержали натиск орды, потому что им на помощь пришел брянский князь Глеб. На стыке двух полков Мамай подготовился к главному удару и сумел прорвать фронт. Левый полк бежал к реке, поэтому существовала опасность захода полчищ в тыл большого полка. Тыловой полк исправил ситуацию. Владимир Серпуховский предложил атаковать немедленно, как только татары прорвут фронт, но воевода Боброк решил подождать. Засадный полк наконец-то ударил по татарам сзади. Именно это решение определило исход битвы. Ордынцы не ожидали удара в тыл. Кавалерия засадного полка вывела противника к реке, а затем уничтожила его. Почти одновременно армии Дмитрия Ольгердовича и Андреаса Ольгердовича перешли в наступление. Паника охватила ряды татар, и полчища обратились в бегство.
Вступление в бой засадного полка стало поворотным моментом. Мамай наблюдал за битвой издалека. Он тут же побежал, как в рядах Золотой Орды, и наступили смятение и паника. Резервов у ордынской армии не было, поэтому исправить ситуацию на поле боя было невозможно. Вскоре остальная часть армии обратилась в бегство, преследуемая кавалерией засадного полка. Московский князь был ранен. Его нашли без сознания рядом со срубленной березой. По некоторым данным, именно Семен Мелик вынес князя с поля боя, чтобы его не затоптали лошади. По мнению других, его осуществил монах Андрей Ослябя. Еще несколько дней воины собирались в окрестностях и хоронили мертвых.
Куликово поле
Куликово поле — между реками Непрядва и Дон (ныне в Куркинском районе Тульской области, (одноименная железнодорожная станция). Впервые он упоминается на Задонщине. Площадь поля составляет 8 км, но низменная часть более узкая, около 6,5 км. Поле Куликовской битвы было выбрано не случайно. Вся география Куликова поля благоприятствовала русской армии: река, лесные и болотистые склоны, возвышенная местность на вершине лагеря русских войск. Куликово поле было ограничено: на севере — рекой Дон, на западе и северо-западе — рекой Непрядва, на востоке и северо-востоке — реками Рычка, Смолка и Нижний Дубяк. По этой причине армия Мами могла подойти к полю только с юга, со стороны Красного холма. Предполагается (точных данных нет), что русские войска перешли Дон вечером или ночью 7-8 сентября, отрезали путь отступления и находились в боевом порядке на водоразделе между Смолькой и Нижним Дубяком.
Она состояла из пяти линий: 1-й гвардейский полк. Князь Семен Мелик и князь Иван Оболенский из Тарусы. Задача гвардейского полка состояла в том, чтобы вмешаться в бой и вернуться на свою позицию. Кроме того, было создано конное разведывательное подразделение (80 человек) под командованием Семена Мелика, 2-го комдива: Дмитрий и Владимир Всеволожские. Задача состояла в том, чтобы ослабить силу удара противника по основным силам. 3-й Большой полк. Полководец боярин Тимофей Васильевич Вельяминов (Цяцкий из Москвы). Все пехотные полки города были объединены в один большой полк; 4 полка слева и справа. Под командованием князя Белозерского и князя Андрея Ольгердовича (тяжеловооруженная псковская и полоцкая конница); 5-й резерв. под командованием князя Дмитрия Ольгердовича; б) ген. Хинтергальтский полк (конный) — скрытно располагался в лесу за левым флангом основных сил. Под командованием князей Владимира Андреевича Серпуховского и Дмитрия Боброка-Волынского,
Битва
Утром 8 сентября над Куликовым полем лежал густой, непроницаемый туман, который рассеялся только в двенадцатом часу. Битва началась с поединка между татарским Темир-Мурзой (Челубеем) и монахом Алексеем Пересветом, в котором оба были убиты. В 10 часов утра встретились гвардейский полк и мамайские лучники. Затем монголо-татарская конница, сбив гарнизонный полк и разгромив передовой полк, в течение трех часов пыталась прорвать центр и правое крыло русской армии. Русские полки понесли значительные потери. Сам Дмитрий был ранен и сражался в доспехах простого солдата. Когда Мамай перенес главный удар на левый фланг и начал преследовать русские полки, на позицию был выведен частный резерв. Однако противнику удалось прорвать русский левый фланг и выйти в тыл главным силам. В этот решающий момент битвы тыловой полк Бибрука атаковал фланги и тыл монголо-татарской кавалерии. Внезапная и стремительная атака этого полка, поддержанная ударами других полков, решила исход сражения в пользу русских. Вражеская армия дрогнула и обратилась в бегство. Русские солдаты захватили ханский замок, преследовали и уничтожили остатки войск Мамая на расстоянии почти 50 километров (до реки Красивая Меча) с помощью своей конницы.
Мнения историков относительно потерь и численности войск расходятся. Известно, что погибли 12 князей (из 23) и 483 боярина, т.е. около 60% руководящего состава. По данным А.Н.Куропаткина, было потеряно 100 тысяч русских солдат, т.е. 2/3 бойцов, или половина — 75 тысяч (В.В.Каргалов) или 40 тысяч (Д.Масловский). Татарские потери приблизительно оцениваются в 150 тысяч человек.
Куликовская битва имела огромное историческое значение для борьбы русского народа за освобождение от монголо-татарского ига. Она продемонстрировала растущее стремление российских территорий к независимости и подчеркнула роль Москвы как центра их объединения. Хотя победа в Куликовской битве еще не привела к снятию монголо-татарского ига, Золотая Орда получила сокрушительный удар на Куликовом поле, который ускорил ее последующий распад.
В 1848-1850 годах на Куликовой свае был воздвигнут памятник, музей.
«От Древней Руси к Российской империи». Сергей Шишкин, Уфа.
В.В.Похлебкин «Татары и Россия. 360 лет отношений в 1238-1598 годах». (Международные отношения, 2000), данные с сайта военной кафедры МГИМО.
Фестиваль исторической реконструкции — Южный реконфест в «Яре»
Фестиваль исторической реконструкции «Московская сеча 2022»
26 декабря 2021 года пройдет турнир латников PANZERKAMPF
Великий князь Ольгерд был великим князем литовским, сыном Гедимина и братом Кейстута, который значительно расширил границы своего государства во время своего правления с 1345 по 1377 год. Существует две основные версии происхождения имени Ольгерд: Согласно наиболее распространенной версии, имя Ольгерд происходит от литовских слов alga — награда и girdas — слава, новость, и буквально означает известный по награде. Согласно другой интерпретации, название происходит от германского корня ger — копье и означает благородное копье.
Семья Ольгерда
Ольгерд родился в 1296 году, его отцом был великий князь литовский Гедимин, а матерью — полоцкая княгиня Эвна. Происхождение имени Гедимин достоверно не известно, но есть несколько версий.
По одной из версий, он был потомком Пукувера Бодивида, который упоминается в хронике Петра Дусбургского. Более поздний источник, так называемая Хроника Быховца, называет Витен «по названию хутора в Жомойти на реке Эйрагол», что может указывать на то, что Пукувер был самогитского происхождения.
Польский историк Юзеф Пузына предположил, что Пукувер мог быть тем же человеком, что и Будикид, который упоминается в Ипатьевской летописи в 1289 году, или, что более вероятно, братом Будивида (Насевич В. Л.. Путувер // Энциклопедия истории Беларуси: В 6 томах — Т. 6, Кн. 1 — Минск, 2001. с. 8. Puzyna J. Kim był i jak sie naprawdę nazywał Pukuwer ojciec Giedymina // Ateneum Wileńskie — T. 10 — 1935 — pp. 1-43. В 1970-х годах Ежи Охманский выдвинул версию, что Гедимин был потомком Сколоменда. Эта версия основана на словах сыновей Ольгерда, переданных в древнерусской поэме «Задонщина»:
«Андрей Ольгордович молился своему брату: «Братья Дмитреи, мы сами два брата, с(с)н(о)ве Ольгордовы, и сами мы внуки Доментовых, и сами мы правнуки Сколомедовых. …»- Кирилло-Белозерский каталог: Молвяше Андрей своему брату Дмитрею: «Сама еси мне два брата, дети Волярдовы, внуки Едиментовы, правнуки Сколдимеровы».
Поскольку в поэме отсутствует известная из других источников родословная князей Будикида и Пукувера, Охманьский предположил, что Сколоменд был отцом Пукувера и дедом Гедимина (Охманьский Э. Гедиминовичи — «правнуки Сколомендовы» // Польша и Русь. — М., 1974. — Σελ. 358-364. ).
По мнению Стивена Роуэлла, Сколоменд мог быть тестем Гедимина ( Rowell S.C. Iš viduramžių ūkų kylanti Lietuva. — V., 2001. ) По мнению Томаша Баранаускаса, Гедимин мог быть двоюродным братом Витения, а не его братом ( Baranauskas T. Gedimino kilmė // Voruta. — 44 (278). — 1996. ).
Доказательством того, что Гедимин принадлежал к этническим литовцам, то есть балтам, а не к славянам, является и тот факт, что Гедимин первоначально правил замком на земле Паграунде около Квендарны и Силале. Тот факт, что его имя балтийского, а не славянского происхождения, также говорит о его литовском происхождении.
Еще меньше известно о матери Ольгерда. Предположительно, она была дочерью Тройдена Полемоновича. Доподлинно известно только одно — они были литовцами, то есть имели балтийское происхождение.
Куликовская битва (Мамаево побоище): тактический план
Когда московские войска достигли берега Дона, Дмитрий должен был принять решение, важность которого трудно переоценить: переправиться через Дон и вступить в бой или ждать Мамая на его собственном, левом берегу? Князья и воеводы были разделены. Некоторые считали, что им следует подождать, пока орда пройдет мимо, а затем напасть на них. Но армия Ягайлы шла по левому берегу Дона. Он мог атаковать московскую армию с тыла, и русские оказались бы между молотом и наковальней. И Мамай, несомненно, не стал бы переправляться, не дождавшись союзника. Переход Дона заставил Мамая немедленно вступить в бой. Более того, переправа заставила москвичей сражаться до конца — отступление было невозможно. Выбор был прост: победа или смерть.
После развертывания под руководством знаменитого боярина Дмитрия Боброка-Волынского (в бою он командовал полком из засады), Дмитрий встал в передовой полк, а его место у княжеского знамени занял боярин Михаил Бренк (Бренок) — в княжеском платье и доспехах.
Золотая Орда развертывалась для сражения в две основные линии — конница в центре и набранная генуэзская пехота (некоторые источники отрицают их присутствие), сильные кавалерийские группы на флангах, каждый конный отряд состоял из трех единиц, которые могли быть брошены в бой друг за другом для увеличения ударной мощи. Рядом со штабом Мами, недалеко от Красного холма, находился резерв.
События Куликовской битвы (Мамаева побоища)
Куликовская битва традиционно началась с поединка. Могущественный Темир-Мурза (Челубей) вызвал его на поединок, который принял монах Пересвет, бывший брянский боярин. Чтобы безопасно победить врага, Пересвет не надел доспехи и не взял щит — копье Челубея пронзило его, и смертельно раненный Пересвет, рискуя жизнью, добрался до врага и убил его.
Началась битва. Как и предполагалось, могучий удар ордынцев пришелся в середину большого полка, но гарнизон и передовые полки выполнили свой долг, перехватив удар конной лавы татар, и им не удалось прорвать оборону русской армии. Но основные силы орды были брошены на левый полк. Понеся большие потери, полк начал отступать. Поддержка большого полка Дмитрия Ольгердовича ненадолго приостановила атаку татарской конницы, но и она пала. Орда устремилась за большим полком в предвкушении победы. Тем временем полк ворвался в бой из засады, но опытный Дмитрий Боброк выжидал момента, когда контратака могла принести победу. Этот момент настал. Прозвучали легендарные слова Боброка: «Время пришло, время пришло! Мои братья и друзья, сражайтесь!» Со свежими силами полк «Хинтерхальт» (напомню: около трети армии!) атаковал тылы и фланги наступающих полчищ. Ошеломленный Мамай бросил заповедник в бой — заповедник упал, как вода на песок. Большой полк контратаковал, за ним последовал полк правой руки.
Остатки ордынской армии во главе с Мамаем бежали. Они проехали 50 версидий вверх по реке Красивая Меча.
Куликовская битва: цена победы
Победа досталась дорогой ценой. Московское войско понесло огромные потери. В течение восьми дней победители не покидали поле боя — хоронили погибших и собирали раненых. Дмитрий Иванович получил травмы и был найден без сознания, но живым. Михаил Бренк, носивший перед битвой княжескую мантию, был потерян в княжеском знамени. Точное число погибших неизвестно — как и в случае с определением численности войск перед сражением, источники приводят совершенно разные цифры.
- Так, в докладе московского боярина Михаила Александровича сказано, что «погибло у нас дружины всей 253 тысячи, а осталось у нас дружины 50 тысяч» — числа явно баснословные, но там же сказано о гибели всего 500 бояр.
- По данным Е. А. Разина, русское войско потеряло 25-30 тысяч человек — половину от его оценки численности всего войска.
- А. Н. Кирпичников считает, что потери составили около 800 бояр и 5-8 тыс. рядовых ратников.
Число жертв Орды летописцы называют 800 000 или даже полтора миллиона (!), что сильно преувеличено. «Задонщина», не называя цифр, говорит об уничтожении 8/9 армии. Достоверно известно, что погибли четыре русских князя: белозерские князья Федор Романович и Иван Федорович и тарусовские Федор и Мстислав Юрцевичи.
Повозки с многочисленными ранеными, которых должны были доставить в Москву, были частично оставлены возвращающимися главными силами, и литовцы Ягайло зарубили некоторых беззащитных раненых. Группа Риазана также разграбила повозки и взяла пленных. Только в 1381 году Олег объявил себя «младшим братом» Дмитрия Донского и пообещал вернуть пленных, взятых им после Куликовской битвы. Кстати, считается, что Дмитрий стал называться Донским не только после победы на Куликовом поле, а уже в шестнадцатом веке.
Мамай бежал в Крым с остатками своей армии и вскоре был разбит Тохтамишем. Следует отметить, что победа Дмитрия на Куликовом поле объективно помогла Тохтамишу обрести полную власть в Орде.
