Сто лет спустя крестьяне были окончательно обращены в рабство по указу царя Алексея Михайловича (1649). Все важные законы о правах крестьян и землевладельцев, принятые за эти сто лет, сохранились в архивах.
Закрепощение крестьян в Российском государстве
Крепостное право — это правовое положение, согласно которому крестьянин не мог покинуть закрепленную за ним землю без разрешения властей. Беглого крестьянина ловили, наказывали и силой возвращали обратно. Крепостной мог быть продан, сослан на принудительные работы или стать солдатом по желанию владельца.
- 1 Причины возникновения крепостного права
- 2 Таблица: этапы закрепощения крестьян
- 3 Формирование крепостного права в Русском государстве
- 4 Категории несвободных граждан на Руси
- 4.1 Смерды
- 4.2 Закупы
- 4.3 Холопы
Причины возникновения крепостного права
В XVI веке молодое Российское государство находилось в состоянии постоянной войны: на юго-востоке с Казанским ханством, крымскими шаками и ногайцами, а на западе со Швецией и Литвой (позднее Речь Посполитая). Государственная казна не могла содержать большую профессиональную армию, поэтому была введена система помещичьего землевладения. Служилого человека (воина, профессионального солдата) «сажали» на землю, которую ему давал князь. Другими словами, эта земля принадлежала ему на время службы, на ней он и его семья должны были жить. Поэтому он был обязан нести военную и пограничную службу.
Но земля сама по себе не дает пищи, ее нужно обрабатывать. Поскольку военнослужащему приходилось проводить до десяти месяцев в году на границе и в экспедициях, он не мог справиться самостоятельно, даже если бы захотел. Более того, помимо еды с земли, он должен был покупать и содержать все необходимое для экспедиции: Лошади, оружие и доспехи. Крестьяне должны были обрабатывать землю и обеспечивать владельца всем необходимым.
Следует также отметить низкую производительность сельского хозяйства. Если в странах Средиземноморья урожайность составляла 1:12 (один мешок посеянной пшеницы давал 12 мешков зерна), то в Европе — 1:6, в России — 1:3. Крестьянину было нелегко прокормить себя и свою семью. Поэтому, когда феодал стал использовать часть продукции для удовлетворения своих нужд, крестьяне попытались уйти из страны. Другим фактором были нашествия врагов и эпидемии, от которых они также бежали в более благоприятные районы. Плотность населения резко снизилась, и, как следствие, упал объем производства.
Самым масштабным периодом, в течение которого многие страны были практически безлюдны, был период смуты. Для того чтобы обеспечить вновь созданную аристократию материальными ресурсами, необходимо было закрепить за крестьянами землю.
Таблица: этапы закрепощения крестьян
Срок выхода из владения был установлен в две недели (день Святого Георгия), с выплатой пожизненного.
Было подтверждено состояние Дня Святого Георгия и увеличен размер пенсии по старости.
Фермерам было запрещено переезжать в определенные годы.
Было введено 5-летнее расследование в отношении беженцев.
Было введено 15-летнее расследование в отношении беженцев.
Временные летние месяцы были отменены, и было введено постоянное расследование.
1607, 9 мар. «Уложение» царя Василия IV Шуйского
Указ Соборного Уложения 1607 года — закон, подлинность которого до сих пор не доказана. Считается, что она была выпущена во время правления царя V Шуйского. Закон был издан с целью урегулировать положение крестьянского населения с крепостными и объединить феодалов в условиях нарастания народных волнений в ходе восстания И. Болотникова. Соборное уложение стало серьезным шагом к усилению феодального гнета над крестьянами.
Условия принятия
В период рубежа веков — с XVI по XVII века — Русское государство развивалось в условиях активного закабаления крестьянского населения. Введенные при Иване Грозном «заповедные лета» запрещали крестьянам свободно покидать страну. При Федоре Ивановиче было решено отменить перевозку крестьян в день Святого Георгия, хотя голод 1601-1603 годов заставил Годунова в некоторой степени восстановить перевозку.
Псевдо-Деметрий I проявил лояльное отношение к практике крестьянского побега при определенных условиях. Однако его свержение, а затем захват власти и правления Василием Свишским происходили на фоне растущих волнений среди крестьян. Восстание Болотникова было подавлено лишь с большим трудом, но восстания продолжали регулярно происходить и в начале 1607 года. Для их подавления потребовалась толпа сторонников вокруг российского правителя. Поэтому 09.03.1607 г. Василий Шуйский, Дума и Священное собрание приняли и утвердили Указ о крестьянах и холопах.
Содержание закона
Во вступительной части документа анализируется положение крепостных крестьян в период правления от Ивана Грозного до Бориса Годунова. В нем делается вывод, что ситуация в то время характеризовалась конфликтом и насилием.
Указ отменял право крестьян на возвращение и предписывал положительное решение по всем заявлениям крестьян, которые перешли к другим землевладельцам в течение 15-летнего периода или переехали до 01.09.1607. Владения крестьян определялись на основании книг 1592-1593 гг. Были приняты различные законодательные положения:
- Для феодалов, которые затягивали с возвратом крестьян, предусматривались крупные штрафы.
- Если до 01.09.1607 г. челобитные не подаются, то право владения крестьянами передается их текущему владельцу. В течение 15 лет запрещено вывозить крестьян или начинать суды.
- Сыск беглого крестьянства и холопов мог проводиться в течение 15 лет (увеличение срока исковой давности).
Изменение сроков урочных лет
В последующие десятилетия после подписания указа сроки поиска беглых крестьян постоянно менялись.
- Лжедмитрий I в 1605 году добавил к сроку давности полгода – в общей сложности урочные лета при нем возросли до 5,5 лет.
- Василий IV (Шуйский) в 1607 году подписал Уложение о крестьянах, по которому срок поиска увеличивался до 15 лет. На деле эта норма не применялась из-за сложной внутриполитической ситуации. Восстание под руководством Ивана Болотникова заставило пойти на пересмотр этой нормы.
- При Михаиле Федоровиче сначала сохранялись пятилетние урочные лета, потом срок давности возрос до 9 лет – в 1639 году. Через 3 года норма еще более ужесточилась: в 1642 году был закреплен срок давности 10 лет – для беглых и 15 лет – для крестьян, не по своей воле увезенных новым хозяином.
Ликвидация урочных лет
После подписания Соборного уложения царем Алексеем Михайловичем в 1649 году сроки были отменены. Это основополагающее правовое положение российского государства отменило сроки розыска беглых крестьян. Таким образом, в России было окончательно введено крепостное право.
Происхождение термина и исторические источники
Термин «урочные лета» впервые ввел Михаил Владимирский-Буданов, доктор русской истории, возглавлявший в 1880-х годах Киевский комитет по разбору старых дел. Борис Греков, советский историк и директор Института славяноведения, в конечном итоге закрепил использование этого термина.
Процесс укрепления крепостного права — один из самых сложных для изучения в российской истории, поскольку сохранилось мало документов на эту тему. Пожары в Москве в первой трети XVII века уничтожили большинство записей, в том числе актовую книгу местного приказа (канцелярии), в которой были записаны дела беглых крестьян.
Укас (указ) от 24 ноября 1597 года об установлении лет веры был найден в старых архивах в первой половине XVIII века Василием Татищевым, автором первого фундаментального труда по русской истории и основателем изучения русских источников. Этот документ до сих пор имеет фундаментальное значение для изучения аграрного вопроса в конце XVI века.
Последствия закрепощения крестьян
Последствия крепостного права не поддаются однозначной оценке. С помощью крепостного права помещики смогли восстановить разрушенные войнами земли и способствовать развитию сельского хозяйства.
Крепостная система сыграла важную роль в освоении отдаленных районов Сибири и Дальнего Востока. Как и первопроходцы, землевладельцы закладывали новые плодородные земли, которые нужно было сразу же осваивать и возделывать. Все это делали крепостные крестьяне, которые вместе со своим хозяином переезжали на новые территории.
С другой стороны, крепостное право препятствовало развитию промышленности, поскольку не было свободной рабочей силы. Более того, негативная система унижения и бесправия породила в русском народе рабскую психологию.
Литература:
- Энгельман И.Е. «История крепостного права в России»
- Греков Б.Д. «Главнейшие этапы в истории крепостного права в России»
Отмена урочных лет
Новый век сменил предыдущий. Страна нуждалась в большом количестве налогов, которые мог бы платить практически единственный значимый производительный класс — крестьяне. В этих условиях введение стандартных лет было уже не нужно. В 1649 году было принято Уложение о Соборном Уложении, которое полностью отменило годы улучшения. В обществе существовали разные мнения по поводу этого документа: дворяне были довольны, поскольку крестьяне стали их абсолютной собственностью и они могли распоряжаться ими по своему усмотрению. Крестьяне, с другой стороны, потеряли всякую надежду на освобождение от рабства. Это было собственно крепостное право, и его последствия в конечном итоге вывели Россию за границы развитой страны. То, что произошло, можно было решить только в 1861 году: Значительная часть русского населения была обращена в рабство. Вначале это принесло свои плоды: дворянство получило поддержку государства и стало прочной опорой трона, а государственная казна исправно пополнялась. Однако со временем этот средневековый образ жизни стал тормозить развитие России. Общество с трудом смогло отменить его в 1861 году.
Блок: 3/3 | Кол-во символов: 1146 Источник: https://archeonews.ru/urochnye-leta/
Взгляды историков
Историки расходятся во мнениях относительно существования «лет наказания» в конце XVI и начале XVII веков.
М. Ф. Владимирский-Буданов впервые использовал термин «урочные лета» для описания полицейских ограничений, введенных в 1597 году. Такое употребление термина было закреплено Б. Д. Грековым в его книге «Крестьяне в России». Несмотря на возражения А.А. Новосельского и Г.Н. Анпилогова, идея о существовании в начале XVII века урахонских лет прочно утвердилась.
Однако В. А. Аракчеев считает, что теория о существовании «урочных ятей» в начале XVII века является ложной. По его словам, сам термин применялся к розыску беглых крестьян только с 1630-х годов, а указ 1597 года отсчитывал время для передачи дела в суд только с ноября 1592 года. По его мнению, в начале XVII века в России еще не установилась система крепостного права; периоды, когда крестьянам не разрешалось выходить на улицу, сменялись периодами, когда крестьяне могли ходить в суд.
Блок: 4/5 | Количество символов: 940 Источник: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0
Количество блоков: 9 | Общее количество символов: 11298 Количество использованных доноров: 3 Информация о каждом доноре:
- https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%BE%D1%87%D0%BD%D1%8B%D0%B5_%D0%BB%D0%B5%D1%82%D0%B0: использовано 4 блоков из 5, кол-во символов 2581 (23%)
- https://archeonews.ru/urochnye-leta/: использовано 2 блоков из 3, кол-во символов 3846 (34%)
- https://fox-calculator.ru/history/ukaz-ob-urochnyih-letah/: использовано 1 блоков из 3, кол-во символов 4871 (43%)
Возникновение «Заповедного режима»
В 1607 году, в разгар Первой крестьянской войны, местный приказ (канцелярия) издал обширный указ для крестьян, который включал в себя исторический отчет.
«При царе Иоанне Васильевиче, — утверждало местное духовенство, — крестьяне имели свободный выход; царь Федор Иоаннович, по свойству Бориса Годунова, не слушая совета старых бояр, приказал крестьянам уйти, а у кого сколько крестьян где, сделал книги.»
Компетентность создателей «Уложения» не вызывает сомнений. Кодекс исходит от того же местного управления (Приказ), которое издавало и исполняло все законы для крестьян. Этот источник имеет исключительное значение. Она окончательно опровергает мнение о том, что крестьяне потеряли «выход» при Грозном.
Считается, что при введении «порядка» царь Иван Грозный провел земельную перепись, чтобы привязать крестьян к крупным землевладельцам. Согласно уставу, перепись проводил Федор, а не Иван. Факты полностью свидетельствуют в пользу этой версии.
При Иване Грозном писцы посещали только Новгород. Общее описание государства было издано уже после его смерти.
Отчет Local Pricaz от 1607 года может быть проверен с помощью более старых документов. В этом контексте следует еще раз обратиться к документам, обнаруженным историком В. И. Корецким. В 1595 году старцы Пантелеймоновского монастыря Деревянной Пятины в своем прошении напомнили царю Федору, что согласно его царскому указу «ни один крестьянин теперь не будет иметь никакого выхода».
Местные чиновники, получившие петицию, не только не пожаловались на просьбу монахов, но даже упомянули ее в своем судебном постановлении. И прошение, и решение суда сохранились в оригинале, что делает их особенно ценными.
Оригинальные документы 1595 года полностью подтверждают справку местного приказа от 1607 года и, таким образом, дают исследователю неопровержимое доказательство того, что именно Годунов, а не Грозный ввел крепостное право.
Но как тогда объяснить другой документ, найденный В.И. Корецким, — краткую летопись, сообщающую, что «законный и благочестивый царь» Иван Васильевич наложил «заклятие» на выход крестьян, а узурпатор Борис пренебрег его волей и возобновил Юрьев день во время Великого голода 1601 — 1603 годов?
Давайте сначала попытаемся ответить на этот вопрос: Кто был новым свидетелем, который категорически опроверг заявления «Поместного Приказа»? Может быть, это современник Грозного, непосредственный очевидец событий тех лет?
Нет, не был. Летопись была написана в семнадцатом веке, когда и Грозный, и Годунов уже давно отошли от дел. Она была написана безвестным провинциальным крепостным, который ссылался на память о «благочестивом царе», чтобы оправдать существующий режим.
Нет никаких указаний на то, что он владел подлинными документами о порабощении — статья носит чисто литературный характер.
Финансовые цели и «Заповедные» меры
В заявлениях помещиков Деревской пятины и монахов Волоколемского монастыря преподобного Иосифа содержалось весьма туманное описание «межевых лет». Гораздо больше информации о новых нормах можно найти в Уставе Торопецкого города, написанном писарем А. Я. Козловым.
Затем городская администрация получила разрешение вернуть в поселение «холопов» (лиц, плативших дань или крепостную зависимость царю), которые перекочевали на земли помещиков и монастырей в «межевые годы».
Торопецкий закон вводит новую модификацию в теорию «связанных лет». Самым важным «заповедным» правилом считалась официальная отмена Дня Святого Георгия. Однако в торопецком документе речь идет не о фермерах, а о крестьянах, которые не имеют никакого отношения к Дню Св.
Цель «правовых» мер против горожан была экономической. Государство получало львиную долю денежных поступлений от налогоплательщиков городов. С началом «великой катастрофы» (1590 год) жители города искали убежища в сельской местности. Города обезлюдели.
В рамках «заповедных лет» власти пытались возродить платежеспособную пригородную общину. Создание «резервационных лет» в Торопце означало временное закрепление налогоплательщиков, покинувших город, в перегруженном городском сообществе. Меры по возрождению духа города получили название «посадское строительство».
При Годунове в «помещичье» действие включились Свяжск, торговые районы Новгородской земли, соль Галиции.
Помещики боролись за возврат налогов крепостным крестьянам в городах и деревнях. В своих прошениях к помещикам они пытались доказать, что «спорные» крестьяне ушли от них, «чтобы взять землю», тем самым нанеся ущерб налоговым поступлениям.
Другой пример. Администрация «черных» (государственных) общин на Двине жаловалась на распущенность крестьян общины, и А.Я. Афанасьев, в свою очередь, жаловался на распущенность крестьян. Щелкалов в 1585 году приказал, чтобы эти крестьяне были найдены на землях соседнего монастыря и возвращены в общину «на государевой земле в тягло».
Последняя открытка, относящаяся к «сохраненным годам», была адресована монастырю Святого Николая на Двине и датирована 1592 годом, когда монахи Святого Николая обратились в Москву с просьбой помочь им вернуть двум крестьянам их старые резцы.
Один крестьянин покинул монастырскую вотчину, другой остался в ней, но отказался от своей доли и стал зятем соседа. В подтверждение своих слов монахи тщательно подсчитали убытки, нанесенные казне в результате ухода крестьян из монастыря.
Секретарь суда, А. Я. Анисимов. Щелкалов не только принял жалобу монахов Николаевского монастыря, но и включил в решение суда специальную статью, в которой говорилось о «черных» (государственных) болотах, окаймлявших земли Николаевского монастыря.
Он запрещал уездам брать крестьян из Никольского вотчины «в течение межевых лет (с сего времени) до нашего (государя) указа». Двинский устав 1592 года отражает новый этап в развитии «режима резервации».
Если в Торопецкой грамоте правительство считало годы до 1590 года «заповедными», то из Двинской грамоты 1592 года можно сделать вывод, что создатели нового режима намеревались распространить «мандат» на все обозримое будущее.
Указы царя и Юрьев день
Новая система фискальных мер не привела к полному прекращению оттока крестьян. Мандат» распространялся только на землевладельцев, ответственных за исход, но не на их братьев, детей и племянников.
Правительство воспользовалось этим обстоятельством, когда того требовали интересы государевой службы. В 1592 году А. Да Щелкалов разослал в южные префектуры указ о наборе казаков для службы во вновь создаваемых пограничных крепостях.
Вербовались жители деревень и «захребетники», которые не платили налог правителю. Некоторые крепостные, которым удалось найти замену своему скоту, также присоединились к казакам.
Оригинальные документы о наборе казаков иллюстрируют обстоятельства, при которых возник новый режим. Рассказы крестьян дают представление о том, как на самом деле грабили феодалов.
Чтобы не допустить перехода крестьян на службу к царю, помещики избивали и пытали их, сажали в кандалы и «утюжили до смерти», прятали жен и детей крестьян на своих фермах, забирали скот и гнилые товары с ферм. Феодалы пытались вернуть беглых крестьян через суд.
В своих отчетах они не могли ссылаться на закон, запрещающий полеты. Тем не менее, они настаивали на опасности отказа от «суверенного плана». Со своей стороны, фермеры, подавшие заявку на аренду, утверждали, что они оставили своих наследников на землях, от которых отказались, и поэтому их отставка не нанесла ущерба государству.
Южные землевладельцы завалили Поместный приказ требованиями вернуть их крестьян казакам. В результате А. Я. Щелканов был вынужден издать новую директиву скотопромышленникам, строго запретив им уводить крестьян «с хуторской земли» на казачьи территории, даже если за них полагалась компенсация.
Как видите, дворяне быстро увидели преимущества новой экономической политики правительства и попытались интерпретировать ее. Помещики южных районов относились к своим крестьянам, по сути, как к крепостным.
Количество споров для фермеров увеличилось в несколько раз. Землевладельцы уже много лет ждут решения суда по своим делам. Паутина судебных разбирательств для фермеров росла и становилась все более запутанной. Разногласия внутри феодального сословия усилились.
Церковный аппарат был перегружен. В конце концов, власти сочли необходимым отменить длительные «годы удержания» и ограничить срок давности по искам крепостных пятилетним периодом, чтобы немедленно положить конец растущей напряженности.
3 мая 1594 года официальный А. Я. Щелкалов разрешил спор между двумя новгородскими землевладельцами: Зиновьевым и Молевановым. Зиновьев пытался вернуть крестьян, которых Молеванов украл из своего имения в последний год своей жизни в Грозном. Возраст дела заставил Щелкалова вынести решение в пользу нового владельца.
Направляя это решение в Новгород, чиновник поручил местным судьям руководствоваться пятилетним сроком давности «и отклонять или не удовлетворять все претензии на вывоз и имущество фермера, которым более пяти лет».
Одним росчерком пера главный секретарь российского государства отменил законы 1980-х годов, старые «годы оговорок». Многолетняя практика возвращения крестьян прежним землевладельцам привела к тому, что временные и преходящие меры постепенно превратились в постоянный закон.
Крепостное право в XVIII веке
Петр I
В 1718-1724 годах при Петре I была проведена перепись населения, после чего был введен налог на подушный доход. По сути, крестьяне поддерживали армию, а землевладельцы — флот. Размер налога устанавливался в числовом выражении. Сумма военных расходов делилась на количество душ, и в итоге получалось 74 крестьянские девушки и 1 рубль. 20 коп. — с жителей города. Подушевой налог приносил больше доходов в казну. Во время правления Петра I было создано новое сословие крестьян, называемое дворянами, которые в дополнение к подушной подати платили в государственную казну налог в размере 40 копеек. При Петре I также была введена паспортная система: Крестьянин, удалившийся на тридцать верст от своего дома на работу, теперь должен был вписать в паспорт отметку о времени своего возвращения.
Елизавета Петровна
Елизавета Петровна одновременно усилила зависимость крестьян и изменила их положение: она облегчила положение крестьян, отменив их 17-летние долги, снизила размер подушной подати и изменила способ рекрутирования (страна была разделена на пять округов, которые в свою очередь обеспечивали солдат). Но он также подписал указ, запрещающий крепостным крестьянам идти добровольцами в армию, но разрешающий им заниматься торговлей. Так началось расслоение крестьянства.
Екатерина II
Екатерина II еще больше укрепила абсолютизм и централизацию: дворянство было награждено землей и крепостными.
Крепостное право в XIX веке
Александр I
Конечно, крепостное право тормозило развитие промышленности и общее развитие государства, но, тем не менее, сельское хозяйство приспособилось к новым условиям и развивалось в соответствии со своими возможностями: внедрялась новая сельскохозяйственная техника, выращивались новые культуры (сахарная свекла, картофель и др.), открывались новые территории на Украине, на Дону и в Заволжье. В то же время усилились конфликты между помещиками и крестьянами — крепостное право и налогообложение были доведены помещиками до крайности. Помимо работы на полях помещика, крепостное право также включало работу на фабрике крепостного и различные работы в домашнем хозяйстве помещика в течение года. Крепостное право иногда длилось 5-6 дней в неделю, поэтому крестьянин обычно не мог вести собственное хозяйство. Процесс расслоения среди крестьянского населения начал усиливаться. Крестьянская буржуазия, представленная крестьянами-землевладельцами (часто государственными крестьянами), имела возможность покупать незанятую землю и арендовать землю у помещиков.
Секретный комитет при Александре I признавал необходимость изменений в аграрной политике, но считал основы абсолютизма и крепостного права незыблемыми, хотя и предусматривал отмену крепостного права и введение конституции в будущем. В 1801 году он издал указ о праве приобретения земли у купцов, горожан и крестьян (государственных и сословных).
В 1803 году государство издало указ «О вольных крестьянах». Она предусматривала освобождение крепостных с землей для выкупа целых деревень или отдельных семей по взаимному согласию крестьян и помещиков. Однако практический эффект от этого указа был незначительным. Это положение не распространялось на безземельных крестьян-землевладельцев.
Александр I вновь попытался решить крестьянский вопрос в 1818 году. Он даже одобрил план А. А. Аракчеева и министра финансов Д. Гурьева о постепенной ликвидации крепостного права путем выкупа крестьян из государственных наделов. Однако этот план так и не был реализован на практике (за исключением предоставления личной свободы крестьянам Прибалтики в 1816-1819 годах, но без земли).
В 1825 году 375 тысяч государственных крестьян находились в военных поселениях (1/3 русской армии), из которых был сформирован отдельный корпус под командованием Аракчеева — крестьяне служили и работали одновременно, дисциплина была строгой, наказания многочисленными.
Император Александр II
Александр II – царь-освободитель
Император Александр II, вступивший на престол 19 февраля 1855 года, поставил цели аграрной реформы:
- освобождение крестьян от личной зависимости;
- превращение их в мелких хозяев при сохранении значительной части помещичьего землевладения.
19 февраля 1861 года Александр II подписал Манифест об отмене крепостного права, изменив судьбу 23 миллионов крепостных крестьян: Им была предоставлена личная свобода и гражданские права.
Подытожим
Как и любое историческое событие, отмена крепостного права не может быть оценена однозначно.
Крепостное право не следует рассматривать как страшное зло и только особенность России. Он существовал во многих странах мира. И она не была отменена сразу. В мире все еще существуют страны, где рабство не было отменено законодательно. В Мавритании, например, рабство было отменено только в 2009 году. Отмена крепостного права не привела автоматически к улучшению условий жизни крестьян. Историки отмечают, например, ухудшение условий жизни крестьян в странах Балтии, где крепостное право было отменено еще при Александре I. Наполеон отменил крепостное право в Польше, но оно было вновь введено там только в 1863 году. В Дании крепостное право было официально отменено в 1788 году, но крепостные должны были работать на полях помещиков, которые были окончательно отменены только в 1880 году.
Некоторые историки даже считают, что крепостное право в России было необходимой формой существования общества в условиях постоянного политического напряжения. Если бы России не приходилось постоянно отражать нападения с юго-востока и запада, она, возможно, вообще не возникла бы, т.е. крепостное право было той системой, которая обеспечивала национальную безопасность и независимость страны.
Памятник царю Александру II, Москва.
