Наиболее противоречивые аспекты политического развития России в XVII веке: исчезновение выборных органов власти, роль церкви в формировании тоталитаризма, усиление бюрократии.
Когда и зачем проводили Земские соборы на Руси
Система государственного управления страной в разные периоды является одним из предметов историко-научного исследования. Считается, что политическая организация общества указывает на восприятие власти и дает представление о степени национального централизма, отношениях между столицей и государством, региональными центрами и местной администрацией или автономией.
- Первый созванный царями совет
- Цари, избранные на Земских соборах
- Избрание Бориса Годунова
- Избрание польского короля Владислава
- Избрание Михаила Романова
- Утверждение на троне Алексея Михайловича
- Какие еще вопросы решали на Земских соборах
- Война и мир
- Финансовые вопросы
- Внутренняя политика
- Как проходили выборы кандидатов
- Почему Земские соборы были упразднены?
Система государственного управления страной в разные периоды является одним из предметов историко-научного исследования. Считается, что политическая организация общества указывает на восприятие власти и дает представление о степени национального централизма, отношениях между столицей и государством, региональными центрами и местной администрацией или автономией.
Обычно существует определенный баланс между центральным правительством и влиянием различных слоев населения и региональных общественных сил. В истории европейских стран наука выделяет периоды, когда правители опирались на представителей различных слоев населения (которые обычно имели определенный вес в обществе) для управления, проведения реформ и совершения других действий, кроме своих. Такое участие в политической жизни государства избранных представителей населения обычно объясняется необходимостью укрепления власти правителей в сложных исторических условиях.
Институты власти, сформированные путем избрания представителей от различных слоев населения, известны в науке как классовые представительные собрания. В истории России это был Земский собор.
Первый созванный царями совет
В начале XIV-XVI века происходил процесс объединения русских территорий вокруг Москвы. Принято считать, что после объединения Великого княжества Тверского в 1485 году формирование единого центрального государства в целом завершилось. В начале XVI века она включала в себя Смоленскую и Рязанскую гегемонии и территорию Пскова.
Власть Московского великого княжества постепенно усиливалась. В то время семья бояр, бывших князей и их потомков оставалась очень влиятельной. Считается, что они активно участвовали в управлении государством, отстаивая и пытаясь расширить свои права и привилегии. Их действия противоречили тенденции к консолидации власти губернаторов штатов.
К середине XVI века Московское царство уже аннексировало почти всю Россию. Поэтому применительно к этому моменту можно говорить о собрании представителей различных слоев населения со всей страны для решения вопросов внутренней и внешней политики, в чем и заключается суть Земского собора. Если в России много гегемонов и нет единого централизованного государства, то вопрос о созыве Земского собора как представителя всего народа не возникает в принципе.
К середине XVI века накопились различные проблемы, связанные с внутренней организацией государства. Например, проблема местного самоуправления, заключающаяся в системе Кольменье. При этой системе местные правители, обычно назначаемые племенными боярами, получали пособия от местного населения. Отсутствие четко установленных взносов в их пользу иногда приводило к вымогательству. Это иногда приводило к протестам. Вопросы нужно было решать и обсуждать. Формирование единого централизованного государства также требовало единообразия законодательства, интеграции в систему и гармонизации различных правовых норм.
В то же время император Иван II был окружен вельможами, имевшими сильное влияние на государственные дела. Он стал правителем в 1533 году в возрасте трех лет и находился под влиянием детства людей, живших рядом с его двором. Считается, что к концу своего 40-го года Иван IV мало занимался государственными делами.
Однако в это время в Москве происходили крупные пожары и народные волнения. Эти события произвели большое впечатление на молодого царя. К нему подошел священник Сильвестр и убедил его серьезно отнестись к своим проблемам и постараться вести добродетельную жизнь. С этого момента характер его царства изменился. IVAN II занимался проведением реформ и решением различных вопросов внутренней и внешней политики, опираясь на круг администраторов, исторически известных как Изысканная Ранда. Среди них были митрополит Макариос, священник Сильвестр, благородный Алексей Антасев и воевода Андрей Кульбский.
Борьба с пожаром, общественное смятение, необходимость подготовки к реформам, необходимость решения различных проблем внутренней организации и возможность оппозиции родовой аристократии привели к идее созыва первого в истории России земского съезда. В 1549 году в Москве собрались представители различных слоев населения и администрации страны. Этот первый Земский собор был назван Собором поселения.
Обсуждались различные внутренние вопросы, включая системы питания, местные органы власти и законодательство. Одним из результатов этой работы обычно считается принятие нового Судебника (Свода законов) в 1550 году; в 1556 году земская система была упразднена. Это также стало результатом работы Земского собора.
Цари, избранные на Земских соборах
Наземные ассамблеи были созваны по целому ряду важных причин. Одним из них была необходимость избрания нового ЦАР в сложных исторических условиях или поддержки нового ЦАР с помощью ранней внутренней и внешней политики.
В 1584 году Ионович стал царем. Правление грозного отца Ивана II характеризовалось серьезными реорганизациями во внутренней и внешней политике. Во время войны за длинную ленту (1558-1583 гг.) система Орызнина действовала с 1565 по 1572 год. Она была разделена на территории, которыми управляла Воинская дума, которые затем были разделены на территории, которыми управлял император вместе с близлежащими орицунцами. Фактически император правил всей страной, а система опричнины использовалась для борьбы с патриархальными воеводами. В этот период произошли сильные изменения в крупномасштабном землевладении в ходе перераспределения. Считается, что все эти события привели к социальному и экономическому кризису, отразившемуся в политической сфере.
Царь Фионор Иоаннович был тих и спокоен. В начале его правления существовал Совет пяти костей. В Москве произошли беспорядки. В 1584 году был созван Земский собор, и царь назначил дату коронации Иоанновича. Обсуждались меры по облегчению положения народа.
Русский народ восстал против захватчиков. Он не согласился с избранием князя Владислава. В Нижнем Новгороде собралась отечественная земская гвардия во главе с Козьмой Мининым и князем Дмитрием Пожарским. В октябре 1612 года он освободил Москву от поляков.
Содержание
В 1549 году Иван основал Советы поселения. Позже эти советы стали известны как Земские соборы. Слово «собор» означало собрания разного рода. В их число входило собрание бояр («Собор боярский»). Слово «земский» может означать «на национальном уровне» (т.е. «национальный» бизнес). Во времена правления грозного Ивана II практика сходных сословных съездов, получившая название «Земский собор», распространилась только к XVII веку.
В. О. Ключевский определил Земские соборы как «особый тип народного выражения, отличный от типичных западных собраний». В свою очередь, С.Ф. Платонов считал, что Земский собор — это «народный собор» и «три необходимых места». 1) Русская церковь во главе с митрополитом, позднее вместе с патриархами — 2) Дом Бахоновых — 3) Земские, представлявшие разные слои населения и разные районы области».
Такие собрания созывались для обсуждения основных вопросов внутренней и внешней политики российского государства, а также более насущных вопросов, в частности, войны и мира в военных целях (для продолжения ливийской войны), налогов и пожертвований. Земский собор 1565 года был посвящен судьбе политического устройства страны, когда Иван отправился в ужасную Александровскую слободу. Особое значение имело решение, принятое земским парламентом 30 июня 1611 года в «роковой час».
История земских соборов — это история внутреннего развития общества, эволюции государственных механизмов, формирования социальных отношений и изменений в классовой системе. В XVI веке процесс формирования этого общественного института только начинался. Сначала он не был четко сформирован, и его обязанности не были строго определены. Практика сближения, порядок составления и, тем более, интеграции Земских Советов долгое время не были регламентированы.
Что касается состава Земских соборов, то даже в царствование Михаила Романова, когда деятельность Земских соборов была наиболее интенсивной, их состав различался в зависимости от срочности решаемой проблемы и характера самой проблемы.
Периодизация земских соборов
Журнал «Земские соборы» можно разделить на шесть периодов.
(1) История Земских соборов началась во времена правления грозного Ивана II. Первый совет состоялся в 1549 году. Соборы, созванные властью императора, не были сосредоточены до 1565 года.
2. от смерти Ивана Грозного до падения Сиского (1584-1610). Именно в этот период сформировались условия для гражданской войны и иностранной интервенции, начался кризис авторитаризма. Соборы выполняли функцию избрания престолов и часто становились органическими органами для России.
3. 1610-1613 гг. Земский собор при ополчении решает вопросы внутренней и внешней политики и превращается в верховный орган власти (законодательной и исполнительной). В этот период земский начальник играл самую важную и существенную роль в общественной жизни России.
4. 1613-1622 гг. собор действует почти постоянно, но уже как совещательное учреждение под властью царя. Она решает текущие административные и финансовые проблемы. При принятии финансовых мер царская власть старалась опираться на Земский собор. Сбор денег Короны, восстановление разрушенной экономики, ликвидация последствий интервенции и новые нападения с польской стороны. Начиная с 1622 года, деятельность Совета завершилась в 1632 году.
5. 1632-1653 гг. соборы проводились относительно нечасто, но для решения важных вопросов внутренней политики: составление уставов, восстание ПСКОФ, внешней политики: преступные отношения с русским полоном и Россией, украинская интеграция, Азовский вопрос. В этот период группа собственников активизирует свои выступления и предъявляет свои требования правительству не через земский совет, а через представленные отчеты.
6. 1653-1684. значение Земских соборов снижается (несколько возросло в 1980-е годы). Последний полный совет присоединил Украину в 1653 году и вошел в состав Москвы.
Первый, рассмотренный на Земском соборе 1549 года, длился два дня и был созван для решения вопросов, касающихся новых законов ЦАР и реформы «Избранной рады». Царь и возиане выступили на Соборе, а позже собралась Бойцовская дума и приняла постановление о том, что возианских детей не должны судить регенты (за исключением серьезных уголовных дел). По словам И.Д. Беляева, на первом Земском соборе присутствовали выборные представители всех сословий. Царь попросил благословения у находившихся в соборе святых епископов на изменение закона «по-старому» — затем объявил его всем городам, волостям и их муниципалитетам, и их местным властям, и представителям их общин, по всему государству. Погост состоит из всех общин, даже частных и других землевладельцев, с государственными администраторами и придворными, которые должны избираться самими гражданами. 1.
Также было высказано предположение, что это SO -Called ‘reconciliation committee’ (возможно, Воянский царь или примирение между представителями различных владений).
Вири А. Романова, Земский собор состоял из двух «комнат». Первая «комната» состояла из воевод, окольничих, дворовых, казначеев, вторая воевод, князей, детей воевод и крупных бояр. О том, кто был второй «комнатой», не упоминается. Это были люди, которые в то время находились в Москве или были специально вызваны в Москву. Данные об участии коллектива ПОСАДа в Земском Совете весьма сомнительны, но решения, принятые там, часто были очень выгодны для верхушки ПОСАДа. Часто обсуждения проводились отдельно Воянами и Окольничими, слугами, которые являются священнослужителями. Другими словами, каждая группа выразила свое мнение по данному вопросу.
Исторические предпосылки появления и исчезновения земских соборов
Р.Г. Скрынников считает Земский собор XVI века 1566 года авторитарной монархией с аристократической Боярской думой, которая впоследствии прошла процесс трансформации в праведную монархию.
Даже великий князь Иван III искал поддержки у крестьянского самоуправления, чтобы свести царскую власть к основе великого феодала. Нормы закона 1497 года предусматривали, что в судебных процессах должны были участвовать правители штатов, городские советники, т.е. высшие представители земледельческой общины, т.е. земледельцы.
При Иване II правительство стремилось к расширению социальной базы и непосредственному обращению к различным владениям за пределами феодальной раздробленности Руси. Земский собор можно рассматривать как альтернативный орган Ветше. Она заменяет демократический элемент зачатками классового представительства и принимает предложение социальных групп в решениях, определяющих государственные дела.
Документ предусматривал, что губернатор и назначенные правительством волостели не могли подавать апелляцию без участия избранных ими представителей — духовенства, старосты и лучших людей местной сельской общины. Каждая община также должна была иметь своего земского секретаря, который председательствовал на волостном суде. Закон давал местным общинам право на самоуправление, распределение налогов и надзор за порядком. (См. также земские реформы при Иване IV).
По мнению некоторых историков, существование Земского собора было относительно недолгим и не оказало большого влияния на общественное развитие России.
-Во-первых, совет никогда не созывался независимо, а в основном созывался монархом для поддержания своей политики, придавая ей легитимность и справедливость в глазах народа («всенародный» исключает жалобы населения).
Во-вторых, в России не могла развиваться представительная собственность, поскольку вся собственность, независимо от знатности или богатства, была одинаково бессильна перед лицом неограниченной власти царя. Иван IV утверждал, что «мы можем казнить или простить рабовладельцев, мы свободны». Мы свободны», — настаивал он. Это означало рабство для всех подданных, от благородного герцога до последнего рабовладельца. Как писал В. О. Ключевский, «русские земли в XVI и XVII веках имели не права, а обязанности».
Другие исследователи, например, И. Д. Беляев, считали, что Земский собор.
-Политически и психологически они способствовали преодолению остатков феодальной раздробленности русского общества.
-ускорило реформу судебной системы и местного самоуправления, поскольку различные социальные слои получили возможность заявить о своих потребностях верховной власти.
Земские соборы XVI и XVII веков не добились стабильного сословного представительства в России по вполне объективным причинам. Экономика России в то время была недостаточно продуктивной для развития промышленных и торговых активов2 (а большинство европейских стран в то время были гораздо более экономически мощными, и в них господствовали диктатуры), но земские трезвенники сыграли свою роль. сыграли важную роль в копировании и в развитии русского общества в XVI-XVII веках.
