В своей книге «Популизм, краткое введение» Кас Мадде отмечает, что популисты они рассматривают политику как «единую волю народа». Для некоторых популистовсе, что может помешать осуществлению этой воли, рассматривается как ненужный или вредный механизм — даже суды и законы.
Популизм или принципы?
В этой статье логика прогресса стремится понять, должно ли формирование теорий и идеологий руководствоваться принципами, основанными на ценностях и научных исследованиях, или же мнение масс, даже если оно объективно противоречит их собственным интересам (что является не так уж редко).
Совершенно неожиданно вопрос о том, стоит ли использовать, если не критиковать, инструменты консерваторов, становится серьезной проблемой для российских левых. Например, о таких консервативные ценности, такие как патриотизм и религия, в противовес ненационализму и атеизму.
Некоторые социал-демократы считают, что патриотизм и религия не должны подвергаться критике, поскольку они могут оттолкнуть массы; некоторые левые даже предлагают использовать свою собственную версию патриотизма1, чтобы легче завоевать поддержку масс. По сути, это и есть политика. популизма. В конце концов, определение Dictionary.com гласит, популизм — именно те политические практики, которые не ссылаются на последовательную идеологию, а скорее на мнение «простых Аналогичное определение мы находим в Кембриджском словаре 3 и словаре Ожегова 4. В Большой Российской энциклопедии говорится, что популизм — это «политическая практика и связанный с ней стиль риторики, направленный на быстрое завоевание популярности и поддержки среди масс». «5 То есть, если мы основываем свои требования на мнении (важно! — не на интересах; подробнее об этом позже) «простых массы», находящиеся под влиянием пропагандистской машины. это популизм. Поэтому если говорят, что социал-демократы должны представлять не то мнение, которое пользуется наибольшей поддержкой, а то, которое обращено к массам в целом, то это предложение, которое следует использовать. популизм. Как обстоят дела в случае использования популизма?
Переменчивость общественного мнения
Итак, возникает вопрос, должна ли это быть та точка зрения, которая популярна, или та, которая пользуется наибольшей поддержкой. Прежде всего, следует отметить, что популярность — явление динамичное. Как пишет газета «Ведомости» со ссылкой на Льва Гудкова, директора «Левада-центра», «в 1990-е годы у россиян было явно негативное отношение к Сталину. А уже в 2019 году одобрение Сталина достигло 70%».7 Согласно переписи 1897 года, число православных, католиков, мусульман и иудеев (исключая другие религии) в Российской империи составляло почти 94%8. В 1970-х и 1980-х годах, по словам д-ра Любови Сосковец, «большинство российских социологов религии в своих исследованиях говорили об умеренном количестве верующих в стране — 15-20%».9 Наконец, по данным РИА Новости со ссылкой на Pew Research Center, в 1991 году православными в России были 37%, а в 2017 году этот показатель составил уже 71%.10 Иными словами, мы видим, что общественное мнение по многим вопросам часто «скачет» из одной стороны в другую, то есть у масс нет собственного мнения. И именно это мнение, которого не существует, сторонники использования популизма бет.
Сегодня люди относятся к памятнику с уважением, завтра они будут рады его сносу.
Делая ставку на популизм, они будут вынуждены изменить свое мнение вместе с большинством, что в конечном итоге приведет к призыву «политического проститутoc» и «коррумпированных политиков», у которых нет собственных принципов. Популизм, таким Поэтому она стремится к краткосрочным выгодам (которых не может достичь без хорошего финансирования), но проигрывает в долгосрочной перспективе. Однако если путем сбора аргументов и данных мы определим точку зрения, которая лучше всего соответствует нашим ценностям (выберите одну из следующих: Патриотизм, национализм, интернационализм, ненационализм и так ниже), и мы придерживаемся его — если мы правильно построим свою работу, то каждый раз при появлении очередного популярного мнения мы будем получать толчок к развитию (а не падение авторитета).
Во времена Галилея, возможно, было выгоднее придерживаться геоцентрического взгляда на мир, но в конечном итоге точка зрения Галилея возобладала, потому что она была она просто более обоснованными. Нужно искать не сиюминутную выгоду, а истину.
Александр Малько, доктор философии, отмечает:
Безнравственность популизма ‘это то, что он манипулирует доверием людей, искажает его. В истории человечества необходимость объединения усилий, даже для реализации определенного политического курса, всегда предполагала взаимные обязательства (политиков, правителей, с одной стороны, и народа — с другой) и, соответственно, их взаимное доверие.
Доверие — это отношение к действиям другого человека и к самому себе, основанное на убежденности в собственной правоте, верности, достоинстве и честности. Доверие, как особое моральное отношение, не является простым а не результатом фактической взаимозависимости людей. Она носит суеверный характер, что выражается, например, в поговорке: «Человеку надо доверять. Предвосхищая реальные отношения между людьми, она либо созидается и углубляется этими отношениями, либо, напротив, разрушается.
Популизм, который часто, не без лицемерия, сознательно создает фиктивные взаимные обязательства (своего рода соглашение, заключенное под влиянием обмана), разрушает доверие людей к политике и политике, обесценивает даже самые прекрасные идеи и ценности. В этом кроется большой социальный ущерб популизма, Доверие — это основа, на которой может быть реализована любая творческая политика11 .
Отношения с дружественными движениями
Во-вторых, политические движения опираются на идеологических союзников. Для консерваторов это верующие, милитаристы, патриоты и и так Следующий. Для социал-демократов есть атеисты, пацифисты, космополиты. и так Далее (мы уже писали статью о союзниках социал-демократов). Играть на «патриотическом поле» — все равно что играть на консервативном поле. Если вы начнете заигрывать с патриотами, вы получите их одобрение, но не поддержку. Вы останетесь избирателями консерваторов, вы в лучшем случае враг, отвесивший небольшой поклон, в худшем — «спесивый деревенский мужлан», выражаясь языком некоторых из них. И если вы попытаетесь брать пример с них, вы сами можете скатиться к консерватизму и «продажной политике».
С другой стороны, если вы будете заигрывать с патриотами, вы потеряете поддержку космополитов. И, вероятно, навсегда. Если вы будете придерживаться дружественных идеологий, строить с ними отношения и помогать им расти, в итоге вы получите небольшое, но очень сплоченное и законченное движение. В лучшем случае у вас будет большое и сплоченное движение.
В «атеистической» социальной сети Vkon.такте в 2020 году — 750 тыс. абонентов.
В своей книге «Популизм, краткое введение» Кас Мадде отмечает, что популисты они рассматривают политику как «единую волю народа». Для некоторых популистовсе, что может помешать осуществлению этой воли, рассматривается как ненужный или вредный механизм — даже суды и законы.
попули́зм
Политика 1. Не одобрено. Политика тактикΑ. Неоправданные обещания или покупка голосов, чтобы расположить к себе различные слои населения.
Предвыборный популизм. Популизм в бизнесе. Участвует в популизмом.
Данные из других словарей.
Под редакцией С. А. Кузнецова
попули́зм
С.с. С.с. от латинского populus — народ.
1. метод политической борьбы, основанный на крайнем упрощении политической программы, сведении ее к требованию немедленных, очевидных благ для всех; действия политика, рассчитанные на популярность. у простых людей.
— Во Франции в начале XX века: литературное движение, разновидность натурализма, характеризующееся требованием правдивого описания жизни бедняков.
попули́зм
1. политика, общественная жизнь: попытка достичь своих целей, обращаясь к широким массам и внушая им веру в возможность быстрого решения. и простого Цель — способствовать укреплению веры в возможность быстрого решения сложных социально-экономических проблем.
П. новых коммунистов.
— Тот, кто проводит такую политику.
Особых успехов популисты обычно достигаются во время кризиса, когда общество жаждет лидеров, способных быстро решить проблемы, вывести страну из кризиса и обеспечить стабильность, безопасность и процветание. Секрет этих успехов обычно кроется в умелом использовании существующих проблем.
Признаки популизма
— Обращаться к людям на эмоциональном уровне — внушать массам понятные им клише и стереотипы — очаровывать массы историческими мифами — заверять людей в правильности их выбора — утверждать в сознании избирателей незаменимость, величие и мудрость политического лидера — обещать массам, что их сокровенные желания будут исполнены
«Россия изобрела специальный «антиотрицатель». популизм». По мнению профессора НИУ ВШЭ Николая Петрова, ее суть в том, что сначала вызываются, раздуваются и ловко эксплуатируются негативные ожидания населения, а затем, если по доброй воле властей «худшего» не происходит, последние без особых усилий завоевывают любовь и популярность» (журнал «Огонек», № 12, 2018)
Виды популизма
— Левый популизм — Избирателям обещают всевозможные социальные блага: повышенные зарплаты, пенсии, стипендии, различные выплаты, пособия, ликвидацию бедности и безработицы, справедливое распределение национального богатства — права популизм — Сокращение или прекращение приема гастарбайтеров, борьба за национальный суверенитет, профилирование страны на международной арене — популизм без идеологии — обещает все, что простой о чем мечтают люди.
В январе 1994 года Ю. Мешков победил на первых (и последних) президентских выборах в Республике Крым. Его агитация и политическая программа основывались на обещании сближения с Россией вплоть до полного присоединения, предоставлении жителям Крыма российского гражданства, создании в Крыму рублевой зоны и введении московского времени. Конечно, поскольку Крым является частью Украины, эти обещания оказались пустыми словами. Тем не менее, Мешков получил 72,9% голосов.
