Сама структура композиции очень необычна. Сначала автор описывает ключевые моменты в развитии действия, затем экспозицию, а затем основной сюжет. Чтобы собрать свою работу воедино, автор представляет изображения Лопчева в начале и в конце.
События романа происходят в Санкт-Петербурге в середине XIX века.
- Вера Павловна Розальская – целеустремленная, свободолюбивая девушка, «с южным типом лица». Мыслила по-новому, не хотела быть просто женой, а хотела заниматься своим делом; открыла швейные мастерские.
- Дмитрий Сергеич Лопухов – медик, первый муж Веры Павловны. После инсценированного самоубийства взял себе имя Чарльз Бьюмонт.
- Александр Матвеич Кирсанов – друг Лопухова, талантливый медик, второй муж Веры Павловны.
- Марья Алексевна Розальская – мать Веры Павловны, очень предприимчивая женщина, которая во всем и всегда искала выгоду.
- Павел Константиныч Розальский – управляющий домом Сторешниковых, отец Веры Павловны.
- Михаил Иванович Сторешников – «видный и красивый офицер», ловелас, сватался к Вере Павловне.
- Жюли – француженка, женщина со сложным прошлым, нашла себе русского возлюбленного, помогала и симпатизировала Вере.
- Мерцалов Алексей Петрович – хороший знакомый Лопухова, священник, обвенчавший Лопухова и Веру.
- Мерцалова Наталья Андреевна – жена Мерцалова, а затем подруга Веры.
- Рахметов – приятель Лопухова, Кирсанова, был прямолинеен, со смелыми взглядами.
- Катерина Васильевна Полозова – жена Бьюмонта (Лопухова).
- Василий Полозов – отец Катерины Васильевны.
Заключение
Роман Черниевского «Что вам нужно? имеет интересную галерею сильных и мощных характеров «молодых» людей. Это кирсановская Вера Павловна Лопкова, на которой выделяется образ Лахметова. Все эти люди делают себя сами и стараются внести как можно больший вклад в «общую цель», при этом переставая работать над собственным саморазвитием. По сути, они являются революционерами.
Вера Павловна, главная героиня книги, — не обычная женщина своего времени. Она решается пойти против воли родителей, не боится общественного преследования, открывает собственную мастерскую, а затем становится врачом. Она вдохновляет других женщин и окружающих ее людей на саморазвитие и выполнение общей цели.
Вместо того чтобы просто записывать то, что нужно сделать, рекомендуется прочитать весь роман Черневского.
Как можно достойно разрешить такие ситуации? Лопухов находит способ и поручает им совершить самоубийство. От человека по фамилии Рахиметов, который также является другом их семьи, мы узнаем, что она фальшивая. Успокоенная этим сообщением, героиня становится женой Кирсанова.
4 Новые люди
Это один из редких случаев, когда книга не вызвала во мне определенных эмоций. Удивление; наслаждение; горечь; ничего. Было трудно собрать свои мысли и изложить их в одном тексте. Я не знаю, что сказать и как объяснить свои впечатления. Для меня это загадка. Но я постараюсь.
Отвечая на заглавный вопрос, Чернышевский дает образ «идеального общества» во всех его аспектах: родители и дети, супруги, друзья, семейная жизнь, экономика, гендерные вопросы. По его мнению, общество в целом более счастливо, когда каждый желает добра не только себе, но и другим. Кроме того, вопрос о равенстве женщин и мужчин проходит красной нитью через весь роман. Этому посвящен сон главной героини Веры Павловны, который произвел на меня сильное впечатление.
Я не увлекаюсь художественной литературой, но это произведение затронуло мой мир.
Я поражаюсь, как многое может найти отклик во мне.
Кажется, должна существовать общая проблема, которая мешает читателям понять и оценить ее. Но есть так много вопросов в «том, что нужно сделать», которые я понял и принял, что я даже не могу оценить, как много я не видел и как много от меня даже не ускользнуло. Веселье — это, пожалуй, лучшее слово, которое я мог бы использовать из того, что я прочитал.
Равенство, или теперь быть феминисткой, — это модно. Один из главных персонажей — девушка, возможно, главная героиня. И через всю эту работу ее эволюция проходит через бесправную девушку, угнетаемую в доме своего отца, к возлюбленной, бизнесвумен нового времени. Для истории, в начале 19 века девушками могли управлять только их мужья и супруги. Развитие хороших …
Роман Николая Чернышевского в школьной программе. У меня было слабое воспоминание о романе, но я помнил его скорее на уровне репутации. Потому что, когда я читаю ее, я читаю только необходимые главы. Например, для «Сна Веры Павловны». Я не собирался читать остальное.
Поэтому я ждал целую книгу о Лахмедове. Оказывается, он замкнутый, храбрый перфекционист и занимает несколько глав книги. Да, он спал на гвозде. Другие персонажи запечатлены еще меньше. Но сама книга мне понравилась. Должен признаться, что я не понимал истинного смысла этого романа. Я могу только похвалить Черниевского — он, вероятно, может легко обойти нынешние законы о цензуре. Может быть, нам нужен новый Черниевский?
Вера Павловна живет в съемной комнате со своей семьей. Ее мать — тиран и манипулятор, она планирует удачно выдать дочь замуж, но не учитывает чувства дочери…
5 Что делать?
Сегодняшние данные совсем не плохие. С одной стороны, она по-прежнему современна и затрагивает актуальные вопросы, такие как права женщин и рабочих, дружба и дело, любовь и отношения с родителями, воспитание детей и социальная справедливость. Удивительно, но, стремясь к реализму в своем творчестве, Черниевский описывал людей как действительно реалистичных и в то же время несколько нравственно идеалистичных с духовным стержнем. Как показывает практика — эталон истины — он не ошибся. Книга очень вдохновляет и создает для молодежи положительный пример для подражания и воспитания.
Кравченко Екатерина (ekaterinakravchenko06) написал отзыв
3 Не понравилось, ожидала большего
Я давно усвоил, что, прочитав, посмотрев, послушав или услышав что-то, что очень часто хвалят, понимаешь, что это не так хорошо, как об этом говорят. Вот что случилось со мной с этой книгой. Он считается очень важным для мировой литературы. Когда я получил ее, я был убежден, что собираюсь прочитать нечто поистине легендарное. Честно говоря, я был очень разочарован. Возможно, я не понял книгу. Но я не нашел в нем ничего необычного или интересного. Единственное, что мне действительно понравилось, это обращение автора к читателю. Это не очень распространено. Особенно если принять во внимание используемый язык. По этой причине стоит прочитать эту книгу.
Если мы не говорим о фамилии Чернышевский, вы должны быть знакомы с Карлом Марксом. Он выучил русский язык, чтобы иметь возможность читать оригинальные сочинения Николая Гавриловича. Это небольшая деталь, которая освещает масштаб автора романа «Что делать».
Сюжет романа строится вокруг любовной драмы, но если это все, что узнает читатель, то это на уровне царской цензуры, которая никогда не видела революционной темы в произведении.
‘- Вы видите революционную тематику? -Нет. Но он там».
Роман стал источником вдохновения для самых разных людей, от писателей до политиков. Более того, ее прочитали даже российские государственные шахтеры. А спектр вопросов, поднятых в проекте, настолько богат, что пропускать его не стоит…
Недавно я перечитал «Чтиво» (когда впервые с 9 класса изучал художественную литературу) — и был заинтригован восторженной реакцией современных читателей, которые явно изучали и восхищались всем постсоветским, о чем мне говорили учебники по советской литературе вообще Не было — ей особенно нравился саркастический стиль автора в общении с читателями — требовательными читателями, которые знали, какая история его ожидает. Я никогда не думала, что получу эту книгу после окончания университета, но в результате я перечитала роман, обратив внимание на то, что совершенно забыла, и я бесконечно благодарна автору той рецензии. Возможно, я не понимал этого, когда читал. И все же…
В случае с читательским дневником необходимо проанализировать проблемы романа. Чернышевский умело написал обзор человеческой мысли того времени и расположил события в надлежащем хронологическом порядке. Для одновременного выявления многих вопросов было использовано множество методик.
Смысл произведения «Что делать?» Н. Чернышевского
Проект «Что мне делать?» Николая Черниевского вызвала резонанс в литературном мире. Некоторые читатели увидели в романе только одну любовную линию. Но каков истинный смысл вопроса «Что мне делать?». Она гораздо глубже. Рассмотрим основной вопрос, освещенный Николаем Черниевским в его работе.
Тема свободы
Вера — главная героиня проекта. Писатель в своем романе показывает границы личной свободы девушки. Однако проект не о красивой девушке, стоящей перед сложным выбором. Вопрос свободы представлен с разных сторон. Это свобода отдельного человека, свобода всего народа и свобода принимать решения. Николай Черневский убежден, что в каждом аспекте представленной свободы он имеет право на существование, и никто не может отнять его у человека.
Персонажи романа «Что делать?». преодолели себя, победили свои страхи и обрели истинное счастье. Свобода придала главному герою независимое, сильное и уверенное лицо.
Тема равенства
В мире Николая Черниевского нет места индивидуальной собственности. Ведь, по словам автора, все равны. Герои Чернышевского ведут аскетичный образ жизни и не стремятся к материальным благам. У них нет жажды богатства. Их достаточно, чтобы быть абсолютно необходимыми. Поэтому нет ни ненависти, ни порочных желаний, ни притворства. Не случайно Вера, занимая властную позицию, спокойно и дружелюбно общается со своими сотрудниками. В конце концов, все вокруг понимают, что, несмотря на их положение, у всех одинаковая зарплата и равные условия труда.
Любовная тема
Здесь есть замечательная и трогательная линия любви. Но даже это прекрасное и глубокое чувство омрачается обладанием. Люди инстинктивно совершают такое поведение. Николай Чернышевский предлагает забыть о смысле жэ и выйти из смысла официального брака. Герои романа счастливы. Потому что у каждого из них есть свое личное пространство, и никто им не принадлежит.
Тема дружбы
В своем романе Николай Черневский показал порядочных, честных людей, которые верны своей речи и цели. Для них дружба — не пустой звук. Героини проекта готовы щелкнуть себя по шее ради требований и желаний своих партнеров. Только при наличии чести, достоинства и свободы выбора возможна честная и бескорыстная дружба.
Тема семьи
Семья — не самая важная часть романа. Истеблишмент безнравственно силен. Супруги нарушают интересы друг друга. Николай Чернышевский предлагает радикально новую модель семьи. Отношения между супругами основаны на взаимном доверии и уважении. Ни один персонаж не выходит за пределы личной свободы каждого человека. Только тогда у персонажа появляется способность расти и развиваться. У каждой семьи есть плечо, на которое можно опереться в трудной ситуации, поддержка, которой можно доверять.
Смысл финала произведения «Что делать?» Н. Чернышевского
В своем романе «Что должно быть? Непривлекательное существование, им пришлось действовать сложным путем. Лишенные личной свободы, жадности и en desire, не желая мириться с мнением большинства, герои научились жить дальше.
Автор абсолютно убежден, что женщины должны иметь те же права, что и представители сильного пола. Менеджеры и рядовые работники не находятся в невыгодном положении. Люди должны стараться избавиться от страха и одержимости. Влияние общества на выбор каждого должно быть минимальным. Только тогда люди могут быть по-настоящему счастливы. Только тогда жизнь людей направлена на яркое и осмысленное существование.
Только в 1905 году власти официально разрешили обнародовать эту работу. На русском языке, однако, она была впервые опубликована в Женеве в 1867 году. Роман оказался важным для читателей того времени. Ленин говорил, что это заставило его по-новому взглянуть на окружающие вещи.
Главные герои
Главная героиня романа — Вера Розальская. Он социальный человек и принадлежит к типу «честных девушек», которые не готовы идти на компромисс ради выгодного брака без любви. Девушка романтичная, но, тем не менее, очень современная и, как мы сегодня говорим, с хорошими административными условиями. Поэтому девушка увлекается швейным делом и даже может сшить еще несколько.
Другой герой романа — Лопухов Дмитрий Сергеевич, студент Медицинской академии. Он немного замкнут и предпочитает одиночество. Он честный, порядочный и добрый. Именно эти черты толкают его на то, чтобы помочь Белле в ее трудной ситуации. Ради нее он бросает учебу с прошлого года и открывает частную клинику. Он считается официальным мужем Веры Павловны и ведет себя по отношению к ней с максимально возможным достоинством и вежливостью. Кульминацией его доброты является решение направить свою смерть на то, чтобы Кирсанов и его возлюбленная Вера соединили свои степени. Как и Вера, она относится к формированию новых людей. Он умный и деловой. Это можно наблюдать только потому, что британские предприятия занялись очень серьезным бизнесом.
Жена Веры Павловны, Александра Кирсанова, — хороший друг Лопухова. Его отношение к жене очень обаятельное. Он не только нежно любит ее, но и ищет для нее профессию, в которой она сможет реализоваться сама. Писатель глубоко сочувствует ему и описывает его как мужественного человека, способного довести начатое дело до конца. В то же время этот человек честен, глубоко порядочен и добр. Не зная об истинных отношениях Веры и Лопухова, он влюбляется в Веру Павловну и надолго исчезает из их дома, нарушая спокойствие своей возлюбленной. Только болезнь Лопухова заставляет его явиться на лечение друга. Его замечательная жена, понимающая положение влюбленных, направляет его смерть и освобождает место для Кирсанова рядом с Верой. Поэтому влюбленные находят счастье в семейной жизни.
(На фото Карнович Балуа в роли нового народного ракметчика)
Революционер Рахметов, лучший друг Дмитрия и Александра, — самый важный персонаж в романе, но ему уделено мало места в романе. Он играет особую роль в этой истории и является предметом особого отступления в главе 29. Он является выдающейся фигурой во всех отношениях. В возрасте 16 лет он на три года оставил университет и отправился странствовать по России в поисках приключений и становления характера. Это человек с уже сформировавшимися принципами во всех сферах жизни, материальной, физической и духовной. В то же время он обладает ярким характером. Он видит свою будущую жизнь в служении людям и готовится к ней, укрепляя свой разум и тело. Он отказался от женщины, которую любил, потому что любовь могла ограничить его поведение. Он хочет жить как большинство людей, но не имеет для этого финансовых средств.
В русской литературе Рахметов был первым революционером. Мнения о нем варьируются от негодования до восхищения. Это идеальный образ героя революции. Однако сегодня знание истории вызывает лишь сочувствие к этому человеку. Это потому, что мы знаем, насколько точно история подтвердила правоту слов французского императора Наполеона Бонапарта: «Французы не единственные, кто был обижен.. используется негодяями». Высказанные взгляды могут не совсем точно вписываться в контекст образа и характеристики Лахметова на протяжении десятилетий, но на самом деле это так. Вышесказанное ни в коей мере не умаляет достоинств Лахметова, ведь он — герой своего времени.
Три дня назад они поженились. Лопухов устроил так, чтобы их поженил знакомый Мерсалова. Он вспомнил, что они целовались в церкви, причем целовались заранее, чтобы не ставить себя там в затруднительное положение.
