Надднепрянская Украина во второй половни XIX в.

1. Кризис Российской империи в середине XIX в. и ее основные проявления в Приднепровье. В середине XIX в. Русская империя, в состав которой входило 80% украинских земель, переживала глубокий кризис. Ее основными проявлениями были:

- феодально-крепостнические отношения все больше тормозили развитие хозяйства, они были главным препятствием на пути всесторонней модернизации империи;

- упадок помещичьих имений; крепостные все больше не были заинтересованы в результатах своего труда; снижалась производительность труда; помещики не имели средств для приобретения сельскохозяйственной техники и найма рабочих;

- усиление эксплуатации крестьян; в украинских землях, как и во всей империи, продолжалось сокращение крестьянских наделов и одновременно увеличивалась барщина;

- господство экстенсивных методов хозяйствования; помещичьи хозяйства в Приднепровской Украине давали до 90% всего товарного хлеба, однако возможности увеличения его производства были исчерпаны;

- в условиях крепостнической системы происходило торможение развития капиталистических процессов - сдерживание формирования рынка свободной рабочей силы, развития предпринимательства;

- нарастание социального напряжения в обществе; в марте-апреле 1855 г. начались массовые выступления крестьян Киевской губернии (420 поселков), порожденные слухами о том, что запись в казаки для участия в Крымской войне предоставит им освобождение от крепостничества и землю; это движение было названо «Киевское казачество», которое было жестоко подавлено царским правительством;

- глухое брожение в народе, что скрывало в себе угрозу широкомасштабного крестьянского бунта; весной - летом 1856 г. происходило движение «В Таврию за волей»; крестьяне, главным образом государственные, Екатеринославщины , Полтавщины, Харьковщины и некоторых других губерний двинулись в Крым, где по многочисленным слухам они должны были получить свободу и землю, по пути на полуостров их встречали полиция и правительственные войска и возвращали домой;

- усиление процесса отставания России от европейских государств; например, на начало 50-х гг. XIX в. промышленная революция в Великобритании уже завершилась, во Франции, Пруссии, многих провинциях Австрийской империи она была в самом разгаре, а в Российской империи промышленная революция еще и не начиналась;

- поражение России в Крымской войне (1853-1856 гг.) показала войско-техническую отсталость империи, упадок хозяйства, кризис организации труда, усиление социальной напряженности, необходимость всесторонней модернизации страны.

2. Ликвидация крепостного права в Российской империи.

2.1. Подготовка крестьянской реформы. Дальнейшее существование крепостного права грозило превращению Российской империи во второстепенную державу. Оно замедляло темпы экономического развития страны. Крепостное право по своей форме и содержанию было похоже на рабство. Безнравственность владения живой «крепостной собственностью» осуждалась большинством представителей различных слоев общества.

В 1857 г. по распоряжению российского правительства был создан Тайный комитет для подготовки крестьянской реформы. На первом же заседании Комитет принял решение немедленно приступить к постепенному освобождению крестьян. В городах для детальной разработки проектов реформы создали губернские комитеты, предложения которых рассматривались правительственной редакционной комиссией.

Российские помещики, владевшие неплодородными землями, которые не давали прибыли, были готовы передать землю крестьянам за большой выкуп. Украинские помещики, владевшие черноземами, держались за землю и желали оставить ее себе как можно больше.

2.2. Личное освобождение крестьян. 19 февраля 1861 г. российским императором Александром II был утвержден «Манифест» и «Общие положения о крестьянах, освобожденных от крепостной зависимости». В Украине эти документы были обнародованы лишь 9 марта. В результате реформы крестьяне получили ряд гражданских прав: личных и имущественных. Отменялась личная зависимость крестьянина от помещика; крестьяне получили личную свободу; помещики не имели права покупать, продавать, дарить крестьян, т.е. распоряжаться ими как вещью.

Отныне крестьяне получили право вступать в брак без разрешения помещика; самостоятельно заключать договоры и торговые соглашения; свободно торговать или зарабатывать промыслами; переходить в другие слои общества (мещане, купцы); поступать на службу или в учебные заведения; приобретать движимое и недвижимое имущество; свободно распоряжаться нажитым имуществом и наследовать его по законам.

Но став свободными, крестьяне остались «низшим сословием». Они платили подушный налог (до 1866 г.), отбывали рекрутчину, к ним применяли физические наказания (до 1904 г.). В течение 9 лет после объявления реформы крестьяне не имели права отказаться от надела, a значит, оставить село. Но и после этого срока, чтобы стать свободным, выбирать место жительства и профессию, надо было выйти из сельской общины, что в тех условиях было крайне сложно.

2.3. Крестьянские наделы. Для проведения реформы украинские губернии разделены на три региона (левобережный, правобережный, южный). Для каждого региона устанавливались минимальные и максимальные размеры надела, который передавался в собственность крестьян. В Украине, где помещики пытались оставить себе как можно больше земли, нормы наделов были малы. При этом помещик сам определял, где именно дать надел, что, по сути, обрекало крестьян на получение худшей земли.

Если крестьяне до реформы пользовались большим количеством земли, чем теперь имели право получить в собственность, то разницу у них забирали (отрезали) в пользу помещика. Эти земли получили название «отрезки».

В ходе реформы в Украине помещикам удалось забрать в свою собственность наиболее плодородные земли.

2.4. Выкупная операция. За полученные земельные наделы крестьяне должны были заплатить помещику выкуп. Но у крестьян не хватало денег (только 20% суммы выкупа они платили сразу, a 80% государство давало им в кредит на 49 лет с большими процентами). В украинских землях договоры с помещиками о выкупе в 90% случаев имели личный характер (в России они состовлялись общиной.)

По выкупной операции крестьяне считались временно обязанными и за пользование наделами должны были выполнять старые повинности - отрабатывать барщину или платить оброк. Поскольку в Украине в реформе преобладала барщина, то большинство временно обязанных должны были отрабатывать ее. Категория временно обязанных крестьян была ликвидирована лишь в 1881 г.

Выкупная операция давала помещикам крупные капиталы, которые они могли использовать для перевода своего хозяйства на капиталистические рельсы. В то же время реформа осложняла перестройку крестьянских хозяйств, так как доходы крестьян шли не на развитие, а на уплату выкупов и налогов.

2.5. Последствия крестьянской реформы 1861 г . Крестьянская реформа 1861 г. имела и много положительных последствий:

- произошли коренные изменения в распределении земельной собственности;

- товарно-денежные отношения становились доминирующими в хозяйствах помещиков и зажиточных крестьян;

- более четкой становится специализация отдельных районов Украины;

"применяют различные методы использования земли: а) в аренду, б) для ведения собственного хозяйства;

- повысилась урожайность сельскохозяйственных культур вследствие использования машин, вольнонаемного труда, улучшения структуры посевов;

- произошли изменения во взаимоотношениях между помещиками и крестьянами: а) был установлен точный размер повинностей, б) помещик лишался права устанавливать различные дополнительные повинности, в) господин имел дело не с отдельным крестьянином , а со всем крестьянским миром, то есть селом.

3. Реформы административно-политического управления 60-х-70-х гг. XIX в.

3.1. Земская реформа. В 1864 г. в Российской империи была проведена земская реформа, предусматривавшая создание выборных местных органов самоуправления - земств. Этот шаг самодержавия объяснялся его желанием компенсировать дворянам их экономические потери путем предоставления им ограниченной власти на местном уровне; блокировать оппозиционность либералов, направить их энергию на решение конкретных государственных вопросов; Создать орган, способный эффективно решать проблемы провинции.

В Приднепровье земская реформа была распространена на Левобережье и южные губернии. На Правобережье, где были еще сильны позиции польских крупных землевладельцев, участвовавших в антироссийском восстании 1863 г., такую реформу провели только в 1911 г.

В ходе реформы были созданы выборные органы власти в масштабе губернии и уезда - губернские и уездные земские сборы. Земства были не только выборными, но и назначаемыми: в их состав входили представители дворянства, буржуазии, крестьянства, интеллигенции. При этом при выборах в земские собрания закон предоставлял многие льготы землевладельцам-дворянам (выборы проходили под имущественным цензом), которые играли ведущую роль в земствах. На постоянной основе работали земские исполнительные органы - губернские и уездные земские управы.

Земства занимались организацией здравоохранения, развитием образования, почтовым делом, местной промышленностью и торговлей, социальной опекой, собирали статистические данные, благоустраивали дороги.

Правительство пристально следило за деятельностью земств, не допуская обсуждения на их заседаниях политических вопросов. Надзор за земствами осуществляли губернатор и министр внутренних дел, которые могли прекратить действие любого их решения.

3.2. Судебная реформа. В 1864 г. была осуществлена судебная реформа. Основными положениями этой реформы были: создание единого, открытого суда; отделения суда от администрации; несменяемость судей и следователей; создание суда присяжных; введение адвокатуры; провозглашение гласности, усности и состязательности процесса (между прокурором и адвокатом ); свободная оценка доказательств, выборность некоторых судебных органов (мировых судов).

Вместе с тем судебная реформа сохраняла ряд элементов бывшего сословного суда: участие в процессе сословных представителей, особая подсудность высших должностных лиц, сохранение крестьянских, «инородницких» и духовных судов.

В ходе реформы были созданы две системы судов:

- мировые суды - рассматривали мелкие уголовные и гражданские дела; такие суды создавались в городах и уездах, как правило, каждый уезд составлял мировой округ (всего было создано 108 округов), который разделялся на мировые участки; участковые мировые судьи осуществляли правосудие единолично;

- общие суды; система общих судов включала окружные суды и судебные палаты (одна на несколько округов; в Приднепровье было создано три судебные палаты: Киевская, Харьковская область и Одесская область); окружной суд рассматривал уголовные и гражданские дела, превышающие подсудность мировых судов; апелляционной инстанцией для окружного суда была судебная палата.

Верховным и высшим кассационным судом, а также высшим органом судебного надзора был Сенат, где существовало два кассационные департамента - гражданский и уголовный.

3.3. Военная реформа. Военная реформа осуществлялась 15 лет (1862-1877 гг.) и имела целью путем модернизации армии укрепить обороноспособность страны. Эта реформа заменила 25-летнюю рекрутчину общей военной повинностью; сократила срок военной службы (до 6-7 лет); запретила телесные наказания.

В 1862-1864 гг. была проведена реформа местного военного управления: созданы 15 военных округов во главе с командующими войсками округа. В Приднепровье были образованы три военных округа: Киевский, Одесский, Харьковский.

В 1868 г. было реорганизовано военное министерство, в результате чего все отрасли военного управления и войска были подчинены военному министру. В этом же году было утверждено новое положение о полевом управлении войсками в военное время.

Для подготовки офицерских кадров вместо кадетских корпусов создавались военные гимназии и военные училища (1863-1864 гг.), а также юнкерские училища для лиц, не имевших среднего образования. Улучшалось качество высшего образования в военных академиях (академии Генерального штаба, артиллерийской, инженерной академиях), были созданы военно-морская, войско-юридическая академии.

По закону от 1 января 1874 г. призыву на военную службу подлежали лица всех социальных групп и сословий в возрасте от 21 года; общий срок службы составлял 15 лет (из них 6 - действительной, 9 - в запасе, на флоте - соответственно 7 и 3 года). Для лиц, получивших среднее и высшее образование, срок действительной службы сокращался (от 4 лет до 6 месяцев).

3.4. Городская реформа. С 1870 г. осуществлялся переход и в городском самоуправлении. Согласно закону от 16 июня 1870 г. во всех городах страны менялся принцип выборов в городские думы. В основе определения права участия в выборах в городские думы отныне лежал не становой, а имущественный ценз. Избирательное право предоставлялось только владельцам недвижимого имущества, которые платили налоги. Все другие категории городского населения, составлявшие его большинство (рабочие, ремесленники, мелкие служащие), этого права не имели. Не имели права участвовать в выборах в городские учреждения и женщины.

Городская дума, в свою очередь, выбирала на четырехлетний срок городской исполнительный орган - городскую управу с председателем во главе. Городская управа занималась благоустройством городов, промышленностью, торговлей и другими хозяйственными вопросами, а также здравохранением и образованием. Она непосредственно подчинялись губернатору и министру внутренних дел.

3.5. Финансовая реформа. В 1860-1864 гг. была проведена финансовая реформа. Денежное хозяйство было сосредоточено в руках министерства финансов. В 1860 г. был создан Государственный банк, деятельность которого в Украине положительно повлияла на развитие промышленности и торговли, способствовала расширению сети частных коммерческих банков. В ходе реформы были введены государственный ревизионный центр, акцизное обложение спиртных напитков, увеличены налоги на товары массового потребления, созданы единые государственные кассы, которые концентрировали в своих руках все доходы и расходы государства.

3.6. Реформа в системе образования. Реформы 60-х гг. дали возможность получить образование даже самым низким слоям населения в учебных заведениях всех уровней. Согласно «Положения о начальных народных училищах», утвержденном 14 июля 1864 г., вводилась единая система начального образования. Создавать начальные школы разрешалось как государственным и общественным учреждениям и ведомствам, так и частным лицам, но руководство учебным процессом возлагалось на уездные и губернские школьные советы, состоящие из царских чиновников, представителей земств и духовенства.

Средняя школа оставалась в классических и реальных мужских и женских гимназиях, обучение в которых было платным. Право вступления в университеты имели лишь те лица, которые заканчивали классические гимназии (в этих учреждениях в основном изучали языки и гуманитарные предметы). Выпускники реальной гимназии или реального училища (в этих учреждениях в основном изучали естественно-математические предметы) имели право поступления в высшую техническую школу.

Образовательная реформа совершенствовала программы обучения. Ее следствием стало предоставление большей автономии университетам. В ходе реформирования системы образования был сделан акцент на распространение письменности среди народных масс. Для этого создавалась популярная литература, издавались учебники, организовывались воскресные школы для взрослого населения.

3.7. Реформа в области цензуры. В 1865 г. была осуществлена реформа в области цензуры. Цензурные учреждения изымались из ведения министерства просвещения и подчинялись министерству внутренних дел. В составе этого министерства были созданы главное управление по делам прессы и центральный комитет иностранной литературы. Издание для массового читателя, провинциальные издания подвергались предварительной, еще до печати, цензуре. При выявлении в книгах нарушений требований цензуры их издатели привлекались к судебной ответственности. К периодическим изданиям при нарушении цензурных требований предусматривалось применение административного воздействия и запрет издания.

3.8. Значение реформ 60-х-70-х гг. XIX в. Реформы 60-х-70-х гг. были ограниченными, непоследовательными и половинчатыми, но они создали условия для экономического и политического развития страны в новых условиях. Несмотря на свою ограниченность, реформы 60-х - 70-х гг., в том числе и реформа 1861 г., стали ключевым моментом на пути превращения России в целом, а также Украины, из феодально-крепостнической страны в государство с рыночными отношениями, обусловили динамичное распространение буржуазных отношений во всех сферах общества.

4. Экономическое развитие Приднепровской Украины в 60-х - 90-х гг. XIX в.

4.1. Сохранение экономической зависимости Украины от России. После отмены крепостного права в 1861 г. в течение следующих четырех пореформенных десятилетий экономическое развитие Приднепровской Украины происходило ускоренными темпами. К началу XX в. Украина по своему экономическому потенциалу занимала второе место в промышленном производстве Российской империи. Здесь была сконцентрирована пятая часть российских промышленных предприятий, производивших свыше 20% промышленной продукции.

Экономическая политика царизма проводилась исключительно е интересах империи и сводилась к поощрению развития в Украине только тех отраслей промышленности, которые не имели соответствующих природных условий в России (например сахарная), или тех, которые поставляли сырье и полуфабрикаты для российской индустрии (металлургия, каменноугольная промышленность). При этом сырье стоила дешево, а готовая продукция - дорого, в результате чего значительные капиталы выкачивались из Украины. Несмотря на быстрые темпы развития промышленности в Украине, ее экономическая зависимость от России не уменьшилась.

4.2. Особенности промышленного переворота в Российской империи и в Украине. В течение 60-х - 80-х гг. в Украине, как и по всему государству, продолжался промышленный переворот, который закончился в конце 80-х гг. XIX в. Он положительно способствовал дальнейшему развитию производительных сил во всех сферах общественного производства.

Развитие экономики Украины в рамках общероссийского хозяйства определили в первую очередь отрасли тяжелой промышленности - угольная, железорудная, металлургическая. Благодаря интенсивному развитию Донецко-Криворожского угольно-железорудного бассейна Украина превратилась в главную угольно-металлургическую базу России. В конце XIX в. она давала половину общероссийской выплавки чугуна, стали, столько же добычи железной руды и почти 3/4 угля и производства рельсов.

Промышленный переворот в Российской империи, и в частности в Украине, имел существенные отличия от аналогичных процессов в Западной Европе и Северной Америке. К его особенностям относятся:

- преимущество иностранного капитала в инвестировании промышленности (90% от общего количества капитала);

- высокая степень концентрации производства (сразу создавались крупные предприятия с большим количеством рабочих);

- высокие темпы промышленной революции (на Западе она растягивалась в среднем на полвека, а в Донбассе промышленный переворот был осуществлен за 20 лет);

- большая роль государства в поддержке и поощрении частных предприятий;

- неравномерность экономической модернизации (сочетание современного промышленного производства в ячейках индустриализации с очень отсталыми, архаичными формами хозяйствования в соседних районах);

- дешевая рабочая сила.

4.3. Железнодорожный и водный транспорт. Капитализм обусловил усиленное строительство железных дорог. Первая железная дорога в Украине длиной 219 слоев была проложена между Одессой и Балтой в 1865-1871 гг. с целью ускорения транспортировки хлеба из зерновых хозяйств Юга в одесский порт. В 1869 г. была построена Курско-Харьковская-Азовская железная дорога, в 1870 г. - Курско-Киевская, а еще через два года поезда пошли по линии Киев-Одесса. В 1879 г. была открыта Донецкая областная железная дорога. В 1880-1884 гг. строилась Екатеринославская железная дорога, связавшая Донецкий промышленный район с Криворожьем. Железнодорожное сообщение губерний Украины между собой и с губерниями России укрепляло всероссийский рынок.

Росло хозяйственное значение и водного транспорта. К концу века по рекам Украины курсировали 220, а в порты Азовского и Черного морей было приписано 280 пароходов. Главной водной артерией Украины был Днепр, а крупнейшим морским портом на юге Украины стала Одесса. Это город приобрел огромное значение как один из ведущих транзитных пунктов во внешней торговле России. Росло значении таких портов, как Херсон, Николаев.

4.4. Ускоренное развитие промышленности. В конце XIX в. возникли первые в Украине большие предприятия транспортного машиностроения: Харьковский и Луганский паровозостроительные заводы. В Киеве в 90-е гг. работало 8 машиностроительных заводов, на которых было установлено 14 паровых двигателей.

За два последних десятилетия XIX в. в Украине было построено более 20 металлургических заводов. Некоторые из них строились на средства иностранных капиталистов: британских - завод Джона Юза с рабочим поселком Юзовка (ныне Донецк); бельгийских - Днепровский завод в поселке Каменском (ныне Днепродзержинск); французских - Гданцевский возле Кривого Рога . Российские капиталисты стали владельцами построенных тогда заводов: Брянского - возле города Екатеринослава, Дружковского и Донецкого-Юрьевского - на Донбассе.

Росло судостроение. Если в 1861 г. кораблестроители Херсона спустили на воду 10 судов различных типов, и в 1890 г. - уже 82 судна. В 1897 г. начал работать судостроительный завод в Николаеве.

Химическая промышленность была представлена содовым заводом в Лисичанске и около Славянска. Быстрыми темпами развивались пищевая и легкая промышленности. Значительное развитие получила промышленность, связанная с переработкой сельскохозяйственного сырья, особенно сахарная, водочная, мукомольная и табачная. За 60-е - 90-е гг. XIX в. производство сахара в Украине возросло в 14 раз и составило около 24 млн пудов (80% всей продукции страны). В 1887 г. возник синдикат сахаро-промышленников, объединивший 90% всех сахарных заводов и контролировавший производство и сбыт сахара во всей Украине. Центр суконного производства находился в Клинцах Черниговской губернии: 7 местных фабрик в 1895 г. давали 70% всего украинского сукна.

4.5. Формирование украинского индустриального района. В период промышленного переворота сформировался украинский индустриальный район, включавший такие промышленные центры, как Донецкий угольно-металлургический, Криворожский железорудный, Днепровский металлургический и др.

Применяя новую технику и более совершенные формы организации производства, фабрично-заводская индустрия новых индустриальных районов Украины быстро обогнала Урал, где сохранилась полукрепостническая эксплуатация рабочих и устаревшие машины и станки. Украина стала главной угольно-металлургической базой Российской империи.

В 1884 г. в Приднепровье было сосредоточено 20% из общего количества промышленных предприятий Европейской части Российской империи, 14% рабочих, 17% произведенной ими продукции, в том числе 51% чугуна, 57% железа, свыше 52% стали и около 65% каменного угля. В 1883 г. в Украине использовались 33% паровые машин Европейской России. Количество промышленных предприятий в Украине с 1869 до 1897 гг. возросло в 2 раза (с 3712 до 8063), стоимость промышленного производства - в 6 раз (за счет создания новых предприятий и расширения производства на действующих). Металлургические и металлообрабатывающие предприятия принадлежали 34 иностранным акционерным обществам, стоимость основного капитала которых составляла 130 млн руб. Из иностранцев состояла значительная часть административного аппарата, инженерно-технического состава, квалифицированных рабочих.

Особенностью промышленного развития в Украине была высокая концентрация производства, довольно значительное участие иностранного капитала.

4.6. Особенности развития сельского хозяйства. Надднепрянщина была одним из главным районов земледелия Российской империи, прежде всего по производству пшеницы и ячменя. В 90-х гг. XIX в. на нее приходилось более 27% общего сбора хлеба во всех губерниях Европейской России.

Товарные посевы были наиболее распространены на юге Украины, который поставлял хлеб в центральные губернии России, а также давал большое количество его для экспорта. Товарный хлеб поступал на рынок главным образом из помещичьих хозяйств и зажиточных крестьян (их называли крестьянами-фермерами). Характерно, что на украинских землях в составе Российской империи процесс социального расслоения крестьянства в условиях развития рыночных отношений был еще более выразительным, чем на западноукраинских землях.

К концу XIX в. состоятельные крестьяне составляли около 20% сельского населения Приднепровья, сосредоточив в своих руках почти 40% крестьянских земель и свыше 50% рабочего и продуктивного скота. Отдельные хозяйства зажиточных крестьян (особенно на юге Украины) достигли размеров значительных помещичьих имений, имели тысячу и более десятин земли.

Довольно уверенно хозяйственно чувствовали себя и крестьяне среднего достатка (середняки), которых в Приднепровье было около 25%. Остальные же крестьян принадлежали к беднякам, у которых было мало земли, инвентаря, скота. Нередко они вообще не имели лошади или вола, определяющими способность выживания крестьянина.

Развитие рыночных отношений в сельском хозяйстве увеличивало спрос на вольнонаемный труд. В 1900 г. в земледелии Приднепровья (в помещичьих и крестьянских хозяйствах) было занято около 1 млн постоянных рабочих и около 200 тыс. поденных батраков. Больше вольнонаемных рабочих было сосредоточено в Южной Украине.

5. Национально-освободительное движение в Приднепровской Украине в 60-х - 90-х гг. XIX в. Украинские политические и общественные деятели стремились изменить существующий порядок на справедливый, улучшить жизнь народа в целом. Главное внимание участников украинского национально-освободительного движения было сосредоточено вокруг трех направлений: национального, общедемократического и социального.

5.1. Возникновение общин. В конце 50-х - начале 60-х гг. XIX в. в Приднепровье наблюдается вторая волна национального возрождения. Организационной формой украинского национально-освободительного движения стали полулегальные непартийные объединения, получившие название общин.

С этого времени центром украинской общественно-политической и культурной жизни стал Петербург, где после ссылки работали бывшие члены «Кирилло-Мефодиевского общества» - Т. Шевченко, П. Кулиш, Н. Костомаров и др. В столице Российской империи в 1859 г. и возникла первая украинская община. Именно в Петербурге в 1861-1862 гг. в течение 22 месяцев украинская община издавала первый в Российской империи ежемесячный литературно-научный журнал «Основа». Он выходил на украинском и частично русском языках.

В течение короткого периода своего существования журнал «Основа» не касался политических проблем, а уделял главное внимание защите украинского языка, литературы, изданию учебной и научно-популярной литературы, отстаивал право народа на получение образования на родном языке. В «Основе» была впервые опубликована работа М. Костомарова «две русские народности», в которой автор пытался охарактеризовать особенности украинского этноса, его принципиальное отличие от россиян, защищал самостоятельность украинской литературы.

В Украине общины появились в Киеве, Чернигове, Харькове, Полтаве, других городах. Центром громадовского движения непосредственно в Украине стал Киев. Весной 1860 г. студенты и преподаватели Киевского университета и представители интеллигенции создали общину, которую возглавил В. Антонович. Программными положениями киевской общины были: украинский народ - отдельная нация, каждый украинец должен отдавать все силы для развития национального сознания. Деятельность общин в Украине имела культурно-просветительский характер - организация украинских просветительских кружков и воскресных школ; изучение истории, традиций, обычаев украинского народа. Власти называли громадовское движение «украинофильством».

5.2. Кружок «хлопоманов». В начале деятельности киевской общины с ней была связана деятельность кружка «хлопоманов» (от польского слова хлоп - крестьянин). «Хлопоманство» - количественно небольшое ответвление украинского культурно-национального движения Правобережной Украины конца 50-х - начале 60-х гг. во главе с В. Антоновичем, объединявшего представителей либеральной интеллигенции, которые выступали за сближение с крестьянством.

«Хлопоманы» ставили своей задачей сохранение памяти о славном прошлом Украины, они разговаривали только на украинском языке, одевались в народные костюмы, придерживались народных обычаев и обрядов. Они издавали рукописный журнал и основали подпольную украинскую школу. Целью их деятельности были: ликвидация царизма, крепостничества, установление демократической республики на основе укрепления добровольного сожительства русских, украинцев, поляков. Через усиление репрессий со стороны царизма уже в начале 60-х гг. деятельность кружка «хлопоманов» была прекращена.

5.3. Валуевский циркуляр. Но даже такая умеренная и сугубо просветительская деятельность громадовцев и «хлопоманов» вызвала недовольство царского правительства. 18 июля 1863 г. был издан тайный циркуляр министра внутренних дел Российской империи П. Валуева, в котором приказывалось приостановить издание всех книг на «малороссийским» языке, то есть украинском, кроме произведений «изящной словесности». В циркуляре говорилось о запрете на издание на украинском языке научной, публицистической и религиозной литературы, а также о запрете деятельности воскресных школ.

После издания этого указа громадовское движение стало угасать и во второй половине 60-х гг. оно прекратило свое существование.

5.4. Деятельность «Старой громады». Вследствие незначительного ослабления имперской цензуры в начале 70-х гг. громадовцы начали восстанавливать свою деятельность. По инициативе В. Антоновича в 1870 г. в Киеве была образована так называемая «Старая громада», в которую вошли такие известные представители научной и творческой интеллигенции, как М. Зибер, М. Драгоманов, П. Житецкий , П. Чубинский, М. Старицкий и др.

Название «Старая громада» организация выбрала для того, чтобы отличаться от новых, молодых по возрасту и опыту студентов. В «Старой громаде» преобладали высокообразованные специалисты, которые имели значительный жизненный и организационный опыт. Она фактически сплотила вокруг себя тогдашнюю украинскую элиту, что в своей практической работе воздержалась от политической деятельности и отдала предпочтение культурническим и образовательным мероприятиям.

Деятельность украинофилов заметно активизировалась с основанием в 1873 г. в Киеве Юго-Западный отдел Русского географического общества, плодотворно работает над изучением истории, экономики и фольклора Украины. Громадовцы приобрели газету «Киевский телеграф», превратив ее в свой полуофициальный орган, который освещал события украинской жизни и его возможные перспективы в условиях Российской империи.

5.5. Эмский указ. Громадовское движение снова набрало общеукраинское звучание, что вызвало серьезную тревогу в правительственных кругах. Его деятельностью занималась специальная правительственная комиссия, результатом работы которой стало издание 18 мая 1876 г. Эмского указа, подписанного императором Александром II в г. Эмсе (Германия) и направленного на подавление украинской культуры.

Эмский указ дополнял основные положения Валуевского циркуляра 1863 г. и запрещал ввозить на территорию Россию из-за границы украинские книги, издавать на украинском языке оригинальные произведения и делать переводы с иностранных языков, тексты для нот. Также были запрещены театральные представления и публичные чтения на украинском языке. Местной администрации предписывалось усилить контроль, чтобы в начальных школах не велось преподавание на украинском языке и чтобы из библиотек были изъяты книги на украинском языке. На основании Эмского указа был закрыт Юго-Западный отдел Русского географического общества в Киеве, прекращено издание «Киевского телеграфа», ликвидирована община, уволили ряд профессоров-украинцев из Российского университета (в том числе М. Драгоманова). Став одним из проявлений колониально-национальной политики российского царизма в отношении Украины, этот документ тормозил развитие украинской культуры и национально-освободительного движения, хотя полностью его прекратить не мог. Фактически Эмский указ утратил силу в 1905 г., но он никогда не был отменен официально.

5.6. Кризис украинофильства. Доминирующее в 60-х-70-х гг. XIX в. украинофильство фактически исчерпало себя, продемонстрировав несостоятельность лишь культурническими средствами улучшить положение украинского народа. В среде украинофилов состоялся раскол. П. Кулиш и Н. Костомаров считали, что в перспективе следует ограничиться исключительно культурнической деятельностью и послушно подчиниться политике российского царизма. В. Антонович и П. Житецкий проповедовали идею компромисса с самодержавием, считая, что развитие культурной самобытности украинцев возможен и в условиях тесного контакта и влияния русской культуры. Молодые громадовцы (Б. Гринченко, А. Конисский и др.) всеми средствами пытались свести к минимуму российское влияние на украинских землях.

Следствием кризиса и раскола стало то, что молодежь начала обходить украинофильские общины и вступать в народнические кружки, равнодушные к национальным вопросам. Попытки объединить культурно-национальные лозунги с задачей политического и социального освобождения в 80-е гг. XIX в. делали М. Драгоманов и его последователи - члены «украинских кружков социалистов-федералистов» в Петербурге, К. Арабажин в Киеве, В. Малеванов в Харькове и др. Поиск новых идей, организационных форм освободительного движения в течение 90-х гг. призвал к жизни национальные объединения с выразительной политической направленностью, ставшие прообразом украинских политических партий. Первым среди них было «Братство тарасовцев».

5.7. «Братство тарасовцев». Во время встречи летом 1891 г. на могиле Т. Шевченко в Каневе киевские и харьковские студенты И. Липа, Б. Гринченко, М. Михновский, В. Боровик и другие основали нелегальную политическую организацию радикального течения «Братство тарасовцев», которая ставила целью реализовать основные идеи Кобзаря. «Тарасовка» развила деятельность среди студенчества, школьной молодежи, крестьянства и рабочих. Сначала центром «тарасовцев» был Харьков, затем - Киев, Одесса, Полтава.

Кроме культурной деятельности (распространение украинского языка в семьях, учреждениях, школах, обучение детей украинской грамоте, культивирование идей Т. Шевченко), «Тарасовка» выдвинула политические постулаты - освобождение украинской нации из-под российского господства, полной автономии для всех народов Российской империи и социальной справедливости.

«Братство тарасовцев» вошло в историю как первая украинская политическая организация, которая стояла на принципах полной самостоятельности Украины.

В городке Глинское вблизи Ромен, где работали студенты, в конце лета 1891 г. была заложена программа «Братства тарасовцев». Среди основных положений были такие:

- «... политическая самостоятельная суверенная Украина: соборная и неделимая, от Сяна до Кубани, от Карпат до Кавказа, свободная между свободными, равная среди равных, без пана и хама, и будущего без классовой борьбы;

- федеративное внутри: то есть федерация Левобережной, Правобережной, Степной Украины, Кубани и Галичины;

- во главе государства гетман как президент и сейм;

- цель государства - прежде и превыше всего удержавлення поверхности и недр земли, трудовая повинность, общая бесплатная и обязательная школа;

- свобода веры, отделение церкви от государства, национальная армия;

- борьба с империализмом, борьба со своевольными притеснениями;

- Украина для украинцев, то есть для тех, кто признает себя украинцами;

- культура нации и своя наука, своя прелесть, свой разум, своя правда, своя воля, свой Бог...

В 1893 г. были проведены аресты среди членов «Братства тарасовцев» - организация прекратила существование.